Präsident Rainer Bonhof
-
- Beiträge: 1905
- Registriert: 14.10.2008 19:53
Re: Präsident Rainer Bonhof
Die Entscheidung, sofern sie getroffen ist, mit GS in die nächste Saison zu gehen, nach so einer katastrophalen rückrunde, nach einer Saison ohne System, ohne Plan, ohne Kreativität, mit ständig wechselnden Formationen, dem festhalten an falschen Spieler, die Verbannung von neuhaus, und und und halte ich für eine grobe Fehlentscheidung.
Das Wird man im Herbst/Winter sehr bereuen.
Die Hoffnung 2, 3 neue zu holen, und es wird besser, ist naiv.
Ohne nennenswerte Verkäufe wird es keine Qualität geben, also wirkliche Verstärkung.
Das Wird man im Herbst/Winter sehr bereuen.
Die Hoffnung 2, 3 neue zu holen, und es wird besser, ist naiv.
Ohne nennenswerte Verkäufe wird es keine Qualität geben, also wirkliche Verstärkung.
- Einbauspecht
- Beiträge: 5575
- Registriert: 08.12.2015 17:52
- Wohnort: Berlin
Re: Präsident Rainer Bonhof
Wenn es Sinn machen würde,borussenmario hat geschrieben: ↑23.05.2024 21:00 Halb leer/halb voll, okay, immer nur ganz leer, falsches Hobby
wärs ja kein Hobby.
-
- Beiträge: 1341
- Registriert: 22.06.2012 17:46
Re: Präsident Rainer Bonhof
Und dann komme ich um die Ecke und sage, es liegt gar nicht am Trainer, es liegt an der inhomogenen Zusammenstellung des Kaders inklusive der dafür Verantwortlichen. Andere finden noch andere Gründe. Und keiner davon ist beweisbar bzw. einer speziellen Person zuzuschieben.Altborusse_55 hat geschrieben: ↑23.05.2024 21:06 Die Entscheidung, sofern sie getroffen ist, mit GS in die nächste Saison zu gehen, nach so einer katastrophalen rückrunde, nach einer Saison ohne System, ohne Plan, ohne Kreativität, mit ständig wechselnden Formationen, dem festhalten an falschen Spieler, die Verbannung von neuhaus, und und und halte ich für eine grobe Fehlentscheidung.
Das Wird man im Herbst/Winter sehr bereuen.
Die Hoffnung 2, 3 neue zu holen, und es wird besser, ist naiv.
Ohne nennenswerte Verkäufe wird es keine Qualität geben, also wirkliche Verstärkung.
Ich bin auch nicht zufrieden, absolut nicht. Aber ich kann tatsächlich die Ansicht Bonhofs nachvollziehen, aus Gründen noch einen Schuss zu wagen. Ich persönlich würde die Notbremse ziehen (aber nicht auf der Trainer-Position), aber wie gesagt, ob das richtig wär, kann auch ich nicht sagen.
Zuletzt geändert von Bernd_das_Brot_1900 am 24.05.2024 11:33, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Präsident Rainer Bonhof
Eines kann man doch mit Sicherheit sagen, wenn alles so weitergeht wie bisher geht es direkt in die 2. Liga. Der Trend ist ja nun sowas von eindeutig. Das einzige was keine Lösung sein kann, ist es keine Veränderungen vorzunehmen.
Re: Präsident Rainer Bonhof
Meines Erachtens ist es keine grobe Fehlentscheidung, da wir mittlerweile vier nicht zufriedenstellende Saison erlebt haben und dabei mit Rose, Hütter, Farke und nun Seoane vier nachgewiesenermaßen erfolgreiche Trainer hatten. Seoane hat viel experimentiert, bzw. auch experimentieren müssen aufgrund von Verletzungen. Das ist eventuell ein Thema, was er mit seinem Trainerteam und der medizinischen Abteilung checken sollte, denn insbesondere bei einem dünnen Kader ist das sehr erfolgshemmend.Altborusse_55 hat geschrieben: ↑23.05.2024 21:06 Die Entscheidung, sofern sie getroffen ist, mit GS in die nächste Saison zu gehen,(...) halte ich für eine grobe Fehlentscheidung.
Entsprechend muss der Kaderumbau weiter betrieben werden und ich glaube einige Spieler stehen bereits sehr prominent im Schaufenster (Scally, Itakura, Elvedi, Koné, Neuhaus). Die wichtigste Arbeit haben nun Virkus und Korell, die eine wesentliche Verbesserung der Kaderbalance erzielen müssen. Die Problematik ist für mich als Laien glasklar: Wir benötigen dringend defensive Stabilität. Ein Spieler wie Weigl muss in die SItuation versetzt werden, seine Stärken in der Organisation des Spiels einsetzen zu können und nicht eine Position notgedrungen bekleiden zu müssen, die ihm seiner Stärken beraubt. Eine weitere Saison mit 60+ Gegentore kann uns schlimmstenfalls den Ligaverbleib kosten.
Zuletzt geändert von VLC007 am 24.05.2024 12:08, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Präsident Rainer Bonhof
Ich hab da mal zwei Fragen: Wann soll die Saisonanalyse abgeschlossen sein und wann werden die Ergebnisse präsentiert? Bin schon ganz gespannt, zu welchen Ergebnissen man kommt. Ich gebe mal eine Prognose ab:
1. RV hat hervorragende Arbeit geleistet. Die Neuzugänge haben voll eingeschlagen.
2. GS hat aus dem vorhandenen Kader das Optimale herausgeholt.
2. Wir haben zu viele Führungen verspielt und zu viele Gegentore kassiert.
3. Wir haben viele Leistungsträger verloren, die Mannschaft befindet sich im Umbruch und muss sich noch finden.
4. Wir hatten viel Verletzungspech.
5. Wir werden den Borussia-Weg weiter beschreiten, weil wir keine andere Alternative haben.
6. Wir sind sicher, dass wir mit den geplanten 2-3 Neuzugängen in der nächsten Saison eine bessere Platzierung erreichen können.
7. In den nächsten Wochen werden wir noch analysieren, für welchen Fußball Borussia stehen soll.
Eure Meinung dazu?
1. RV hat hervorragende Arbeit geleistet. Die Neuzugänge haben voll eingeschlagen.
2. GS hat aus dem vorhandenen Kader das Optimale herausgeholt.
2. Wir haben zu viele Führungen verspielt und zu viele Gegentore kassiert.
3. Wir haben viele Leistungsträger verloren, die Mannschaft befindet sich im Umbruch und muss sich noch finden.
4. Wir hatten viel Verletzungspech.
5. Wir werden den Borussia-Weg weiter beschreiten, weil wir keine andere Alternative haben.
6. Wir sind sicher, dass wir mit den geplanten 2-3 Neuzugängen in der nächsten Saison eine bessere Platzierung erreichen können.
7. In den nächsten Wochen werden wir noch analysieren, für welchen Fußball Borussia stehen soll.
Eure Meinung dazu?
-
- Beiträge: 2185
- Registriert: 26.02.2008 12:59
- Wohnort: Walluf
Re: Präsident Rainer Bonhof
1. Jein
2. Nein
3. Ja
4. Ja
5. Ja
6. Ja
7. Jein
2. Nein
3. Ja
4. Ja
5. Ja
6. Ja
7. Jein
- HerbertLaumen
- Beiträge: 49447
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Präsident Rainer Bonhof
Die Verletzungen sind eine willkommene Ausrede. Seoane hat auch mit voller Kapelle keine Gegentorflut verhindern können. Und das liegt daran, dass er weder einen kampfstarken und bundesligatauglichen 6er noch entsprechende Außenverteidiger im Kader hatte.VLC007 hat geschrieben: ↑24.05.2024 11:30 Seoane hat viel experimentiert, bzw. auch experimentieren müssen aufgrund von Verletzungen. Das ist eventuell ein Thema, was er mit seinem Trainerteam und der medizinischen Abteilung checken sollte, denn insbesondere bei einem dünnen Kader ist das sehr erfolgshemmend.
Hinzu kommen Kaderplätze für verdiente Spieler wie Flaco oder Tony, die ihrem Zenit himter sich gehabt haben und das naive Vertrauen der Kaderplaner in Talente, die aus der Regionalliga kommen wie Chiarodia und Ranos, aber ebenso wie ein noch zu junger Spieler wie Ullrich noch zu grün für die Bundesliga sind.
Also hat er de facto einen begrenzten Stamm von Spielern gehabt, die sich mehr oder weniger von selbst aufgestellt haben, die dann aber auch noch deutlich unter ihren Möglichkeiten geblieben sind, weil es keinen Konkurrezkampf im Kader gab.
Man kann nicht mit einer Mannschaft erfolgreich sein, in der sich einige für Höheres berufen fühlen und in der deshalb nicht jeder für den anderen durchs Feuer geht.
- borussenmario
- Beiträge: 36917
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Präsident Rainer Bonhof
Das entspricht zumindest bis Mitte der Rückrunde, wo wirklich gar nichts mehr lief in dieser Mannschaft (mental meiner Einschätzung nach wegen der vielen verdaddelten Führungen) nicht den Tatsachen.
Bis dahin gab es z.B. alleine, wenn Elvedi und Itakura gleichzeitig auf dem Platz standen, durchschnittlich nur etwa einen Gegentreffer pro Spiel.
Elvedi fehlte die ersten 4 Spiele oder wurde eingewechselt wegen dem Wechseltheater, 11 Gegentore
Dann machten sie 3 Spiele zusammen, 4 Gegentore
Itakura fehlte dann 13 Spieltage, 22 Gegentore
Dann machten sie wieder 3 Spiele zusammen mit 3 Gegentoren
Ab dem 25. Spieltag brachen bei uns dann endgültig alle Dämme und wir kassierten Tore ohne Ende, egal wer spielte.
Insgesamt, neben Itakura 13 Spiele
und Elvedi 5 Spiele
fehlte auch Wöber für 9 Spiele
Lainer für 17 Spiele
Jantschke als Option für 23 Spiele
und Netz für 3 Spiele
Wenn man das alles zusammenhängend betrachtet, kann nüchtern betrachtet von Ausrede keine Rede sein, die Zahlen sprechen für sich. Klar ist das nicht "der" Grund für diese Rückrunde, aber es trägt dazu bei und vorher war es halt auch einer der Hauptgründe.
- HerbertLaumen
- Beiträge: 49447
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Präsident Rainer Bonhof
Alles, was nicht Büßerhemd, ein lautes "Mea Culpa" auf Knien vorgetragen und rollende Köpfe von Manager, Trainern und Spielern mit sich bringt, ist eine Ausrede
- Quanah Parker
- Beiträge: 12525
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Re: Präsident Rainer Bonhof
Rainer als Präsident...passt.
Re: Präsident Rainer Bonhof
Ob's gepasst hat wird man am Ende seiner Amtszeit sagen können , ob er Impulse gesetzt hat , ob wir uns sportlich und wirtschaftlich verbessert haben , kein Grund für Vorschusslorbeeren
Zu königs kann man sagen: es hat im grossen und ganzen super gepasst
Zu königs kann man sagen: es hat im grossen und ganzen super gepasst
Re: Präsident Rainer Bonhof
Eine Ausrede wird es für mich dann, wenn die Verletzten mantraartig stets an erster Stelle der Erklärungen stehen. Und genau das ist nunmal der Fall.borussenmario hat geschrieben: ↑26.05.2024 12:51 Insgesamt, neben Itakura 13 Spiele
und Elvedi 5 Spiele
fehlte auch Wöber für 9 Spiele
Lainer für 17 Spiele
Jantschke als Option für 23 Spiele
und Netz für 3 Spiele
Wenn man das alles zusammenhängend betrachtet, kann nüchtern betrachtet von Ausrede keine Rede sein, die Zahlen sprechen für sich. Klar ist das nicht "der" Grund für diese Rückrunde, aber es trägt dazu bei und vorher war es halt auch einer der Hauptgründe.
Lainers Krebserkrankung war vor der Saison bekannt und Tony war schon letztes Jahr keine Option mehr - gerade mal 11 Einsatzminuten in der gesamten Rückrunde. Und obwohl in der Hinrunde klar wurde, dass z. B. Scally und Netz als AV völlig überfordert sind, wurde im Winter nichts getan. Das Ergebnis war der Fastabstieg.
Es ist aber auch egal, vorbei ist vorbei. Ich kann durchaus verstehen, dass die Verantwortlichen die Verletzungen als Erklärung nach vorne fahren. Sie sollten es nur selbst nicht glauben.
Immerhin wurde Stevies Vertrag jetzt wohl verlängert, ein kleiner Anfang. Aber da muss noch viel mehr passieren...
- borussenmario
- Beiträge: 36917
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Präsident Rainer Bonhof
Da sind wir dann unterschiedlicher Meinung, ich finde es legitim, die Dinge, die nunmal so passiert sind, auch als zumindest Teil des Problems anzuerkennen. Die genannten Zahlen untermauern das ja auch recht deutlich. Aber in einem gebe ich dir Recht, es spielt jetzt keine Rolle mehr, nach vorne schauen und es besser machen, ist angesagt.
- HerbertLaumen
- Beiträge: 49447
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Präsident Rainer Bonhof
Die Verletzungen stehen hier mantraartig stets an erster Stelle?
Die Sportlich Verantwortlichen wollen die kommenden Tage und Wochen ja nutzen, um die Saison aufzuarbeiten. Dieser Analyse möchte ich nicht vorgreifen. Aber es liegt auf der Hand, dass es uns nicht nachhaltig gelungen ist, die Probleme der Hinrunde in der Rückrunde abzustellen: Wir haben weiterhin viel zu viele Gegentore bekommen – einige davon wirklich vermeidbar. Wir haben zu viele Führungen verspielt.
oder
Dass hinter verschlossenen Türen alles angesprochen und kritisch aufgearbeitet wird. Warum haben wir so viele Gegentore bekommen? Wieso hatten wir so viele verletzungsbedingte Ausfälle? Stimmen alle Abläufe innerhalb und rund um die Mannschaft? Warum wurden so viele Führungen verspielt? Denn es ist mehr als ärgerlich, wenn man sieht, dass wir exakt so viele Saisonniederlagen kassiert haben wie Hoffenheim, Bremen oder Freiburg. Die wiederum hatten wesentlich mehr Siege und weniger Unentschieden. Ich erwarte also eine kritische Auseinandersetzung mit der vergangenen Saison, aber auch konkrete Lösungsansätze.
oder
Es ist nicht nur so, dass vier oder fünf Spieler ausgetauscht wurden – es waren allesamt Leistungsträger, die gegangen sind, die meisten davon Führungsspieler und Nationalspieler. Größtenteils sind sie zudem ablösefrei gegangen. Diese Qualität kann man nicht auf Knopfdruck ersetzen, die neuen Spieler mussten erstmal reinkommen. Dazu sind einige unserer erfahrenen Spieler sicherlich hinter ihren Möglichkeiten geblieben. Aus den unterschiedlichsten Gründen, wie zum Beispiel Verletzungen. Auch das wird sicher Teil der Analyse sein. Die Mannschaft braucht ganz sicher noch den einen oder anderen Spieler, der auch mal unbequem auf dem Platz sein kann und die Truppe führt.
Ist das noch nicht genug Tacheles?
Die Sportlich Verantwortlichen wollen die kommenden Tage und Wochen ja nutzen, um die Saison aufzuarbeiten. Dieser Analyse möchte ich nicht vorgreifen. Aber es liegt auf der Hand, dass es uns nicht nachhaltig gelungen ist, die Probleme der Hinrunde in der Rückrunde abzustellen: Wir haben weiterhin viel zu viele Gegentore bekommen – einige davon wirklich vermeidbar. Wir haben zu viele Führungen verspielt.
oder
Dass hinter verschlossenen Türen alles angesprochen und kritisch aufgearbeitet wird. Warum haben wir so viele Gegentore bekommen? Wieso hatten wir so viele verletzungsbedingte Ausfälle? Stimmen alle Abläufe innerhalb und rund um die Mannschaft? Warum wurden so viele Führungen verspielt? Denn es ist mehr als ärgerlich, wenn man sieht, dass wir exakt so viele Saisonniederlagen kassiert haben wie Hoffenheim, Bremen oder Freiburg. Die wiederum hatten wesentlich mehr Siege und weniger Unentschieden. Ich erwarte also eine kritische Auseinandersetzung mit der vergangenen Saison, aber auch konkrete Lösungsansätze.
oder
Es ist nicht nur so, dass vier oder fünf Spieler ausgetauscht wurden – es waren allesamt Leistungsträger, die gegangen sind, die meisten davon Führungsspieler und Nationalspieler. Größtenteils sind sie zudem ablösefrei gegangen. Diese Qualität kann man nicht auf Knopfdruck ersetzen, die neuen Spieler mussten erstmal reinkommen. Dazu sind einige unserer erfahrenen Spieler sicherlich hinter ihren Möglichkeiten geblieben. Aus den unterschiedlichsten Gründen, wie zum Beispiel Verletzungen. Auch das wird sicher Teil der Analyse sein. Die Mannschaft braucht ganz sicher noch den einen oder anderen Spieler, der auch mal unbequem auf dem Platz sein kann und die Truppe führt.
Ist das noch nicht genug Tacheles?
-
- Beiträge: 1905
- Registriert: 14.10.2008 19:53
Re: Präsident Rainer Bonhof
Das ist Tacheles.
Die Konsequenz daraus, die Verantwortlichen wurschteln weiter...
Die Konsequenz daraus, die Verantwortlichen wurschteln weiter...
- NORDBORUSSE71
- Beiträge: 5097
- Registriert: 20.12.2006 04:54
- Wohnort: Flensburg
Re: Präsident Rainer Bonhof
Wenn alles unternommen wird, sich gegen eine Niederlage zu stemmen, ist das Ergebnis manchmal 2rangig.
Ich habe noch Bilder der abgelaufenen Saison in Erinnerung, da sind diverse Spieler einfach nur über den Platz geschlurft....
Jetzt sollen einfach mal wieder Kicker her, die kämpfen und wollen...
Ich habe noch Bilder der abgelaufenen Saison in Erinnerung, da sind diverse Spieler einfach nur über den Platz geschlurft....
Jetzt sollen einfach mal wieder Kicker her, die kämpfen und wollen...
- MG-MZStefan
- Beiträge: 14507
- Registriert: 27.08.2003 11:29
- Wohnort: Mainz
Re: Präsident Rainer Bonhof
Und die soll Bonhof holen?
- Lattenkracher64
- Beiträge: 20294
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Präsident Rainer Bonhof
Nein - er muss das anordnen und RV dann umsetzen.