Marcus Thuram [10]

Gesperrt
Wotan
Beiträge: 2026
Registriert: 19.09.2003 21:01

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Wotan » 15.01.2022 11:32

bor.4ever hat geschrieben: 13.01.2022 16:21 Vielleicht überrascht er uns noch...vielleicht mit nem Eckfahnentanz am Samstag.
Ist ja kaum Publikum da
Benutzeravatar
MG-MZStefan
Beiträge: 14739
Registriert: 27.08.2003 11:29
Wohnort: Mainz

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von MG-MZStefan » 15.01.2022 11:33

750 oder?
Benutzeravatar
KommodoreBorussia
Beiträge: 12136
Registriert: 26.09.2008 15:19
Wohnort: Düsseldorf

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von KommodoreBorussia » 15.01.2022 12:24

Eberl und Adi haben ihn offenbar noch nicht abgeschrieben.
Er scheint auch fleißig mitzutrainieren.

Also, auf gehts, Ticus!
BMG1998
Beiträge: 109
Registriert: 01.11.2017 19:35

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von BMG1998 » 15.01.2022 20:29

Bitte nie wieder einwechseln! Unglaublich was der Kopf mit einem so talentierten Spieler machen kann wenn man sich mal an seine Leistungen in der vorletzten Saison erinnert..
GW1900
Beiträge: 5494
Registriert: 04.08.2013 14:03

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von GW1900 » 15.01.2022 20:35

Ich hab ihn heute deutlich verbessert gesehen.
Lupos
Beiträge: 5036
Registriert: 01.04.2012 18:00

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Lupos » 15.01.2022 20:41

Hm, ich habe leider kaum etwas positives gesehen. Eigentlich kaum zu glauben, dass es der selbe Spieler sein soll, der uns noch vor einigen Monaten so berauschende Momente beschert hat :nein:
BMG-Fan Schweiz
Beiträge: 10471
Registriert: 05.06.2009 15:32
Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von BMG-Fan Schweiz » 15.01.2022 20:42

GW1900 hat geschrieben: 15.01.2022 20:35 Ich hab ihn heute deutlich verbessert gesehen.
Wenn du als Vergleich das letzte Spiel hinzu ziehst dann war es aber auch keine Kunst
Heute ,das war leider nichts
Benutzeravatar
raute56
Beiträge: 19154
Registriert: 15.03.2009 21:12
Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von raute56 » 15.01.2022 20:44

Lupos, es ist zwar selten, dass ich Dir zustimme....auch wenn ich es nicht immer scheibe.

Aber im Fall Thuram ist das auch meine Meinung.
Benutzeravatar
bor.4ever
Beiträge: 2634
Registriert: 10.02.2007 17:28

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von bor.4ever » 15.01.2022 20:48

Er hat aber auch kaum Spielpraxis. Ich schreib ihn noch nicht ab. Fand ihn nicht so schlecht. Von Plea zb. habe ich nichts gesehen
Macragge
Beiträge: 3312
Registriert: 15.09.2005 16:09
Wohnort: NRW

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Macragge » 15.01.2022 20:49

Ist der schlecht geworden. Unfassbar.
Lupos
Beiträge: 5036
Registriert: 01.04.2012 18:00

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Lupos » 15.01.2022 20:59

raute56 hat geschrieben: 15.01.2022 20:44 Lupos, es ist zwar selten, dass ich Dir zustimme....auch wenn ich es nicht immer scheibe.
Aber im Fall Thuram ist das auch meine Meinung.
:wink: Es wäre mir jetzt ehrlich gesagt lieber, ich würde mich täuschen und du würdest mir hier ordentlich Gegenwind geben :lol:
Echt traurig...
Benutzeravatar
BurningSoul
Beiträge: 13357
Registriert: 31.10.2012 22:59

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von BurningSoul » 15.01.2022 21:00

GW1900 hat geschrieben: 15.01.2022 20:35 Ich hab ihn heute deutlich verbessert gesehen.
Verbessert, aber noch weit von gut entfernt. Mehr als Einwechselspieler ist aktuell nicht drin und selbst das dürfte ein Problem werden, wenn er sich nicht deutlich steigert.
Lupos
Beiträge: 5036
Registriert: 01.04.2012 18:00

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Lupos » 15.01.2022 21:02

bor.4ever hat geschrieben: 15.01.2022 20:48 Er hat aber auch kaum Spielpraxis. Ich schreib ihn noch nicht ab. Fand ihn nicht so schlecht. Von Plea zb. habe ich nichts gesehen
Plea hat aber auch nicht diese Zuspiele bekommen und war auch deutlich kürzer auf dem Feld. Wenn man mal an frühere tage denkt , dann war er im 16-er nicht zu stoppen, zumindest nicht ohne Foul und jetzt ..........
Benutzeravatar
Hordak
Beiträge: 8840
Registriert: 04.12.2005 13:29
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Hordak » 15.01.2022 21:04

Thuram hatte tatsächlich 2,3 halbwegs gute Aktionen auch wenn das immernoch nicht genug ist. Pléa dagegen habe ich nur zweimal gesehen einmal mit einem Fehlpaß und einmal blind draufgeholzt auf den direkt vor ihm stehenden Pillenspieler. Beide male sind Konter entstanden. Aber klar hier wird von einigen lieber die Herausnahme von Stindl gefordert, der braucht in seiner Hanke-Rolle welche er gut ausfüllt einen Reus den er in Szene setzen kann. Stattdessen hat der den französisch-schweizerischen harmlos-Sturm vor sich.
Benutzeravatar
Zaman
Beiträge: 43256
Registriert: 22.11.2008 18:57
Wohnort: Mönchengladbach 1900°
Kontaktdaten:

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Zaman » 15.01.2022 21:05

also ich habe plea bei seinem assist zumindest gesehen
Benutzeravatar
effe1968
Beiträge: 4327
Registriert: 30.08.2014 17:30

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von effe1968 » 15.01.2022 21:10

Thuram kommt wenigstens mal an einem Gegenspieler vorbei, dass kann man von Lars nicht sagen. Würde Thuram gegen 96 von Anfang an bringen.
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von nicklos » 15.01.2022 21:34

Er hat wieder Bock. Sehr gut.
Er war deutlich besser als davor. Er hat wirklich Vollgas gegeben. Natürlich hat nicht alles geklappt.
Benutzeravatar
Quincy 2.0
Beiträge: 13702
Registriert: 19.03.2017 16:26

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Quincy 2.0 » 15.01.2022 22:07

Ich würde ihn auch wieder von Anfang an bringen.
Benutzeravatar
bor.4ever
Beiträge: 2634
Registriert: 10.02.2007 17:28

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von bor.4ever » 15.01.2022 22:11

:daumenhoch:
Zuletzt geändert von Borusse 61 am 15.01.2022 22:16, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Unnötiges Zitat entfernt
Benutzeravatar
Simonsen Fan
Beiträge: 4472
Registriert: 26.10.2006 14:57
Wohnort: 175km nödl. vom Borussia Park

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Simonsen Fan » 16.01.2022 10:25

mehr als Durchschnitt war das auch nicht, viele Bälle verloren, einige gute Szenen, aber insgesamt noch viel zu wenig, da ist noch viel Luft nach oben.....
Gesperrt