Geschäftsführer/Sportdirektor Roland Virkus

[ewigerfan]

Vereine mit mehr Geld haben Scouting-Abteilungen die sind doppelt oder sogar dreifach so groß wie bei uns und anderen Bundesligisten.
Wo ist dann unser Vorteil?
Fakt ist: Vereine mit viel Geld haben den Vorteil uns gegenüber. Wir haben dafür auch einen Vorteil gegen Vereine wie St.Pauli, Augsburg oder Mainz.

Daran ist erstmal gar nichts "Fakt", wie die Transfers unter Eberls Glanzzeit beweisen. Eintracht Frankfurt beschäftigt ohne Torwart- und Nachwuchsscouts 10 Scouts, Leverkusen 10, Stuttgart 11, Bayern 11, Dortmund 9, Leipzig 9, wir 12. Wo bitte sind da "dreimal so große" Abteilungen?

Und einen Kleindienst und Stöger musst du auch erstmal für dich gewinnen. Da hatten die Berater sicherlich auch Gespräche mit anderen Vereinen geführt.
Warum wird das alles immer so selbstverständlich gesehen, dass sich die Spieler für uns entscheiden?

Deshalb habe ich zwei Post weiter oben geschrieben, dass Roland Virkus offenbar ein sehr gutes Händchen bei inländischen Transfers hat und er da auf jeden Fall weiter involviert bleiben sollte. Ich kann einfach nicht verstehen, warum man die Dinge nicht auseinanderhalten (oder wenigstens mehr als den letzten Beitrag lesen) kann.

[borussenmario]

Toulouse, Montpellier, Manchester, Leeds, Midtjylland, Lissabon, Kopenhagen und Como liegen aber auch nicht gerade im Sauerland.

[ewigerfan]

Honorat 8 mio.
Weigl 7,2 Mio.
Omlin 9 Mio.
Ngoumou 8 Mio.
Cvancara 10,5 Mio.
Itakura (kam aus Schalke, nicht aus Manchester) 5 Mio.
Engelhardt = Leihe.

Was an der Aussage "Internationale Schnäppchentransfers, die niemand auf dem Schirm hat" nicht verstehen wird, erschließt sich mir nicht. Es sei, denn, es will nicht verstanden werden und der übliche reflexartige Verteidigungsmodus hat wieder eingesetzt.

Scally fällt übrigens noch unter Eberls Amtszeit...

[Lucas2012]

Wie ich hörte ist man sich mit Nils ole book einig. In welcher Funktion und wann weiss ich leider net. Nein kommt wieder nicht aus dem transfermarkt.de forum sondern wieder von meinem Mann vom Fohlenplatz der mir das mit Robins Meniskuss sagte

[Borusse 61]

Es sei, denn, es will nicht verstanden werden und der übliche reflexartige Verteidigungsmodus hat wieder eingesetzt.

Es sei denn, es will nicht verstanden werden und der übliche reflexartige Haudraufmodus hat wieder eingesetzt.

[thoschi]

Wie ich hörte ist man sich mit Nils ole book einig. In welcher Funktion und wann weiss ich leider net. Nein kommt wieder nicht aus dem transfermarkt.de forum sondern wieder von meinem Mann vom Fohlenplatz der mir das mit Robins Meniskuss sagte

Das wäre ein guter Move. Eine externe Expertise wäre schon günstig und notwendig imho.

[Borusse 61]

Zitat RP :

Final geklärt ist die Personalie noch nicht, genauso wenig wie der Zeitpunkt und die genaue Konstellation.

"Nachfolgerdiskussion" Ende !

[Pepe1303]

Wie ich hörte ist man sich mit Nils ole book einig. In welcher Funktion und wann weiss ich leider net. Nein kommt wieder nicht aus dem transfermarkt.de forum sondern wieder von meinem Mann vom Fohlenplatz der mir das mit Robins Meniskuss sagte

Hoffen wir dass das stimmt.
Dann kann Virkus irgendwo eine andere Rolle einnehmen und Book selbst einen neuen Trainer suchen oder (was ich persönlich hoffe) sich von Polanski überzeugen lassen und mit ihm gemeinsam die Zukunft planen.

[die_flotte_elf]

Ich bin auch nicht immer glücklich über sein Handeln und seine Kommunikation. Vielleicht ist es gut, wenn er Unterstützung erhält. Nur muss diese "Matchen". Das heißt er/sie/es muss unsere DNA kennen und verkörpern. Nicht immer die gleiche Meinung (intern) von RV sein. Denn wenn zwei die gleiche Meinung haben, dann ist einer zuviel. Hingegen extern wie aus einem Guss handeln. Diese Person ist, so denke ich, nie leicht zu finden.

Ich finde, dass RV mehr Richtig als Falsch macht. Im Moment bin ich sehr glücklich, dass er Eugen Polanski den "Interimsjob" gab!

Denn wer, außer Eugen, kennt besser den Borussiaweg und die Borussia-DNA.

Wenn RV sich vor der Sommerpause von GS getrennt hätte, dann würde vermutlich derzeit jemand anders auf der Trainerbank sitzen.

Also aus jetziger Perspektive ist es für uns gut gelaufen. Ebenfalls hat das erste Spiel unter EP in meinen Augen gezeigt, dass der Kader ausgewogener und besser ist, als viele Experten diesen einschätzen.

Man darf nicht vergessen, dass das Team sich gesund schrumpfen muss, um nicht in eine finanzielle Schieflage zu kommen. Negativ Beispiele sind: Schalke und der HSV.

[Lucas2012]

Zitat RP :





"Nachfolgerdiskussion" Ende !

Glaub net alles was in der Presse steht . Ich glaub lieber bestimmten Personen

[HerbertLaumen]

"Internationale Schnäppchentransfers, die niemand auf dem Schirm hat"

Hast du mal ein Beispiel aus der letzten Transferphase in der Bundesliga?

[Borusse 61]

Glaub net alles was in der Presse steht . Ich glaub lieber bestimmten Personen

Wo genau steht, dass ich es glaube, es ist ein Zitat aus der RP !

[Simi]

Denn wer, außer Eugen, kennt besser den Borussiaweg und die Borussia-DNA.

Was ist denn der "Borussiaweg" und die "Borussia-DNA"?

[die_flotte_elf]

Frag Eugen. Vielleicht hat er Zeit und Muße Dir diesen zu erläutern. Er ist diesen zumindest gegangen und geht diesen weiter.

[{BlacKHawk}]

Hast du mal ein Beispiel aus der letzten Transferphase in der Bundesliga?

Ob das jetzt Tops oder Flops werden, muss sich erst noch zeigen. Aber für mich persönlich würde ich schon sagen, dass:

Kofane von Bayer für 5,25 Mio
Chema Andres von Stuttgart für 3 Mio
Jovanovic von Stuttgart für 5 Mio
Svensson vom BVB für 6,5 Mio
Sugawara per Leihe mit KO i.H.v. 6 Mio.

sehr gute, auch für uns machbare Verpflichtungen wären. Die würde ich schon als verhältnismäßig günstige und gute Verstärkungen ansehen. Sind aber nur Beispiele, die Spieler müssen ja auch erstmal zu uns wollen, nur weil wir Interesse an wem haben heißt das nicht, dass das auf Gegenseitigkeit beruht. Stichwort "die niemand auf dem Schirm hat" trifft ja auch nicht bei allen von denen zu.

Aber gerade Sugawara hätte ich gerne gesehen und Svensson ist auch ein Guter.

[Fohlenhener]

Es wäre ein Traum wenn Polanski jetzt nen Lauf hat und die Mannschaft im winter irgendwo im gesicherten Mittelfeld steht. Egal wie man die Arbeit von virkus bewertet, gestern hat es spass gemacht das Spiel zu sehen und Eugen an der linie hat sich für mich sehr gut angefühlt!

[HerbertLaumen]

Kofane von Bayer für 5,25 Mio
Chema Andres von Stuttgart für 3 Mio
Jovanovic von Stuttgart für 5 Mio
Svensson vom BVB für 6,5 Mio
Sugawara per Leihe mit KO i.H.v. 6 Mio.

Also >=5 Mio würde ich nicht mehr als Schnäppchentransfers ansehen, da würde für mich nur Chema Andres noch reinpassen.

[{BlacKHawk}]

Kann ich verstehen, ist halt auch ein wenig Ansichtssache. Aber auch der Situation von uns und der immer abnormaleren Ablösesummen geschuldet, im Verhältnis sind die Preise schon günstig, gerade bei Sugawara und Svensson. Vor ca. 10 Jahren wären die genannten Spieler günstig für uns gewesen, jetzt müssen wir uns Strecken. Gutes Beispiel ist auch Larsson bei der Eintracht, mit 19 hat der die schon 9 Millionen gekostet. Abnormale Preislage, für mich aber auch damals schon eine gute Investition, welche sich für die wie man heute sieht (leider) mal wieder gelohnt hat. Das geht für mich in die Xhaka Kategorie. Wenn man gewisse Qualität haben will, muss man auch gewisse Beträge ausgeben. Und Xhaka war damals mit seinen 8,5 Millionen ein guter Transfer, soweit ich weiß hatten andere Vereine schon mehr für ihn geboten.

[HerbertLaumen]

Es kommt wohl auf die Definition von Schnäppchen an, 5 Mio kann ich nicht mehr Schnäppchen nennen, auch wenn der dann irgendwann für 25 Mio wechselt. "Guter Transfer" ja, das kommt dann hin, aber darum ging es ja nicht.

[Leidensborusse]

Schnäppchen, hmm ... weiß nicht.
Heißt doch, "Wer billig kauft, kauft zweimal."