Shio Fukuda (Karlsruher SC)

Antworten
Benutzeravatar
McMax
Beiträge: 9981
Registriert: 24.08.2013 20:28
Wohnort: Lübeck/K*ln

Re: Shio Fukuda [13]

Beitrag von McMax » 19.08.2025 17:38

ging es in den letzten spielen nicht noch um wichtige punkte für die tv gelder?
StolzesFohlen
Beiträge: 1228
Registriert: 23.02.2016 20:13

Re: Shio Fukuda [13]

Beitrag von StolzesFohlen » 19.08.2025 17:42

Ja, ging es. Dennoch kann ich im letzten Spiel gegen Wolfsburg doch einen oder zwei Jungs ranlassen oder zu Hause gegen Hoffenheim Fukuda oder Pesch eine halbe Stunde Einsatzzeit geben.
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 51010
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Re: Shio Fukuda [13]

Beitrag von HerbertLaumen » 19.08.2025 17:51

Simonsen Fan hat geschrieben: 19.08.2025 16:15...und wir setzen weiter auf ausrangierte, alte Spieler :winker:
Aha, wir setzen also auf "ausrangierte, alte Spieler". Wenn Realität und Fantasie kollidieren.
Isjagut
Beiträge: 4265
Registriert: 15.12.2020 20:45

Re: Shio Fukuda [13]

Beitrag von Isjagut » 19.08.2025 18:05

McMax hat geschrieben: 19.08.2025 17:38 ging es in den letzten spielen nicht noch um wichtige punkte für die tv gelder?
Nicht nur..
Dateianhänge
IMG_1864.jpeg
Benutzeravatar
steff 67
Beiträge: 42408
Registriert: 27.11.2006 16:47
Wohnort: Alekeije Westpfalz

Re: Shio Fukuda [13]

Beitrag von steff 67 » 19.08.2025 18:05

Wenn man von ihm überzeugt gewesen wäre hätte es diese Kaufoption nicht gegeben

Blind sind unsere Verantwortlichen ja auch nicht
Benutzeravatar
Simonsen Fan
Beiträge: 4489
Registriert: 26.10.2006 14:57
Wohnort: 175km nödl. vom Borussia Park

Re: Shio Fukuda [13]

Beitrag von Simonsen Fan » 19.08.2025 18:34

HerbertLaumen hat geschrieben: 19.08.2025 17:51 Aha, wir setzen also auf "ausrangierte, alte Spieler". Wenn Realität und Fantasie kollidieren.
Ja genau, in diesem Fall ist das so. Warum hat Hoffenheim Tabakovic verliehen, damit er sich bei uns mit 31 Jahren weiter entwickeln kann, obwohl er dort so gut performt hat? Das du jede noch so abstruse Entscheidung vom Verein verteidigst war ja klar, aber manchmal wird`s einfach nur lächerlich.
Ich bleibe dabei, Fukuda zu verleihen ist ein Fehler.
Benutzeravatar
thoschi
Beiträge: 4086
Registriert: 12.09.2004 11:13
Wohnort: Lëtzebuerg

Re: Shio Fukuda [13]

Beitrag von thoschi » 19.08.2025 18:39

Leihe mit max 1,5 Mio KO?
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 51010
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Re: Shio Fukuda [13]

Beitrag von HerbertLaumen » 19.08.2025 18:52

Simonsen Fan hat geschrieben: 19.08.2025 18:34 Ja genau, in diesem Fall ist das so.
Aha, wir haben also nur Tabakovic im Kader, ist ja interessant. Nicht.
Benutzeravatar
Der Vinyl-Junkie
Beiträge: 157
Registriert: 19.08.2023 13:16

Re: Shio Fukuda [13]

Beitrag von Der Vinyl-Junkie » 19.08.2025 19:02

Die gleiche Diskussion gab es vor ein paar Jahren wegen Telalovic. Da war der Aufschrei auch teilweise riesengroß, als er auf einmal weg war. Den großen Durchbruch hat er auch noch nicht geschafft.
Benutzeravatar
Quincy 2.0
Beiträge: 13755
Registriert: 19.03.2017 16:26

Re: Shio Fukuda [13]

Beitrag von Quincy 2.0 » 19.08.2025 19:05

StolzesFohlen hat geschrieben: 19.08.2025 17:23 Im Fußball gibt es keine Garantien. Wie viele Talente wurden hochgejubelt und haben es dann doch nicht geschafft? Dass sie es in den Profifußball schaffen, ist nicht auszuschließen. Durchstarten? Damit sollte man doch eher vorsichtig sein.
Habe auch nie von einer Garantie gesprochen, das ist nur mein persönliches Bauchgefühl.
Pokerface
Beiträge: 241
Registriert: 02.04.2024 12:57

Re: Shio Fukuda [13]

Beitrag von Pokerface » 19.08.2025 19:07

Das verleihen von shio ist ja komplett nachvollziehbar... Gar keine Frage.... aber mit Kaufoption??? Mit Verlaub.... aber das ist absolut nicht nachzuvollziehen.... Warum macht Virkus das. Das hat ganz ehrlich nicht das geringste mit dem soviel beschworenen Borussia weg zu tun. Tut mir Leid, aber das hat für mich die Aussage das man einen Tabakovic(31) längerfristig und vor einem aufstrebenden Shio Fukuda sieht..... NICHT NACHVOLLZIEHBAR
Benutzeravatar
Further71
Beiträge: 10877
Registriert: 27.02.2013 21:24
Wohnort: Dort wo die Erft den Rhein begrüßt

Re: Shio Fukuda [13]

Beitrag von Further71 » 19.08.2025 19:09

Vor allem so eine GERINGE KO ist schwer nachvollziehbar! :roll:

Hätte viel lieber Fukuda behalten und Ranos abgegeben, Fukuda traue ich durchaus noch einen Sprung zu. Bei Ranos habe ich leider nur wenig Hoffnung irgendwie.
Benutzeravatar
Quincy 2.0
Beiträge: 13755
Registriert: 19.03.2017 16:26

Re: Shio Fukuda [13]

Beitrag von Quincy 2.0 » 19.08.2025 19:17

Womit wäre eine höhere KO den gerechtfertigt?
Die nicht vorhandene Spielzeit?
Die noch nicht nachgewiesene Tauglichkeit im Profibereich?
Die überschaubaren Leistungen in der RL?

Leute bleibt doch mal realistisch, warum sollte der KSC 4-5 Millionen als KO akzeptieren, die wären doch komplett blöd!
Wenn wir Abgänge haben sollen die Vereine immer Mondpreise bezahlen.
Benutzeravatar
Nothern_Alex
Beiträge: 18301
Registriert: 23.11.2008 09:43
Wohnort: Braunschweig

Re: Shio Fukuda [13]

Beitrag von Nothern_Alex » 19.08.2025 19:23

Der Vinyl-Junkie hat geschrieben: 19.08.2025 19:02 Die gleiche Diskussion gab es vor ein paar Jahren wegen Telalovic. Da war der Aufschrei auch teilweise riesengroß, als er auf einmal weg war. Den großen Durchbruch hat er auch noch nicht geschafft.
Haben wir Telalovic verliehen?
Im Fall Fukuda können wir mMn nur verlieren: Entweder, er schlägt ein und dann ist die 1,5 Mio Kaufoption kein Hindernis oder er steht auf der Stelle und wir bekommen einen unmotivierten Fukuda zurück.
Dann hätte ich ihn lieber verkauft, wenn man keine Zukunft in ihm sieht.
Zuletzt geändert von Nothern_Alex am 19.08.2025 19:29, insgesamt 1-mal geändert.
Thorus
Beiträge: 491
Registriert: 22.02.2025 23:33

Re: Shio Fukuda [13]

Beitrag von Thorus » 19.08.2025 19:28

HerbertLaumen hat geschrieben: 19.08.2025 18:52 Aha, wir haben also nur Tabakovic im Kader, ist ja interessant. Nicht.
Gefühlt ist das aktuell leider so. Machinos Verletzung zieht sich irgendwie hin und Kleindienst ist bekanntermaßen ja auch noch länger verletzt. Wenn man Pesch und Fukuda verleiht ist das Stand jetzt ganz vorne recht dünn. Tabakovic hat mich bis dato weder in den Testspielen noch im Pokal überzeugt. Da müssen Hack und Honorat jetzt ganz schön in die Bresche springen, was das Toreschießen betrifft. Und ich sehe die eigentlich eher als Vorlagengeber.
Benutzeravatar
Further71
Beiträge: 10877
Registriert: 27.02.2013 21:24
Wohnort: Dort wo die Erft den Rhein begrüßt

Re: Shio Fukuda [13]

Beitrag von Further71 » 19.08.2025 19:31

Quincy 2.0 hat geschrieben: 19.08.2025 19:17 Womit wäre eine höhere KO den gerechtfertigt?
Die nicht vorhandene Spielzeit?
Die noch nicht nachgewiesene Tauglichkeit im Profibereich?
Die überschaubaren Leistungen in der RL?

Leute bleibt doch mal realistisch, warum sollte der KSC 4-5 Millionen als KO akzeptieren, die wären doch komplett blöd!
Wenn wir Abgänge haben sollen die Vereine immer Mondpreise bezahlen.
Aktuell ist eine höhere KO natürlich nicht wirklich gerechtfertigt, aber du musst doch den Fall einkalkulieren dass er gut bis sehr gut einschlägt! Und dann ist 1 Mio für einen jungen Spieler mit Entwicklungspotential in der heutigen Zeit halt ein Witz!
Benutzeravatar
Quincy 2.0
Beiträge: 13755
Registriert: 19.03.2017 16:26

Re: Shio Fukuda [13]

Beitrag von Quincy 2.0 » 19.08.2025 19:34

Auf Kalkulationen lässt sich der andere Verein nur nicht ein. Wenn er nicht einschlägt kommt er eh zurück, ansonsten halte ich die Summe für realistisch und die genauen Vertragsdetails kennt eh niemand, Klausel bei Weiterverkauf, Rückkauf usw.
yambike58
Beiträge: 1583
Registriert: 24.10.2013 15:40
Wohnort: 5 min vom Borussenpark entfernt.....

Re: Shio Fukuda [13]

Beitrag von yambike58 » 19.08.2025 19:53

Welche Alternativen haben wir denn zu dem technisch limitierten Tabakovic in der Spitze....
Kleindienst und auch Machino können noch nicht eingesetzt werden.....
Sorry Ngoumou ist ja auch verletzt....wen haben wir denn da noch.....?????
Cvancara.....Boteli..... nein die sind ja auch ausgeliehen.....
Plea ist ja verkauft.....ähm
Jan Urbich aus der U 23.........
Es wäre ja auch möglich das Spielsysthem zu ändern....ohne direkten Mittelstürmer...
Aber davon ist unser Trainer sicherlich nicht begeistert.....
Schlußendlich sollten wir Shio Fukuda besser nicht verleihen um wenigstens noch eine Alternative zu haben...
Das der Junge auch trifft wissen wir bereits.... :daumenhoch:
Benutzeravatar
Further71
Beiträge: 10877
Registriert: 27.02.2013 21:24
Wohnort: Dort wo die Erft den Rhein begrüßt

Re: Shio Fukuda [13]

Beitrag von Further71 » 19.08.2025 19:55

Der Deal ist aber leider durch!

Aber wir haben ja noch Ranos, vielleicht gelingt dem ja unverhofft der grosse Durchbruch....
Benutzeravatar
Das_Flenst
Beiträge: 1146
Registriert: 09.01.2023 10:30

Re: Shio Fukuda [13]

Beitrag von Das_Flenst » 19.08.2025 20:27

Simonsen Fan hat geschrieben: 19.08.2025 18:34 Ja genau, in diesem Fall ist das so. Warum hat Hoffenheim Tabakovic verliehen, damit er sich bei uns mit 31 Jahren weiter entwickeln kann, obwohl er dort so gut performt hat? Das du jede noch so abstruse Entscheidung vom Verein verteidigst war ja klar, aber manchmal wird`s einfach nur lächerlich.
Ich bleibe dabei, Fukuda zu verleihen ist ein Fehler.
Natürlich ist das ein Fehler!
Antworten