Ko Itakura [3]

Unser Dreamteam. Hier rauchen die Tasten, wenn Themen rund um die 1. Mannschaft besprochen werden.
Antworten
MortenSkorbut
Beiträge: 816
Registriert: 14.06.2015 09:37

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von MortenSkorbut » 02.08.2025 14:35

Aus wirtschaftlichen Gründen muss man ihn jetzt für 10 Millionen Euro ein Jahr vor Vertragsende abgeben.

Dennoch bekäme ich ein wenig Bauchschmerzen. Natürlich gibt es dann genug Spieler (Diks, Chiarodia, Friedrich, evtl Weigl) für die IV. Qualitativ wäre es mMn aber erst einmal ein Rückschritt.
metalborusse
Beiträge: 858
Registriert: 17.09.2014 19:26
Wohnort: Gießen

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von metalborusse » 02.08.2025 14:39

Manche hier hatten auch mit ihm Bauchschmerzen... :?:
Benutzeravatar
McMax
Beiträge: 9900
Registriert: 24.08.2013 20:28
Wohnort: Lübeck/K*ln

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von McMax » 02.08.2025 14:47

manche sogar einen magen darm infekt
Benutzeravatar
{BlacKHawk}
Beiträge: 5900
Registriert: 30.04.2006 11:30
Wohnort: Gießen
Kontaktdaten:

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von {BlacKHawk} » 02.08.2025 18:23

Manche auch Sehstörungen.
Benutzeravatar
Badrique
Beiträge: 16217
Registriert: 27.07.2005 19:03
Wohnort: Erfurt

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von Badrique » 02.08.2025 18:50

MortenSkorbut hat geschrieben: 02.08.2025 14:35 Aus wirtschaftlichen Gründen muss man ihn jetzt für 10 Millionen Euro ein Jahr vor Vertragsende abgeben.

Dennoch bekäme ich ein wenig Bauchschmerzen. Natürlich gibt es dann genug Spieler (Diks, Chiarodia, Friedrich, evtl Weigl) für die IV. Qualitativ wäre es mMn aber erst einmal ein Rückschritt.
+ Elvedi. Einen Tod muss man sterben. Ist aber auch nicht ausgeschlossen, dass dann noch jemand kommt. Unabhängig davon, Chiarodia traue ich den nächsten Schritt zu.

Itakura zu Ajax, ich könnte es aus Spielersicht verstehen. Ajax ist für mich neben Borussia der geilste Klub in Europa. Dazu kommt das Leben in einer tollen Stadt. Und dann kann er sogar noch Champions League spielen. Finanziell wird er sich auch nicht verschlechtern. Was willst du mehr?!
Benutzeravatar
Quanah Parker
Beiträge: 13319
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: BERLIN
Kontaktdaten:

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von Quanah Parker » 02.08.2025 19:10

:daumenhoch: :daumenhoch:
Benutzeravatar
KommodoreBorussia
Beiträge: 12136
Registriert: 26.09.2008 15:19
Wohnort: Düsseldorf

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von KommodoreBorussia » 02.08.2025 20:19

Isser schon weg?

:mrgreen: Money Money, Money ... :diebels: :diebels:

Sorry, aber Reisende sollte man ja nicht aufhalten. :winker:
Benutzeravatar
McMax
Beiträge: 9900
Registriert: 24.08.2013 20:28
Wohnort: Lübeck/K*ln

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von McMax » 02.08.2025 20:29

Nicht im Kader, wegen eines Infekts.
GUte Besserung :cool:
MortenSkorbut
Beiträge: 816
Registriert: 14.06.2015 09:37

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von MortenSkorbut » 02.08.2025 20:45

@badrique: Elvedi habe ich aus der Aufzählung herausgelassen, da er sicherlich auf der zweiten IV-Position gesetzt ist.

Mal schauen, wie es Chiarodia heute macht.
Benutzeravatar
desud
Beiträge: 8792
Registriert: 24.01.2015 15:15
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von desud » 02.08.2025 21:20

Hab ihn gerade eben in einer Apotheke in Amsterdam gesehen.
Hat sich Wick MediNait geholt.
Respektschelle
Beiträge: 1098
Registriert: 27.09.2014 20:06

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von Respektschelle » 02.08.2025 21:24

:daumenhoch: :lol:
Benutzeravatar
Quanah Parker
Beiträge: 13319
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: BERLIN
Kontaktdaten:

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von Quanah Parker » 02.08.2025 21:33

:mrgreen:
Benutzeravatar
Sig.G
Beiträge: 12942
Registriert: 31.08.2014 19:01

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von Sig.G » 03.08.2025 01:46

McMax hat geschrieben: 02.08.2025 10:52 Mit 8 Millionen+2 Millionen Euro Bonus wäre ich zufrieden
Ich glaube damit ist vor allem Ajax zufrieden.
Wir haben einfach eine sehr schlechte Verhandlungsposition in diesem Fall, daher soll das kein Vorwurf an Virkus und Co sein. Allerdings glaube ich, dass Ajax hier ein wirkliches Schnäppchen gelingt, ich habe Ko immer für ein Juwel (unter anderen) in unserem Kader gehalten.
Benutzeravatar
Fusser Finne
Beiträge: 500
Registriert: 30.10.2003 12:55
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von Fusser Finne » 03.08.2025 11:15

Immer das Gleiche! Unsere Spieler gehen für viel zu wenig Geld!

Wir zahlen 10 Mio für einen japanischen Zweitliga Spieler (Machino) und bekommen 8 Mio für einen japanischen (Stamm)Nationalspieler

Die Relation stimmt einfach nicht!
Benutzeravatar
McMax
Beiträge: 9900
Registriert: 24.08.2013 20:28
Wohnort: Lübeck/K*ln

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von McMax » 03.08.2025 11:43

Was für ein Vergleich... Aber stimmt, sind ja beides Japaner.
Warum hat Kiel keine 16 Millionen verlangt wie der BVB damals für Kagawa?


@Sig.G

Schnäppchen auf jeden Fall. War er aber auch damals für uns
Benutzeravatar
Raute im Herzen
Beiträge: 13134
Registriert: 01.08.2010 03:50
Wohnort: Mönchengladbach
Kontaktdaten:

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von Raute im Herzen » 03.08.2025 11:48

Fusser Finne hat geschrieben: 03.08.2025 11:15 Immer das Gleiche! Unsere Spieler gehen für viel zu wenig Geld!

Wir zahlen 10 Mio für einen japanischen Zweitliga Spieler (Machino) und bekommen 8 Mio für einen japanischen (Stamm)Nationalspieler

Die Relation stimmt einfach nicht!
Es waren übrigens 6 Millionen, aber mach dir nichts draus.
Isjagut
Beiträge: 4105
Registriert: 15.12.2020 20:45

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von Isjagut » 03.08.2025 11:52

Und er hatte noch 2 Jahre Vertrag und Itakura nur noch 1 Jahr.
phenom
Beiträge: 731
Registriert: 13.08.2006 22:26

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von phenom » 03.08.2025 11:57

Fusser Finne hat geschrieben: 03.08.2025 11:15 Immer das Gleiche! Unsere Spieler gehen für viel zu wenig Geld!

Wir zahlen 10 Mio für einen japanischen Zweitliga Spieler (Machino) und bekommen 8 Mio für einen japanischen (Stamm)Nationalspieler

Die Relation stimmt einfach nicht!

Der Preis hat doch auch immer mit der Rest Vertragszeit zu tun und Ko hat halt nur noch ein Jahr Vertrag.
Für Sommer hätten wir auch deutlich mehr bekommen wenn er noch 4 Jahre statt 6 Monate Vertrag gehabt hätte.
Benutzeravatar
TheOnly1
Beiträge: 5120
Registriert: 18.07.2004 00:51
Kontaktdaten:

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von TheOnly1 » 03.08.2025 12:02

Im Kern und über das große Ganze betrachtet stimmt die Problematik aber dennoch. Verglichen mit der Konkurrenz verkaufen wir unsere Spieler zu billig. Die Einzelfälle kannste immer diskutieren und wirst vermutlich jedes Mal einen Grund finden, warum das dann gerade so war wie es war, aber das Verhältnis aus Einnahmen und Marktwert ist bei uns ins Summe einfach nicht wirklich gut.
Isjagut
Beiträge: 4105
Registriert: 15.12.2020 20:45

Re: Ko Itakura [3]

Beitrag von Isjagut » 03.08.2025 12:10

Leider ja, nervt mich auch. Hätten wir Platz 6 erreicht, hätte Itakura ggf trotz kurzer Laufzeit deutlich mehr Ablöse bringen können. Wobei wir auch eigentlich noch gar nicht so recht wissen, wie‘s wird.
Antworten