Joe Scally [29]

[Simonsen Fan]

jedenfalls besser als Lainer

[Further71]

Er will hoch hinaus, dann viel Erfolg!

Dann muss er jetzt mal Gas geben...


https://www.fussballtransfers.com/a5065 ... wechsel-an

[Leidensborusse]

Schlechtester Rechtsverteidiger der Bundesliga, der war echt gut.

Aber 5-10 Mio. soll er trotzdem bringen.

[jehens77]

Starkes Spiel von ihm heute.

[effe1968]

Heute hat man gesehen wie schnell er eigentlich ist, sehr gut heute.

[mario44]

Starkes Spiel von ihm heute.

Ich fand ihn, ehrlich gesagt, ganz schwach. Technisch ganz viele Defizite. Wenn er wirklich zu einem Topclub will, dann viel Erfolg bei der Suche.

[thommes]

Joe haut sich stets rein, das weiß ich zu würdigen. Trotzdem sehe ich auf dieser Position den größten Handlungsbedarf.

[borussenmario]

Ich fand ihn, ehrlich gesagt, ganz schwach.

Speziell in der ersten halben Stunde hab ich ihn auch ganz schwach gesehen, wir wollten ihn hier sogar schon auswechseln. Später hat er sich aber gefangen und ein gutes Spiel gemacht.

[Quanah Parker]

Sehe ich auch so

[effe borusse]

Joe haut sich stets rein, das weiß ich zu würdigen. Trotzdem sehe ich auf dieser Position den größten Handlungsbedarf.

[jehens77]

Da ist immer soviel Subjektivität mit drin und ich finde dass Scally leider bei uns null Lobby hat.

Statistiken vom Bochum Spiel im Vergleich mit unserem anderen AV Ulrich:

Zweikämpfe am Boden (davon gewonnen): Scally 10 (9) - Ulrich 5(2)
Zweikämpfe in der Luft (davon gewonnen): Scally 0 (0) - Ulrich 2 (1)
Ballkontakte: Scally 76 - Ulrich 54
Accurate Passes: Scally 77% - Ulrich 94%
Dribbling Versuche (erfolgreich): Scally 4 (3) - Ulrich 3 (1)

Wenn ich dann dazu nehme dass Ulrich auf seiner Seite viel, viel mehr Support von Hack hatte als Scally von Cvancvara, dann finde ich dass Scally durchaus ein gutes Spiel gemacht hat. Seine Passgenauigkeit war nicht gut, aber in allem anderen war er viel besser als zuletzt. Dazu versucht er auch viel öfter lange Pässe, die Räume öffnen.

[3Dcad]

Absolut richtige Feststellung @jehens77. Ullrich hat die Unterstützung durch Hack, bei Scally ist sie durch den Ausfall von Honorat weniger vorhanden.

[Heidenheimer]

was eben oft hängen bleibt beimverfolgen des Spiels, dass Scally nach vorne doch eben seine *Streuung* hat. (War beim Fussballgott auch so am Anfang. Jeder lange Ball landete beim Gegner). Diese Fehlpässe bleiben dann im Gedächtnis hängen und suggerieren ab und zu eine schlechte leistung. Die vielen guten Sachen, sein Einsatz im Spiel wird da gerne mal vergessen.

[desud]

Diese Fehlpässe leiten halt auch gerne mal gefährliche Situationen der Gegner ein.
War gegen Bochum auch so, dass dadurch eine Ecke zu Stande kam, die gefährlich wurde.

[Lattenkracher64]

Ich finde schon, dass er sich verbessert hat. Spiegelt auch die Einzelkritik bei Torfabrik wieder:

Joe Scally: Startete schwungvoll in die Partie und suchte in der Anfangsphase mehrfach den Weg nach vorne. Seine präzise Flanke auf Kleindienst hätte durchaus für Gefahr sorgen können. Im weiteren Verlauf schlichen sich einige Ungenauigkeiten in sein Spiel ein, vor allem in der Entscheidungsfindung zögerte der US-Amerikaner das eine oder andere Mal zu lange. Unnötig risikobehaftet sein Dribbling entlang der eigenen Strafraumkante, das glücklicherweise folgenlos blieb. Überzeugend präsentierte sich der 22-Jährige in den Zweikämpfen, die er mit großer Entschlossenheit und hoher Erfolgsquote führte. Auch wenn nicht alles perfekt war, ist Scallys gewachsene Spielreife zu erkennen. Note 3,0.

[Mikael2]

Weiss man den wo es ihn hinziehen soll im Sommer ?

[Nothern_Alex]

Scally (wie Elvedi) sind doch Klassiker, die in jeder Transferphase von der „Fachpresse“ genannt werden.

[69er Borusse]

...und am Ende doch bleiben....

[Borusse 61]

Scally : Eine positive Entwicklung.... https://www.borussia.de/news/scally-ein ... ntwicklung

[Lattenkracher64]

Gut gemacht, Joe!