Seien wir froh das er in Hoffenheim wenigstens eine gute Aktion hatteBökelfohlen hat geschrieben: ↑24.01.2025 17:57 Allein ihn aufzustellen und zu hoffen das er 1-2 gute Aktionen hat,ist humbug
Absolut, so oft er auch berechtigt Kritik kassiert, er kann halt immer wieder mal auch für geniale Momente stehen, statt einfach nur anwesend zu sein, was er zugegebenermaßen leider auch oft tut.
Du sagst aber nicht, dass du es guckst, WEIL er NICHT spielt.fussballfreund2 hat geschrieben: ↑24.01.2025 19:15 Das ist jetzt etwas überzogen. Mich hat Pléa auch extrem genervt in den letzten Wochen. Und mich stört's auch nicht, wenn er morgen nicht spielt. Gerade in einem zu erwartenden Kampfspiel. Aber eine Verletzung wünscht ihm mit Sicherheit niemand.
Mich nerven halt Spieler mehr, von denen ich weiß, dass sie es eigentlich könnten, es aber nur sehr selten abrufen. Dann lieber Spieler, denen das Talent vielleicht nicht so gegeben ist, die sich dafür aber voll reinhängen. Kann ich persönlich besser mit lebenborussenmario hat geschrieben: ↑24.01.2025 19:30 Absolut, so oft er auch berechtigt Kritik kassiert, er kann halt immer wieder mal auch für geniale Momente stehen, statt einfach nur anwesend zu sein, was er zugegebenermaßen leider auch oft tut.
..... völliger Blödsinn, aber ein Plea Ausfall ist immer die Chance für einen der 93 Minuten Gas gibt (Stöger, Fukuda) und nicht nur sein Trikot spazieren trägt. Mit Plea ist es jedesmal das gleiche.... wenn er keine Toraktion hat ist er der schlechteste Spieler auf dem Platz. Ich will das nicht mehr sehen. Und ich bleib dabei..... so lange er hier ernsthaft eine Option ist kommen wir nicht voran. Aber da ist er nicht der einzige. Wir brauchen 10 Spieler auf dem Platz mit Punch nach vorne.....
Dem ist nichts hinzuzufügen...Isolde.Maduschen hat geschrieben: ↑24.01.2025 20:54 Ich bin mir sicher, dass man weder mit 11 Pleas noch mit 11 Lainers ein Bundesligaspiel gewinnen wird.
Die Mischung macht´s!
Ziemlich gewagte These.Bökelfohlen hat geschrieben: ↑24.01.2025 22:00 Und ich bleib dabei..... so lange er hier ernsthaft eine Option ist kommen wir nicht voran.
altborussenfan hat geschrieben: ↑25.01.2025 13:35 Plea ist - ähnlich wie Neuhaus - noch ein Spieler der alten Schule. Ein technisch begabter Spieler, der sich in erster Linie auf sein Talent verlässt, an guten Tagen den Unterschied ausmachen kann, defensive Aufgaben für sich jedoch eher als notwendiges Übel ansieht. Es ist ganz einfach: Solange diese Spieler (mit) entscheidend dafür sorgen können, dass Borussia mehr Tore erzielt, als Gegentore zu kassieren, geht die Rechnung auf. André Schubert hat auch einmal versucht, Raffael zu einem Kämpfer zu machen, der sich auch defensiv voll reinhaut. Das klappte ein paar Spiele, und alle waren begeistert über den "neuen" Raffael. Das war aber schnell wieder vorbei.
Plea würde sich vermutlich verwundert die Augen reiben, wenn man ihm fehlenden Kampfgeist vorhält. Ich habe es auch in meiner Sportart erlebt, dass die Talentierten nicht verstanden, dass ihre weniger begabten Gegner ihnen Paroli bieten konnten. Je größer das Talent, umso größer die Versuchung, sich darauf auszuruhen. So war es zumindest früher. Netzer hatte seine Leute, die die Kernerarbeit für ihn übernahmen. So etwas funktioniert heute nicht mehr oder nur noch bei absoluten Ausnahmespielern.
Ich glaube, der jungen Spielergeneration (siehe Wirtz) ist eher bewusst, dass es ohne Defensivarbeit nicht geht. Bei Messi oder Ronaldo konnte man akzeptieren, dass sie sich an Abwehrarbeit nur bedingt beteiligten. Sie waren aber für so viele Tore gut, dass man das verkraften konnte. Ihre Mitspieler haben das deshalb auch akzeptiert.
Alassane Plea fiel schon beim 3:0 gegen Bochum wegen muskulärer Probleme aus. Nun ist klar, dass der Franzose auch nicht rechtzeitig fit wird für das Spiel in Stuttgart am Samstagnachmittag. "Bei Lasso wird es nicht reichen", verkündete Trainer Gerardo Seoane am Donnerstag.
