Florian Neuhaus [10]

[Isjagut]

Nicht von dir, aber sein Stellenwert bei einigen hier wurde mit Stilblüten wie „Hauptsache die Haare schön“, „hängt uns an der Backe“, „wer soll den schon kaufen“ eindrücklich unterstrichen.
Ich würde aber eigentlich gerne mal wissen, für wen Neuhaus eigentlich spielen soll. Ernsthafte Frage.

[BurningSoul]

Spieler können sich jedoch weiterentwickeln. Warum sollte man bestimmten Spielern 20 schlechte Spiele pro Saison zugestehen, während Neuhaus, der für ein paar Highlights gesorgt hat, überhaupt keine Chance bekommt?

Und was heißt hier Ballverluste? Wer riskante Pässe spielt, der verliert eben häufiger den Ball als jemand, der zu 95% nur Quer- und Rückpässe spielt. Liegt in der Natur der Sache. Mit dem Unterschied, dass der riskante Pass durch die gegnerische Schnittstelle eine Chance eröffnen kann, während auch der 40. Querpass uns auf dem Feld keinen Zentimeter nach vorne bringt. Und gerade das hat Reitz zu Beginn der letzten Saison z.B. auch getan. Im Vergleich zu Weigl war seine Passquote viel schlechter, aber er hatte eben deutlich mehr lange und riskante Pässe probiert. Bei Neuhaus kann es ähnlich sein und dann hat man als Trainer eben zwei Optionen. Du veränderst nichts, lässt lieber Quer- und Rückpässe spielen und wunderst dich, dass du gegen die kompakte Defensive der Augsburger mit dem langsamen und ideenlosen Ballgeschiebe keine Chance hast. Oder du bringst eben etwas Leben ins Spiel. Jemand, der direkter, vielleicht auch riskanter spielt. Aber nur so bekommst du überhaupt die Chance die massive Defensive von Augsburg irgendwie zu durchbrechen. Und ob man dann 0:2 oder 0:3 verliert, macht am Ende auch keinen Unterschied.

Und auch von Beginn an kann man so ein riskanteren Spieler durchaus bringen. Wenn man denn in der Lage ist die Mannschaft defensiv so einzustellen, dass z.B. immer einer als Absicherung abrufbereit ist. Bei Xhaka hat es auch ein bisschen gedauert und zu Beginn waren seine Pässe auch ein Risiko für die eigene Abwehr, wenn diese misslangen. Aber irgendwann hatte man sich darauf eingestellt, hat für die entsprechende Absicherung gesorgt und selbst wenn Xhaka dann mal einen seiner Traumpässe nicht an den Mann brachte. Es sorgte für keine Gefahr in den eigenen Reihen. So ein Defensivkonzept mit Absicherung muss man jedoch auch entwickeln können.

Wenn Neuhaus selbst gegen Augsburg keine Option ist, wo aus dem Mittelfeld überhaupt nichts kam, dann sollte Seoane sich vielleicht einen Gefallen tun und Neuhaus einfach zu Hause lassen. Dann setz halt das größte Mittelfeld-Talent aus der U23 oder A-Jugend auf die Bank. Der wird am Anfang sogar profitieren, wenn er "nur" die letzten 3 Minuten bekäme. Aber Neuhaus auf die Bank setzen und ihn dann nicht als Option sehen ist doch purer Blödsinn. Damit verschwendet man doch auch nur einen Bankplatz.

[Quincy 2.0]

Ich würde aber eigentlich gerne mal wissen, für wen Neuhaus eigentlich spielen soll. Ernsthafte Frage.

Heilsbringer ist er sicher nicht aber als Einwechselspieler sollte er immer eine Option sein, für Weigl, Plea, Stöger, Sander.

[Sig.G]

So war das auch von mir gemeint.

[Isjagut]

Wenn Pléa auf links spielt, ist Hack die logische Alternative und das für mich auch absolut zu recht. Neuhaus außen sowieso schwer vorstellbar. Da kommt er niemals an einem der beiden vorbei.
Auf der 6 hat Neuhaus sehr häufig gezeigt, dass er defensiv zu unzuverlässig ist. Da hier wohl auch eher wenige für Neuhaus auf Reitz verzichten würden, müsste er wohl für Weigl kommen. Reitz und Neuhaus als Doppelsechs wäre für unsere 4er Kette der Knockout. Vielleicht Neuhaus/Sander? Keine Ahnung.
Bleibt also Stöger. Der ist allerdings auch zu stark für Neuhaus, außerdem kommt für Stöger meistens Cvancara und somit der Wechsel auf eine Doppelspitze, die ich, wenn von außen Feuer kommt, einer Einwechslung von Neuhaus auch vorziehen würde.
Ganz ehrlich, ich weiß gar nicht, wo er sich durchsetzen könnte, wenn er nicht einen Riesensprung machen würde. Oder wenn Stöger und Pléa zeitgleich verletzt sind.

[MG-MZStefan]

Was ist also dein Schluss zur Vertragsverlängerung auf Basis der damals vorliegenden Wissensstands?

[Quincy 2.0]

Wenn Pléa auf links spielt, ist Hack die logische Alternative und das für mich auch absolut zu recht. Neuhaus außen sowieso schwer vorstellbar. Da kommt er niemals an einem der beiden vorbei.
Auf der 6 hat Neuhaus sehr häufig gezeigt, dass er defensiv zu unzuverlässig ist. Da hier wohl auch eher wenige für Neuhaus auf Reitz verzichten würden, müsste er wohl für Weigl kommen. Reitz und Neuhaus als Doppelsechs wäre für unsere 4er Kette der Knockout. Vielleicht Neuhaus/Sander? Keine Ahnung.
Bleibt also Stöger. Der ist allerdings auch zu stark für Neuhaus, außerdem kommt für Stöger meistens Cvancara und somit der Wechsel auf eine Doppelspitze, die ich, wenn von außen Feuer kommt, einer Einwechslung von Neuhaus auch vorziehen würde.
Ganz ehrlich, ich weiß gar nicht, wo er sich durchsetzen könnte, wenn er nicht einen Riesensprung machen würde. Oder wenn Stöger und Pléa zeitgleich verletzt sind.

Du gehst auch nur von einem System aus, mit einer Doppelspitze, Tim und Tschwanne könnte ich mir Flo durchaus hinter den beiden vorstellen und Stöger geht auf die 6.
Beim Spielsystem könnte der Trainer auch flexibler sein, heißt für mich, die ganze Breite des Kaders nutzen.

[Isjagut]

@ Stefan

Ich hab es bei Neuhaus damals für die Idee gehalten, ihn mit der Verlängerung, der Nummer 10 und dem stellvertretenden Kapitänsamt pushen zu wollen. Vertrauen und Anerkennung kann psychologisch schon etwas bewirken.
Wie viele hier werden sich die Verantwortlichen im Verein auch gefragt haben, warum Neuhaus hier nicht mehr in Gang kommt und wie man das ändern kann. Und ich glaube, die Alternative zur Verlängerung wäre der ablösefreie Wechsel gewesen und davon hatten wir in letzter Zeit schon ein paar zu viele.
Ja, es war gepokert und man kann jetzt sicher sagen, zu hoch. Auf der anderen Seite sieht man auch hier in einem Großteil der kritischen Posts den Zusatz „Potenzial“, „er kann es eigentlich“ und ähnliches.
Ich glaube im Fall Neuhaus gibt es keine klare Antwort. Bei Spielern wie De Jong oder Grifo hat es einfach nicht gepasst und die Missverständnisse wurden zeitnah gelöst. Bei Neuhaus scheint es komplizierter zu sein.
Ich weiß es doch auch nicht..

[Isjagut]

Du gehst auch nur von einem System aus, mit einer Doppelspitze, Tim und Tschwanne könnte ich mir Flo durchaus hinter den beiden vorstellen und Stöger geht auf die 6.
Beim Spielsystem könnte der Trainer auch flexibler sein, heißt für mich, die ganze Breite des Kaders nutzen.

Ich gehe davon aus, dass wir keinen 6er haben, der den Laden alleine schmeißen kann. Nicht, solange die 4 dahinter abwechselnd zu solchen krassen Fehlern neigen.
Bei der Doppelspitze mit 2 Leuchttürmen wie Cvancara und Kleindienst würde ich den Fokus aber auch eher auf Flanken von Hack und Honorat setzen. Und wenn dann der Gegner den Ball abfängt und wir stehen da mit einem 6er + Neuhaus, gnade uns Gott.

[Einbauspecht]

Ist Neuhaus vielleicht ein 8er den es bei uns nicht gibt, geben soll?

[FürImmer]

Ich gehe davon aus, dass wir keinen 6er haben, der den Laden alleine schmeißen kann.

Ko Itakura

[desud]

Nach seinem tollen Spiel in Augsburg bin ich weit davon entfernt, das zu glauben. Wenn ein Verteidiger ZWEIMAL völlig unmotiviert in die Mitte zum Gegner klärt, weiß ich nicht, ob er für eine Rolle wie den 6er geeignet ist.

[Flaute]

Gestern mit ner schönen Bude gegen Verl !

[rf06972]

Dann hat er sich ja seinen Bankplatz in den nächsten Spielen redlich verdient - gegen Verl kann ja wirklich jeder schöne Tore machen ....

[McMax]

Danke, dass du uns die Augen öffnest

[rf06972]

Gern geschehen , hoffentlich ist ein gewisser seoane auch darunter ...

[borussenmario]

Ich denke, der hat so viel zu tun, dass er gar nicht dazu kommt, die vielen guten Wünsche und Ratschläge zu lesen.

[desud]

Hat es erstaunlich gut in den letzten Minuten gemacht.
Man muss aber auch dazu sagen, dass das Spiel zu dem Zeitpunkt total ungeordnet war.

[BurningSoul]

Auf der anderen Seite gab es sicherlich schon Situationen, wo andere es trotz der Unordnung schlechter gemacht haben. Was er in den wenigen Minuten angedeutet hat würde ich gerne länger und häufiger sehen.

[effe1968]

Sieht man die letzten Minuten von ihm, wäre er, wenn er immer so spielt, wahrscheinlich unser bester 10er und nicht Plea oder Stöger.