Ko Itakura [3]
Re: Ko Itakura [3]
Mal ehrlich.glaubt ihr allen ernstes das sich Ko für Hollands Liga entscheiden würde? Der steht auf dem Zettel von Englischen und Italienischen clubs.Okey bei eindhoven würder er mehr als hier verdienen aber die liga ist,bis auf drei oder vier teams nur durchschnittlich.
- fussballfreund2
- Beiträge: 24660
- Registriert: 20.08.2007 23:06
- Wohnort: das Haus mit der Raute
Re: Ko Itakura [3]
Laut tm möchte Itakura nach Eindhoven wechseln, weil er dort CL spielen kann...
Re: Ko Itakura [3]
Ich auch. Aber Eindhoven zahlt die Ablöse für mich nicht



Re: Ko Itakura [3]
Frage mich was er in dieser Lulli Liga will, wir werden sehen.
- borussenmario
- Beiträge: 38779
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Ko Itakura [3]
Haben die ihn gefragt?fussballfreund2 hat geschrieben: ↑29.08.2024 16:37 Laut tm möchte Itakura nach Eindhoven wechseln, weil er dort CL spielen kann...


Re: Ko Itakura [3]
Ich glaube nicht daß es den Spielern noch darum geht, sich jede Woche gegen die besten vergleichen zu können. Der Spieler und deren Berater geht es darum in kurzer Zeit das Maximum an Geld zu verdienen mit dem fußballerischen Talent des Spielers.
Einem itakura ist es doch egal ob er am Samstag gegen Mainz, Hoffenheim oder Augsburg spielt, oder gegen Utrecht, twente oder Rotterdam ( hoffe die spielen alle erste Holländische Liga, hab nicht nachgeguckt)
Wenn's da mehr Geld zu verdienen gibt, dann wird er liebend gerne auch da Fussball spielen.
Einem itakura ist es doch egal ob er am Samstag gegen Mainz, Hoffenheim oder Augsburg spielt, oder gegen Utrecht, twente oder Rotterdam ( hoffe die spielen alle erste Holländische Liga, hab nicht nachgeguckt)
Wenn's da mehr Geld zu verdienen gibt, dann wird er liebend gerne auch da Fussball spielen.
Re: Ko Itakura [3]
Dat is wohl so, ja. Kleindienst ist sicherlich auch nicht wegen unserer schönen Innenstadt von Heidenheim (spielen vermutlich europäisch) zu uns gewechselt. Ich würde es bei Ko dennoch verdammt schade finden.
Zuletzt geändert von Simi am 29.08.2024 22:17, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Ko Itakura [3]
Ich möchte mit Borussia auch CL spielen, aber mich erhört ja auch keiner der Spielerfussballfreund2 hat geschrieben: ↑29.08.2024 16:37 Laut tm möchte Itakura nach Eindhoven wechseln, weil er dort CL spielen kann...


- fussballfreund2
- Beiträge: 24660
- Registriert: 20.08.2007 23:06
- Wohnort: das Haus mit der Raute
Re: Ko Itakura [3]
Sehr gut Roland!
Das lässt mich entspannen
Das lässt mich entspannen

-
- Beiträge: 1201
- Registriert: 23.02.2016 20:13
Re: Ko Itakura [3]
Platz 6 in der 5-Jahres-Wertung und somit Erster hinter den Top 5. Unter einer "Lulli-Liga" stelle ich mir da etwas Anderes vor.
Den Vergleich PSV gegen Borussia gewinnt PSV haushoch, die Eindhovener bieten das wesentlich bessere Gesamtpaket, besonders im sportlichen Bereich (CL und somit Spiele gegen weitere europäische Top-Vereine, Titelgewinne sind dort wahrscheinlicher als bei Borussia).
- fussballfreund2
- Beiträge: 24660
- Registriert: 20.08.2007 23:06
- Wohnort: das Haus mit der Raute
Re: Ko Itakura [3]
Wer nach dem Heimspiel letzte Woche, dem Fanmarsch und dieser unglaublichen Stimmung im Park und der Unterstützung noch woanders hin will, dem ist eh nicht zu helfen 

Re: Ko Itakura [3]
Wenn diese 18 Millionen € stimmen, finde ich es bemerkenswert, dass Borussia das nicht macht. Dieses Geld könnte Borussia sehr gut gebrauchen, um die Abwehr endlich vernünftig umzubauen. Auch das Argument, dass es sehr spät in der Transferphase ist, zieht mir für mich nur bedingt, da man lt. der sportlichen Führung ja auf alles "sehr gut vorbereitet ist". Mutige Entscheidung von Borussia. Sportlich aber natürlich nicht verkehrt, einen Itakura im Kader zu behalten.Ko Itakura (27/) soll in diesem Fenster nicht mehr wechseln, Gladbach-Boss Roland Virkus hat einen Riegel vorgeschoben. Nach Sky Infos gab es mehrere Interessenten, PSV Eindhoven bat zuletzt rund €18m inkl. Boni für den Defensivspieler.
- borussenmario
- Beiträge: 38779
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Ko Itakura [3]
Wann hat man das denn gesagt, vorgestern? Oder vor Wochen, in einem extrem beweglichem Markt, wo sich Bedingungen und Möglichkeiten nahezu täglich verändern, besonders zum Ende hin?
Angenommen, man hat drei Spieler in der Pipeline, die gerne kämen, zwei davon entscheiden sich aber irgendwann anders, weil es einfach zu lange dauert, und einer fällt länger verletzt aus. Schon hast Du Umstände, unter denen Du einen Stammspieler wie Itakura eben nicht mehr abgeben kannst, weil Du sonst komplett blank da stehst.
Das Argument, es sei einen Tag vor Ende der Transferzeit zu spät, zieht also sehr gut, wenn man die vielen, sich ständig verändernden Umstände eben mit ein bezieht.
Ich habe auch schon vor einer Woche nicht damit gerechnet, dass man ihn noch abgeben würde. Von daher wundert mich das jetzt auch nicht sonderlich. Sehr gute Entscheidung, wenn alles so bestehen bleibt.
Angenommen, man hat drei Spieler in der Pipeline, die gerne kämen, zwei davon entscheiden sich aber irgendwann anders, weil es einfach zu lange dauert, und einer fällt länger verletzt aus. Schon hast Du Umstände, unter denen Du einen Stammspieler wie Itakura eben nicht mehr abgeben kannst, weil Du sonst komplett blank da stehst.
Das Argument, es sei einen Tag vor Ende der Transferzeit zu spät, zieht also sehr gut, wenn man die vielen, sich ständig verändernden Umstände eben mit ein bezieht.
Ich habe auch schon vor einer Woche nicht damit gerechnet, dass man ihn noch abgeben würde. Von daher wundert mich das jetzt auch nicht sonderlich. Sehr gute Entscheidung, wenn alles so bestehen bleibt.
- {BlacKHawk}
- Beiträge: 5899
- Registriert: 30.04.2006 11:30
- Wohnort: Gießen
- Kontaktdaten:
Re: Ko Itakura [3]
Für 18 Millionen hätte man ihn unter normalen Umständen verkaufen müssen, aber definitiv nicht am letzten Transfertag. Da hätte PSV früher kommen müssen, so finde ich es die richtige Entscheidung.
Re: Ko Itakura [3]
Es gibt mit Torunarigha, Wöber und Bernardo ja durchaus mehrere Kandidaten, die noch nicht gewechselt sind und die mit Borussia schon länger in Verbindung gebracht wurden. Es ist nicht so, dass ich da gerade Türen geschlossen haben.
Aber natürlich können auch die 18 Millionen € für Itakura eine Ente sein. Es ist alles Spekulation und sportlich ist es gut, dass er anscheinend bleibt. Wenn sich der Koné-Transfer realisieren lässt, ist man vielleicht ja gar nicht auf die Itakura-Ablöse angewiesen um 1-2 der o.g. zu verpflichten.
Aber natürlich können auch die 18 Millionen € für Itakura eine Ente sein. Es ist alles Spekulation und sportlich ist es gut, dass er anscheinend bleibt. Wenn sich der Koné-Transfer realisieren lässt, ist man vielleicht ja gar nicht auf die Itakura-Ablöse angewiesen um 1-2 der o.g. zu verpflichten.
- {BlacKHawk}
- Beiträge: 5899
- Registriert: 30.04.2006 11:30
- Wohnort: Gießen
- Kontaktdaten:
Re: Ko Itakura [3]
Da muss man aber auch sagen, dass Bernardo voraussichtlich noch länger ausfällt und einen Abgang von Itakura nicht kompensieren kann.
Und du selbst bist ja der Meinung, dass wir selbst mit Itakura schwach besetzt wären und Wöber uns für dich nicht weiterbringt:

Und du selbst bist ja der Meinung, dass wir selbst mit Itakura schwach besetzt wären und Wöber uns für dich nicht weiterbringt:
Unter den Gesichtspunkten, wäre dir das denn nicht auch viel zu riskant? Einzig Torunarigha würde ich zählen lassen, aber den würde ich eher zusätzlich zu Itakura sehen, bei einem Koné Abgang. Das sagst du aber ja selbst mit deinem letzten Satz, da stimmen wir wieder überein.DaMarcus hat geschrieben: ↑22.08.2024 09:12 Selbst wenn es die Möglichkeit gäbe: bringt uns Wöber wirklich weiter? Er war Stammspieler in der letztjährigen schwachen Defensive, die sowieso noch nicht verändert wurde. Warum sollte es diese Saison besser laufen mit einer identischen Besetzung (minus Jantschke)?

Re: Ko Itakura [3]
Virkus sagt in der Rheinischen Post(leider bezahlschranke)gesagt das Ko einen wechsel nicht forciere und er sich als abwehrchef wohlfühle.
Zudem hat Virkus einem wechsel einen riegel vorgeschoben weil itakura ein schlüsselspieler sei.
Zudem hat Virkus einem wechsel einen riegel vorgeschoben weil itakura ein schlüsselspieler sei.
Re: Ko Itakura [3]
Sollten die 18 Mio. stimmen, wäre es ein guter Deal gewesen, allerdings 3-4 Tage zu spät. Selbst wenn wir einen Ersatz im Auge haben, den wir heute holen könnten, müsste der Verein evtl. auch wieder einen Ersatz haben und irgendwann rennt die Zeit davon und wir stehen ohne Itakura und ohne Ersatz da. Nur mit Elvedi, Friedrich und Chiarodia in die nächsten Spiele gehen ist zu riskant und Bernardo (falls er kommt) könnte erst in ein paar Wochen helfen. Für mich somit aktuell eine vernünftige Entscheidung.
Das Thema wird dann im Winter oder Sommer wieder akut
Das Thema wird dann im Winter oder Sommer wieder akut

-
- Beiträge: 1201
- Registriert: 23.02.2016 20:13
Re: Ko Itakura [3]
Das ist eben die Sicht eines Anhängers. Natürlich ist das etwas Besonderes, aber es gibt eben auch Profis, für die mehr als das zählt, nämlich der sportliche Erfolg und das Maximum an finanzieller Vergütung. Da wird man unweigerlich zum Schluss kommen, dass Eindhoven vor dem sportlichen Hintergrund betrachtet vor Borussia steht, dort kann man Titel gewinnen.fussballfreund2 hat geschrieben: ↑30.08.2024 08:04 Wer nach dem Heimspiel letzte Woche, dem Fanmarsch und dieser unglaublichen Stimmung im Park und der Unterstützung noch woanders hin will, dem ist eh nicht zu helfen![]()