Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Die legendären threads aus der Forumsgeschichte zum Nachlesen!
Gesperrt
Benutzeravatar
Flaute
Beiträge: 8386
Registriert: 01.05.2010 19:52
Wohnort: Bei Frau Holle in Holle !

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von Flaute » 15.11.2022 16:27

fussballfreund2 hat geschrieben: 15.11.2022 09:21 Wir haben Netz
Wenn Bense weg ist....
Und überzeugt hat er mich bisher noch nicht.
Benutzeravatar
Quincy 2.0
Beiträge: 13702
Registriert: 19.03.2017 16:26

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von Quincy 2.0 » 15.11.2022 17:59

Naja, das schaffen ja eh die wenigsten :winker:
Benutzeravatar
Lattenkracher64
Beiträge: 22315
Registriert: 06.10.2010 19:44
Wohnort: Trierer, der seit über 28 Jahren in der Nordeifel überlebt

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von Lattenkracher64 » 15.11.2022 18:48

Zum Thema Selke:

Heute hat mir ein Kollege (ÄffZeh-Fan) mit sorgenvoller Miene erzählt, dass der auch bei ihnen gehandelt wird.

Ich glaube nicht, dass Selke ernsthaft mit uns in Verbindung gebracht wird.
BMG-Fan Schweiz
Beiträge: 10471
Registriert: 05.06.2009 15:32
Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von BMG-Fan Schweiz » 15.11.2022 19:17

Lattenkracher64 hat geschrieben: 15.11.2022 18:48 Zum Thema Selke:

Ich glaube nicht, dass Selke ernsthaft mit uns in Verbindung gebracht wird.
Dann müsste man in Gladbach mit dem Klammerbeutel gepudert sein. Das gleiche gilt für Dahoud
Benutzeravatar
BurningSoul
Beiträge: 13357
Registriert: 31.10.2012 22:59

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von BurningSoul » 16.11.2022 07:23

Dahouds letztes halbes Jahr bei uns war leistungsmäßig sowieso nicht mehr so gut wie in der Vorsaison. Am Ende musste man sich schon häufiger fragen, warum er überhaupt noch im Mittelfeld gesetzt war. Mit Leistung war das selten zu rechtfertigen. In Dortmund ging es dann im Grunde so weiter. Von den Leistungen zu selten ein Unterschiedspieler, häufig nur ein Mitläufer und je nach Trainer hatte er dann mal mehr, mal weniger Spielanteile. Die Entwicklung blieb jedoch aus. Dahoud von heute unterscheidet sich zu wenig vom Dahoud, der uns 2017 verließ.

Rückholaktionen machen nur Sinn, wenn der Spieler wirklich Bock auf Borussia hat und man das schon weit vor dem Transfer merkt. Wie bei Chris Kramer, der nach seiner Rückkehr nach Leverkusen regelmäßig unseren Verein und das Umfeld lobte. Bei Dahoud fehlt zum einen dieses "ich hab Bock auf Gladbach"-Gefühl in den letzten Jahren und auch bezüglich Gehalt/Leistung ist die Differenz zu groß. Er wäre sicherlich im Bereich der Großverdiener bei uns, leistungsmäßig aber vielleicht nur die Nummer 4 im zentralen Mittelfeld. Das kann man nicht verantworten. Dann lieber das Geld nutzen, um Julian Weigl dauerhaft an uns zu binden.
Kampfknolle
Beiträge: 17920
Registriert: 03.10.2013 23:08

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von Kampfknolle » 16.11.2022 07:50

:daumenhoch:
Benutzeravatar
Quincy 2.0
Beiträge: 13702
Registriert: 19.03.2017 16:26

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von Quincy 2.0 » 16.11.2022 08:15

Zumal Mo genauso ein Typ ist den wir eigentlich nicht mehr hier sehen wollen, der zerreißt sich auch nur wenn es läuft, ansonsten sieht man ihn auch nicht.
effe borusse
Beiträge: 1536
Registriert: 28.11.2012 15:04

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von effe borusse » 16.11.2022 08:24

Badrique hat geschrieben: 13.11.2022 11:15 Dahoud ist Stand jetzt nächsten Sommer ablösefrei :wink:
Danke, lass den arroganten Fatzke mal da wo der Pfeffer wächst.
Benutzeravatar
Flaute
Beiträge: 8386
Registriert: 01.05.2010 19:52
Wohnort: Bei Frau Holle in Holle !

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von Flaute » 16.11.2022 12:42

Quincy 2.0 hat geschrieben: 15.11.2022 17:59 Naja, das schaffen ja eh die wenigsten :winker:
Woher willst Du denn das wissen ? :lol:
Benutzeravatar
borussenfriedel
Beiträge: 32377
Registriert: 16.02.2009 17:29

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von borussenfriedel » 16.11.2022 13:43

Ich fände die Vertragsverlängerungen von Sommer, Bensebaini und Thuram erst einmal wichtig.
Benutzeravatar
Further71
Beiträge: 10821
Registriert: 27.02.2013 21:24
Wohnort: Dort wo die Erft den Rhein begrüßt

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von Further71 » 16.11.2022 15:13

Das sehen sicher die meisten so. Dürfte aber leider höchstens noch bei Yann Hoffnung bestehen.
effe borusse
Beiträge: 1536
Registriert: 28.11.2012 15:04

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von effe borusse » 16.11.2022 18:35

borussenfriedel hat geschrieben: 16.11.2022 13:43 Ich fände die Vertragsverlängerungen von Sommer, Bensebaini und Thuram erst einmal wichtig.
Ich glaube aber nicht, dass einer von ihnen seinen Vertrag bei uns verlängert! Hoffe nur, dass Sie nicht alle nächstes Jahr ablösefrei gehen :cry:
Benutzeravatar
NORDBORUSSE71
Beiträge: 5349
Registriert: 20.12.2006 04:54
Wohnort: Flensburg

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von NORDBORUSSE71 » 16.11.2022 19:22

Wenn die Beiden uns ins internationales bringen, sollen sie sich verdient verabschieden.
Was nützt uns eine Platzierung zwischen 13 uns 16??
Allein das Fernsehgeld ist schon ein derber Unterschied.
Und wenn du RR sehr gut läuft, vielleicht ist noch mehr drin.
Ohne die Beiden...sorry, dass wird dann ne Zittersaison...
Benutzeravatar
borussenfriedel
Beiträge: 32377
Registriert: 16.02.2009 17:29

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von borussenfriedel » 17.11.2022 11:59

effe borusse hat geschrieben: 16.11.2022 18:35 Ich glaube aber nicht, dass einer von ihnen seinen Vertrag bei uns verlängert! Hoffe nur, dass Sie nicht alle nächstes Jahr ablösefrei gehen :cry:
Ja dann müssen sie jetzt in der Winterpause gehen.
Benutzeravatar
mamapapa2
Beiträge: 5540
Registriert: 02.10.2005 22:52

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von mamapapa2 » 17.11.2022 16:53

Mich würde nicht wundern, wenn Sommer, Bensebaini und Thuram im Winter/nach diesem komischen Turnier noch wechseln. Olschowsky, Netz und Mister X würden das dann ansatzweise versuchen zu kompensieren. Ich glaube nicht, dass wir eventuelle 20.000.000 für die drei einfach ignorieren. Die Mannschaft scheint mir persönlich nicht stabil genug, um sicher das internationale Geschäft zu erreichen. Wenn wir am Ende 8. werden, hat das Halten nichts gebracht. Dann wäre mir am Ende Platz 12 und das Geld lieber. Ist aber eine super schwere Entscheidungsfindung.
Heidenheimer
Beiträge: 10144
Registriert: 27.10.2011 15:40

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von Heidenheimer » 17.11.2022 17:19

Es hängt einzig und allein davon ab was für ein Ziel sich der Verein selber setzt. Vorab eigentlich zwei Wege und keiner ist schlecht, wenn man auch voll dahinter steht.
Verkaufen wir nun unsere tragenden Spieler bereits im Winter und ein (gut) geschätzter Erlös liegt um die 20 Millionen wird man sich bloss mit *Notnägel* eindecken können um wenigstens personell die Lücken schliessen zu wollen. Ein Unterfangen dem ich nicht viel Erfolg beimesse. Sportlich geschwächt wird auch der Erfolg rückgängig sein. Mit schlechteren Platzierungen gibts weniger Geld und hat so mit den Transfereinnahmen bloss die Verluste einigermassen gedeckt. Dazu schwächeres Spielmaterial und demzufolge schwächere Leistungen. In diesem Fall sollte man echt nun keinen Spieler abgeben weil ich überzeugt bin, dass wir mit diesem Kader wenigstens den Status quo halten können. Ein Weg, den wohl etliche Anhänger mitgehen würden.
Oder, der andere legitime Weg man gibt tragende Spieler ab und nimmt das Geld ohne es zu reinvestieren. Nimmt bewusst in Kauf um sportlich wahrscheinlich schlechter abzuschneiden. Der Verein konzentriert sich verstärkt um wieder junge Spieler zu integrieren. Auch klar auf Kosten von Erfahrung was schlimmsten Fall von einer zwischenzeitlichen sportlichen Talfahrt begleitet werden könnte. Bekennt sich der Verein für diesen Weg wird er auch die Anhänger hinter sich haben. Es liegt alleine an der Zielsetzung des Vereins ohne *Mitspracherecht* der Anhängerschaft. Nur sie, die sportliche leitung wird danach gelobt oder eben kritisiert. Besser also, dass alles begleitet auch offiziell so kommuniziert wird, denn dann kan ein Fan dahinter mit stehen und dies mittragen oder eben nicht.
Leistungsträger aber jetzt abzugeben und deren Ersatz auf den diversen Ersatzbänken zu suchen der falsche Weg, wenn man sich sportliches und nicht Umbruch an die Fahne heftet. Der monetäre verlust wird bedeutend höher sein trotz den paar Millionen Transfereinnahmen im Winter.
Ich bin gespannt welchen Weg unser Verein einschlagen will.
Mikael2
Beiträge: 14510
Registriert: 12.02.2007 23:32
Wohnort: Bergisch Gladbach

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von Mikael2 » 17.11.2022 18:21

Was ich nur nicht verstehe: warum holen wir solche Jungs nicht von Dortmund II ?
Immerhin kickt unsere 2. In der gleichen Liga.
Benutzeravatar
Borusse 61
Beiträge: 44368
Registriert: 19.09.2014 19:49
Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von Borusse 61 » 17.11.2022 18:29

:iknow: Weil Braunschweig aufgestiegen ist, und unsere Amas in der Regionalliga spielen, und nicht in der 3. Liga !
Heidenheimer
Beiträge: 10144
Registriert: 27.10.2011 15:40

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

Beitrag von Heidenheimer » 18.11.2022 03:20

Dies das eine Borusse. Das andere wohl auch, dass da Talente längst festgestellt haben dürften, dass bei uns einem jungen Spieler kaum eine richtige Chance eingeräumt wird.
Stell dir vor du wärst um die 20, hättest schon bemerkenswertes geleistet bei deinem Stammklub. Auf die Frage ob er zu uns wechseln möchte müsstest du mit einem: Nein Danke, da komme ich nicht auf Spiele rechnen. Wir sehen es ja seit Jahren selber. (Soll jetzt keiner sagen: Naja, sie schaffen es halt nicht. Schau in andere Ligen ausserhalb Deutschlands oder 1. 2. Bundesliga. Da tummeln sich einige und dies recht erfolgreich die uns mangels Perspektiven verlassen hatten.
Gesperrt