Die Zukunft unserer Borussia

[Borusse 61]

Das wird eine mammutaufgabe, die ganzen abgänge halbwegs adäquat zu ersetzen

Wer sagt denn, dass alle gehen ?

[Wallufborusse]

Mich würde ja tatsächlich mal interessieren was sich eberl bzw. der verein dabei gedacht, 11 spielern verträge bis 2023 zu geben.

Sommer sippel
Bense, jantschke
Kramer
Herrmann, stindl, hofmann, thuram
Plea, embolo

Das sind mal eben ~8 stammspieler, die auslaufende verträge haben.

Das wird eine mammutaufgabe, die ganzen abgänge halbwegs adäquat zu ersetzen, gleichzeitig verträge mit willigen spielern (hoffe da zb auf sommer, kramer und/oder embolo) zu verlängern und nebenbei gilt es natürlich noch, mit den einnahmen aus transfers coronalöcher zu stopfen.
Und über allem schwebt noch das damoklesschwert "abstieg".

Eine rosige zukunft sieht anders aus.

Borussia wird nicht untergehen. Von den Elf genannten Spielern werden/würden bestimmt 5 Spieler sehr gerne verlängern. Bleiben noch 6. Ich denke 3 von diesen 6 Spielern (Sommer, Bense, Hofmann, Thuram, Plea, Embolo) kann man schon halten. Aber ist natürlich nur meine Meinung und Spekulation.

[BorussiaMG4ever]

@borusse 61

Zak und ginter sind weg.
Bense, thuram und plea zu 99,9%.
Ein hofmann abgang halte ich ebenfalls für sehr wahrscheinlich.

Wären mind. 5 spieler, mit hofmann 6, die man ersetzen müsste.

Und wie gesagt, alle 4 haben nur noch 1 jahr restvertrag, da wird es nicht mehr so viel kohle geben.

[uli1234]

Wer sagt denn, dass alle gehen ?

Nicht alle, viele!!!Aber : Umsonst geht keiner.......

[nicklos]

Corona war nicht vorhersehbar. Es wird einen kräftigen Umbruch geben, aber der wurde ohnehin von allen gefordert.

[HerbertLaumen]

Mich würde ja tatsächlich mal interessieren was sich eberl bzw. der verein dabei gedacht, 11 spielern verträge bis 2023 zu geben.

Mal dran gedacht, dass zu einem Vertrag zwei Vertragsparteien gehören und die andere Partei auch einen Willen hat?

Eine rosige zukunft sieht anders aus.

Ja, es ist alles ganz furchtbar.

[BorussiaMG4ever]

Mal dran gedacht, dass zu einem Vertrag zwei Vertragsparteien gehören und die andere Partei auch einen Willen hat?

Natürlich und trotzdem bleibe ich bei meiner meinung, dass es mehr als unglücklich ist, dass 11 verträge in einem jahr auslaufen.

[GW1900]

Mich würde ja tatsächlich mal interessieren was sich eberl bzw. der verein dabei gedacht, 11 spielern verträge bis 2023 zu geben.

Sommer sippel
Bense, jantschke
Kramer
Herrmann, stindl, hofmann, thuram
Plea, embolo

Embolo, Thuram und Bensebaini kamen alle im Sommer 19/20 und haben einen 4 Jahresvertrag bekommen.
Plea kam im Sommer 18/19 und hat einen 5 Jahresvertrag bekommen.

Also schon mal 4 Spieler, die vor Corona kamen und einen üblichen 4 bzw. 5 Jahresvertrag bekommen haben.

Hofmann im April 2019 verlängert.
Herrmann im Mai 2019 verlängert.
Sommer im November 2019 verlängert.
Kramer wurde im Dezember 2019 verlängert.

Auch das sind alles total normale Verlängerungen um ≈4 Jahre, dazu auch wieder: vor Corona passiert.

Jantschke im Dezember 2020 verlängert.
Sippel im März 2021 verlängert.

Zwei Ergänzungsspieler, die auch nicht mehr die jüngsten sind. Soll man denen einen 5 Jahresvertrag geben?

Ich weiß nicht was man Eberl oder wem auch immer da vorwerfen soll. Man muss da auch einfach Corona und unsere finanzielle Lage berücksichtigen. Die Transfers/Verlängerungen sind halt eben alle vor Corona passiert. Und was soll der Verein machen wenn es in den vergangenen Transferperioden keine adäquaten Angebote für die Spieler gab bzw. die Spieler den Verein nicht verlassen wollten? Wir sind ja nicht der einzige Verein der wirtschaftlich unter Corona zu leiden hat.

Klar, im Nachhinein kann man imimer sagen, dass es zB ein großer Fehler war Thuram im Hinspiel gegen Leverkusen aufzustellen anstatt ihn draußen zu lassen, damit er nach Inter wechseln kann. Ist wie ich finde aber eine schwache Argumentation. Keiner konnte ahnen, dass er sich schwer verletzt und zudem war Thuram die 2 vorherigen Saisons wohl unser bester/wichtigister Offensivspieler. Und eigentlich war sich doch so ziemlich jeder hier sicher, dass Thuram unter Hütter noch weiter einschlagen wird.

Btw wäre es auch nicht unüblich wenn bei Bense/Embolo/Thuram irgendeine Klausel mit Verlängerung um 1 Jahr eingebaut wurde.

[KommodoreBorussia]

Corona war nicht vorhersehbar. Es wird einen kräftigen Umbruch geben, aber der wurde ohnehin von allen gefordert.

[HerbertLaumen]

Natürlich und trotzdem bleibe ich bei meiner meinung, dass es mehr als unglücklich ist, dass 11 verträge in einem jahr auslaufen.

So ist das halt. Ich will mir auch das Geschrei hier nicht vorstellen, hätte man älteren Spielern wir Jantschke, Herrmann oder Stindl längere Verträge gegeben.

[KommodoreBorussia]

Hab mir gerade nochmal unsere Vergangenheit seit Eberl unser Sportdirektor war angesehen und verstehe immer weniger warum man nach Hecking mit Platz 5 hier immer unzufriedener wurde.
15, 12, 16, 4, 8, 6, 3, 4, 9, 9, 5, 4, 8. Das waren die Platzierungen seit Eberl Sportdirektor wurde. Wieso fing man letztes Jahr an zu spinnen das Platz 8 völlig daneben war? Ich verstehe es nicht.

Du hast aber auch wirklich ein Kurzzeit-Gedächtnis. Unglaublich.

Hier war wohl keiner, der Platz 8 generell für völlig inakzeptabel hielt.
Aber die Art und Weise, wie wir den fast schon sicheren internationalen Platz vergammelt hatten, war ärgerlich. Nach der Rose-Verkündung sind wir Schritt für Schritt nach unten durchgereicht worden, hatten am letzten Spieltag noch die Möglichkeit, zumindest in die neue Conference-League zu kommen, und haben selbst das vermasselt. Das war ärgerlich.
Und auch am Ende der Hecking-Zeit waren wir zwar ganz gut unterwegs, aber auch da ging uns am Ende der Saison wieder die Puste aus. Kein Vorwurf an Eberl, dass er da mal was anderes probieren wollte.
Ist halt dumm gelaufen im Nachhinein.
Wir dachten, wir könnten die gute Qualität der letzten Jahre etwas stabilisieren.

[3Dcad]

@GW1900
Danke für die Mühe das alles herauszuarbeiten.
Hätte es kein Corona gegeben hätte ich Eberl auch Vorwürfe gemacht, so aber eher nicht. o.k. geb zu das ich vor wenigen Monaten mal was zu Thuram geschrieben habe
Ich glaube ohne Corona hätte Eberl den einen oder anderen Verkauf gemacht und es wären 2 normale Transferperioden gewesen.
Für den Neuen Sportdirektor wird das gleich mal eine große Herausforderung.

[uli1234]

Ich sehe die Herausforderung gar nicht so groß. Wenn 11 gehen, kommen halt 11 andere.

In Bayern laufen ähnlich viele Verträge aus.

[BorussiaMG4ever]

Und was soll der Verein machen wenn es in den vergangenen Transferperioden keine adäquaten Angebote für die Spieler gab bzw. die Spieler den Verein nicht verlassen wollten?

das ist natürlich ein valides argument, wenngleich unter dem strich trotzdem 11 auslaufende verträge in einem jahr stehen. wie es dazu kommt/kam, ist für mein empfinden dann erst mal zweitrangig, weil das die situation ist, mit der der neue sportdirektor arbeiten muss und das wird alles andere als angenehm.

naja, jetzt steht erst mal der klassenerhalt ganz oben auf der agenda, danach sehen wir weiter, jetzt kann man eh nichts mehr ändern.

[Raab]

Haben andere Vereine genau so. Dieses und nächstes jahr. Und sowas kommt immer wieder Mal so vor.

Ich denke Mal mit einigen wird man sicherlich verlängern wollen aber mit einigen auch nicht. So lässt man dann nun Mal Verträge auslaufen oder versucht vorher zu verkaufen. Und mit den Spielern mit denen man Verlängern möchte, werden bestimmt Gespräch geführt.

[Der Weggezogene]

So ist das halt. Ich will mir auch das Geschrei hier nicht vorstellen, hätte man älteren Spielern wir Jantschke, Herrmann oder Stindl längere Verträge gegeben.

Herbert, alternativ könnte man auch jedes Jahr um 3 Jahre verlängern und das Gehaltsgefüge mit jeder Verlängerung weiter explodieren lassen, das wär doch mal ein Plan, oder?

Ich versuche es auch noch einmal mit Mathe und Statistik, hat man bei einem 25 Mann Kader und durchschnittlicher Vertragslaufzeit von 3-4 Jahre nicht jedes Jahr ca. 7 Spieler?

[Andi79]

Der Transfermarkt wird auch im Sommer noch stark durch Corona beeinflusst sein. Die Vereine haben einfach viel zu wenig Geld generiert und müssen Löcher mit Geld stopfen das für Transfers gedacht war. Ich würde mich nicht wundern wenn wir auch im Sommer keinen Spieler gegen Ablöse transferieren können und die Spieler am Ende ihrer Vertragslaufzeit ablösefrei ziehen lassen müssen. So besonders sind unsere Spieler auch wieder nicht das man hohe Ablösen für sie zahlen müsste.

[McMax]

Wer redet denn von hohen Ablösen?

[thoschi]

Corona hat alle betroffen. Verkaufspreise sanken aber damit auch Einkaufspreise. Defizite wurden nur verstärkt. Man sollte die Erklärung "Corona" nicht zu oft benutzen. Ich hoffe der Verein macht seine strukturellen Hausaufgaben. Dann bin ich für die Zukunft optimistisch.

[Nocturne652]

Mich würde ja tatsächlich mal interessieren was sich eberl bzw. der verein dabei gedacht, 11 spielern verträge bis 2023 zu geben.

Sommer sippel
Bense, jantschke
Kramer
Herrmann, stindl, hofmann, thuram
Plea, embolo

Als wäre das so furchtbar und ungewöhnlich....

Da gibts diese andere Borussia. Da laufen bis 2023 ganze 16(!) Verträge aus.
https://www.transfermarkt.de/borussia-d ... ertrag_bis

Bei den Bayern sind es immerhin deren 9.
https://www.transfermarkt.de/fc-bayern- ... /verein/27

Eintracht Frankfurt toppt das noch mit 19(!!!).
https://www.transfermarkt.de/eintracht- ... /verein/24

Hab jetzt nicht alle Vereine durchgeschaut, behaupte aber einfach mal, da gibts noch mehr Vereine mit ähnlichen Zahlen, wie du sie bei uns aufführst.
Nichtskönner, wohin man auch schaut? Vermutlich nicht.
Also: Heul leise.