Matthias Ginter [28]
Re: Matthias Ginter [28]
Slso ich würde das schöne Breisgau aber nicht für den Niederrhein hergeben.
Re: Matthias Ginter [28]
Streich mit Sicherheit auch nicht. Er lebt doch dort in paradiesischen Zuständen und kann arbeiten wie es sich gehört.
Dazu ein neues geiles Stadion. Warum sollte er denn wechseln.
Dazu ein neues geiles Stadion. Warum sollte er denn wechseln.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16673
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Matthias Ginter [28]
Das kannst Du laut sagen. Wird mir,leider, immer sympathischer.Knaller hat geschrieben: Mit Sicherheit, so wie Grifo. Auch wenn Steff Streich für einen Kasper hält, er macht einen überragenden Job.
Würde ihn gerne bei uns sehen. Ist auch weit von den Grinsestatments unserer Führungsriege entfernt.
Der Verein sowieso.
Re: Matthias Ginter [28]
Northern: Genial. Man darf den Humor nicht verlieren.
Re: Matthias Ginter [28]
Ich bin froh das ich aufgrund der Pandemie aktuell niemanden beruflich über den Weg laufen muss, welcher mich auf Borussia anspricht. Die wenigen Kollegen die ich aktuell sehe, haben mit Fußball nichts am Hut. Nachrichten über den Messenger gab es natürlich trotzdem.
Re: Matthias Ginter [28]
Weil es so schön zu meinem Post vor ein paar Tagen passt: Krisenstimmung in Gladbach.Seb hat geschrieben: ↑01.12.2021 08:33 Finanziell natuerlich eine extreme Belastung, falls er abloesefrei geht. Auf der anderen Seite, brauchen wir einen Neuanfang/Umbruch. Ein Grund fuer den mangelnden Antrieb/Hunger/Willen in unserer Mannschaft ist die Konstanz des Kaders. Da gibt es kaum Reibungspunkte, wenig Konkurrenz (vor allem in Zeiten vieler Verletzungen) und eine ueberschaubare Weiterentwicklung. Selbst wenn es viele als Erfolg sehen, dass man die Mannschaft so lange zusammen gehalten hat, sage ich, dass es uns extrem viel an Ehrgeiz genommen hat.
"Das historische 0:6-Debakel gegen Freiburg passt zu vielen anderen Enttäuschungen. Und macht einmal mehr deutlich, dass sich das Gesicht der Mannschaft verändern muss"
Lesen Sie hier die vollständige Meldung: https://www.kicker.de/881762/artikel/di ... n-impulsen
Re: Matthias Ginter [28]
Ich verstehe nicht, wieso ihr immer von einer finanziellen Belastung redet. Er wechselt ablösefrei, ist buchhalterisch abgeschrieben, hat uns auch Geld eingebracht, sei es durch Leistung, Abteilung zu Jogi/Hansi. Vor zwei Jahren wollte ihn keiner, im Sommer auch nicht. Spielt er so weiter, will ihn im Sommer auch keiner.
Und dennoch muss man Max auch bescheinigen, dass er es versäumt hat, vorzeitig mit ihm zu verlängern.
Und dennoch muss man Max auch bescheinigen, dass er es versäumt hat, vorzeitig mit ihm zu verlängern.
Matthias Ginter [28]
Natürlich ist das eine finanzielle Belastung, weil man vor einem Jahr noch gut und gerne 25 Mio. an Cash hätte freisetzen können und damit entweder a) Coronalöcher stopfen oder b) mit frischem Blut in den Kader reinvestieren können.
So kriegen wir im Sommer nix. Gar nix. Für zwei Spieler, die uns in Summe vor einem Jahr 40-50 Mio. gebracht hätten.
Mal zur Erinnerung: Diese ablösefreien Abgänge haben auf Dauer einen Verein wie beispielsweise Schalke 04 komplett ruiniert. Gepaart mit ausbleibenden sportlichen Erfolg und somit auch weniger Einnahmen aus internationalen Töpfen ist das eine ganz gefährliche Mischung.
Wie kann das aus deiner Sicht keine finanzielle Belastung sein? Abgeschrieben in den Büchern hin oder her. Die Abschreibungen haben uns in den letzten beiden Jahren, wenn man 2021 mit einbezieht, steuerlich auch keinerlei Vorteile gebracht, da wir ohnehin Verluste gemacht haben aufgrund von Corona.
Da gibts nix zu beschönigen, die Sache mit den beiden bekannten Spielern ist maximal beschixxen gelaufen, zumindest in den letzten zwei Jahren.
So kriegen wir im Sommer nix. Gar nix. Für zwei Spieler, die uns in Summe vor einem Jahr 40-50 Mio. gebracht hätten.
Mal zur Erinnerung: Diese ablösefreien Abgänge haben auf Dauer einen Verein wie beispielsweise Schalke 04 komplett ruiniert. Gepaart mit ausbleibenden sportlichen Erfolg und somit auch weniger Einnahmen aus internationalen Töpfen ist das eine ganz gefährliche Mischung.
Wie kann das aus deiner Sicht keine finanzielle Belastung sein? Abgeschrieben in den Büchern hin oder her. Die Abschreibungen haben uns in den letzten beiden Jahren, wenn man 2021 mit einbezieht, steuerlich auch keinerlei Vorteile gebracht, da wir ohnehin Verluste gemacht haben aufgrund von Corona.
Da gibts nix zu beschönigen, die Sache mit den beiden bekannten Spielern ist maximal beschixxen gelaufen, zumindest in den letzten zwei Jahren.
- Jagger1
- Beiträge: 8641
- Registriert: 10.05.2006 21:01
- Wohnort: Die Stadt mit der großen Kirche gegenüber von McDonalds
Re: Matthias Ginter [28]
JA bringt es auf den Punkt. Die Quintessenz lautet also wieder, dass man auch Leistungsträger nicht zwangsläufig halten soll, sondern wenn die Kohle stimmt, verkaufen sollte.
Matthias Ginter [28]
Grundsätzlich ja gar nicht so verkehrt, dass wir Leute wie Ginter oder Zak halten konnten. Man hat sich viel davon versprochen. Jetzt machen wir den nächsten Schritt, müssen Leistungsträger nicht mehr zwingend verkaufen, können auf dieser Basis eine tolle Mannschaft formen.
Dann aber kommt zum einen Corona (da kann der Max nichts dafür) und zum anderen die Mentalität unserer Truppe dazu, und das zeigt wieder, dass dringend schon im letzten Jahr eine Kadererneuerung gut getan hätte. Was meine ich damit? Spieler wie Zak oder Ginter (gibt noch andere Beispiele) sind doch im Grunde satt. Das traurige ist: Beide haben, wie all ihre Kollegen in unserem Kader, noch nichts erreicht, weder national noch international. Den WM Titel von Matze kann man nicht ernsthaft dazu zählen, ansonsten, glaube ich, hat er 1x den DFB Pokal mit Dortmund gewonnen. Dann lasst diese Spieler doch bitte woanders satt sein, aber nicht hier. Wir brauchen hungrige Jungs mit bedingungslosen Einsatz für Borussia. Im Grunde war doch vor einem Jahr schon klar, dass beide im Sommer 22 weg sind. So spielen sie auch. Mit dem Kopf überall, nur nicht mehr bei Borussia. Dann lieber Kohle einsacken und verkaufen. Das hat Max verpasst und beschert uns neben sportlichem Misserfolg auch, ja, ein erhebliches Loch in der Kasse, von dem ein Verein wie Borussia sich erstmal erholen muss, das sei mal ganz ausdrücklich gesagt.
Dann aber kommt zum einen Corona (da kann der Max nichts dafür) und zum anderen die Mentalität unserer Truppe dazu, und das zeigt wieder, dass dringend schon im letzten Jahr eine Kadererneuerung gut getan hätte. Was meine ich damit? Spieler wie Zak oder Ginter (gibt noch andere Beispiele) sind doch im Grunde satt. Das traurige ist: Beide haben, wie all ihre Kollegen in unserem Kader, noch nichts erreicht, weder national noch international. Den WM Titel von Matze kann man nicht ernsthaft dazu zählen, ansonsten, glaube ich, hat er 1x den DFB Pokal mit Dortmund gewonnen. Dann lasst diese Spieler doch bitte woanders satt sein, aber nicht hier. Wir brauchen hungrige Jungs mit bedingungslosen Einsatz für Borussia. Im Grunde war doch vor einem Jahr schon klar, dass beide im Sommer 22 weg sind. So spielen sie auch. Mit dem Kopf überall, nur nicht mehr bei Borussia. Dann lieber Kohle einsacken und verkaufen. Das hat Max verpasst und beschert uns neben sportlichem Misserfolg auch, ja, ein erhebliches Loch in der Kasse, von dem ein Verein wie Borussia sich erstmal erholen muss, das sei mal ganz ausdrücklich gesagt.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16673
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Matthias Ginter [28]
Es sind doch nicht die ablösefreien Spieler, die Schalke ruiniert haben, sondern die katastrophale Finanzpolitik, in der dann keine Gelder mehr generiert wurden, um die Löcher zu stopfen. Das ist hoffentlich auf uns nicht übertragbar.JA18 hat geschrieben: ↑07.12.2021 16:08 Mal zur Erinnerung: Diese ablösefreien Abgänge haben auf Dauer einen Verein wie beispielsweise Schalke 04 komplett ruiniert. Gepaart mit ausbleibenden sportlichen Erfolg und somit auch weniger Einnahmen aus internationalen Töpfen ist das eine ganz gefährliche Mischung.
- Jagger1
- Beiträge: 8641
- Registriert: 10.05.2006 21:01
- Wohnort: Die Stadt mit der großen Kirche gegenüber von McDonalds
Re: Matthias Ginter [28]
Bei Schalke war es eine Mischung von Vielem: Zu hohe Gehälter, auch für Mitläufer wie bspw Rudy oder Papadopoulos, ausbleibender sportlicher Erfolg und keine Einnahmen mehr aus CL/EL, die Spielerverträge aber blieben wie sie waren. Wenn dann zusätzlich keine Transfereinnahmen generiert werden, gibts Probleme. Deshalb sind Werder und auch Schalke zweitklassig.
Matthias Ginter [28]
Kolasinac, Matip, Nübel, Goretzka - Marktwert zum jeweiligen Zeitpunkt des Transfers insgesamt rund 100 Mio. Das würde ich schon als Faktor bezeichnen.Nothern_Alex hat geschrieben: Es sind doch nicht die ablösefreien Spieler, die Schalke ruiniert haben, sondern die katastrophale Finanzpolitik, in der dann keine Gelder mehr generiert wurden, um die Löcher zu stopfen. Das ist hoffentlich auf uns nicht übertragbar.
Was ich sagen will: Das sollten auch wir uns nicht zu oft erlauben.
Re: Matthias Ginter [28]
Schalke hat Konoplyanka oder so für 12,5 Mio. gekauft und dann für 1,5 wieder verkauft. Oder für Rudy 15 Mio. bezahlt und ihn sofort ausgeliehen. Von so einem Irrsinn sind wir weit entfernt.
Also: Kirche im Dorf lassen, auch wenn uns allen gerade nicht gefällt, was abgeht.
Also: Kirche im Dorf lassen, auch wenn uns allen gerade nicht gefällt, was abgeht.
Re: Matthias Ginter [28]
Hmm, habe gerade ein bis zwei déjà-vu's. Verzichte aber auf Namen...
- Nocturne652
- Beiträge: 14024
- Registriert: 24.12.2004 19:40
- Wohnort: Der wunderschöne Niederrhein.
Re: Matthias Ginter [28]
Eddie Howe, seines Zeichens Trainer beim neureichen Club Newcastle United, hat den ein oder anderen Wunschspieler für den Winter. Angeblich (lt. Dailymail) auch unseren Matze.
https://www.dailymail.co.uk/sport/footb ... tball.htmlBorussia Monchengladbach and Germany centre-back Matthias Ginter - out of contract in the summer - has been mentioned, while Joe Rodon of Spurs is another defensive option.
Re: Matthias Ginter [28]
Als ob ein Ginter nach Newcastle geht. Dann wäre der ja noch verlogener als die verwelkte Rose. Die Medien schreiben Tag für Tag nur Sch*isse. Das Ihr sowas überhaupt lest und dann noch weiter verlinkt. Genau damit machen die aus dem Blödsinn auch noch Geld.
-
- Beiträge: 971
- Registriert: 26.12.2020 01:12
Re: Matthias Ginter [28]
Was wäre da für dich ein Problem ?
Es kann uns doch egal sein wohin Ginter wechselt. Sollte Newcastle ihn im Winter wollen soll Eberl 10 Mio € herausholen und Ginter alles Gute wünschen.
Es kann uns doch egal sein wohin Ginter wechselt. Sollte Newcastle ihn im Winter wollen soll Eberl 10 Mio € herausholen und Ginter alles Gute wünschen.