Mahmoud Dahoud [8]

Gesperrt
Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 38791
Registriert: 14.01.2006 08:21

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von borussenmario » 18.03.2016 01:33

spawn888 hat geschrieben:na und? Wieviele Spiele hat er denn damals absolviert? Er wird einen Vertrag haben, der einem vielversprechendem Talent gerecht wird. Aber mit ganz großer Sicherheit nicht in dem Maße als sei er schon Bundesligaspieler.
Ist doch uninteressant, wieviele Spiele er zu der Zeit absolviert hat, als er einen langfristigen Vertrag für gleich mehrere Jahre unterschrieb, die Spielerberater sind doch nicht völlig verblödet.

Sie werden natürlich einen demensprechend auch leistungsbezogenen Vertrag ausgehandelt haben, in dem auch die Entwicklung in den vier Jahren berücksichtigt wird. Keine Spiele, relativ wenig Geld, viele Spiele, viel Geld, top Leistung, noch mehr Geld.
Ich kann es dir natürlich nicht beweisen, und er zählt auch sicher nicht zu den Spitzenverdienern, aber klingt schon logischer, als dass er für 10% von Xhakas oder Stindls Verdienst spielt, wenn man ehrlich ist, oder?
Slowdive
Beiträge: 1521
Registriert: 10.04.2014 13:43

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von Slowdive » 18.03.2016 07:53

Ich glaube schon, dass Spawn nicht ganz Unrecht hat.Ein Rausch hat als junger Spieler mit guten Leistungen vor seinem Wechsel nach Stuttgart gerade mal 350.000 verdient und war Stamm in der EL Eben weil es noch sein erster Profivertrag war. Scheint also nicht unüblich.
ME ist das auch seriöser als die Jungs schon mit hochdotierten Verträgen auszustatten, nur weil sie bei den Profis mittrainieren.
Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 38791
Registriert: 14.01.2006 08:21

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von borussenmario » 18.03.2016 08:17

Vielleicht Grundgehalt, aber mit Leistungsprämien kam auch der ganz sicher auf ein ganz anderes Gehalt. Mir kann keiner erzählen, dass ein hochtalentierter Nachwuchsspieler heutzutage noch einen Profivertrag bei einem Bundesligisten aus dem oberen Drittel unterschreibt, wo er unter dem Strich als Stammspieler inkl. EL oder CL mit 250-350 Tausend Euro im Jahr nach Hause geht. Die Verträge werden wie gesagt leistungsbezogener als früher sein und auch die Entwicklung stärker berücksichtigen, ansonsten würde Borussia kein Talent mehr halten können. Die Jungs wissen inzwischen ganz genau, was sie wert sind und verdienen können.
Natürlich wird ein Dahoud aber mit 18 keine 2-3 Millionen Grundgehalt haben, das ist doch auch vollkommen klar.

Und natürlich würde auch ich mich freuen, wenn man frühzeitig seinen Vertrag bis 2030 mit Ausstiegsklausel von 80 Millionen verlängert. :animrgreen2:
Benutzeravatar
Borusse 61
Beiträge: 44398
Registriert: 19.09.2014 19:49
Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von Borusse 61 » 18.03.2016 09:18

Mindestens 80 Millionen.... :animrgreen2:
spawn888
Beiträge: 6781
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von spawn888 » 18.03.2016 13:40

borussenmario hat geschrieben: Ist doch uninteressant, wieviele Spiele er zu der Zeit absolviert hat, als er einen langfristigen Vertrag für gleich mehrere Jahre unterschrieb, die Spielerberater sind doch nicht völlig verblödet.

Sie werden natürlich einen demensprechend auch leistungsbezogenen Vertrag ausgehandelt haben, in dem auch die Entwicklung in den vier Jahren berücksichtigt wird. Keine Spiele, relativ wenig Geld, viele Spiele, viel Geld, top Leistung, noch mehr Geld.
Ich kann es dir natürlich nicht beweisen, und er zählt auch sicher nicht zu den Spitzenverdienern, aber klingt schon logischer, als dass er für 10% von Xhakas oder Stindls Verdienst spielt, wenn man ehrlich ist, oder?
und ich denke da liegst du falsch. Ich mache das auch an den Entwicklungen um z.B. Reus oder Ter Stegen fest. Wieso haben die dann deiner Meinung nach in Situationen ihre Verträge verlängert, in denen schon längst klar war, dass sie für größeres zu haben sind? um dann auch 1 Jahr später oder 2 direkt zu wechseln? in meinen Augen eben deshalb, weil Reus als durchschnittlicher 2.Liga Spieler auch dementsprechend einen Vertrag bekam. Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass es eben daran lag, dass die Spieler sagen, pass auf, ich verlängere jetzt, verdiene dementsprechend als Leistungsträger und bekomme ne Ausstiegsklausel. Win-Win-Situation für alle Beteiligten.

Wenn ein Spieler aus der A-Jugend aufrückt, noch kein Bundesligaspiel absolviert hat, dann wird der Kerl nichtmal im Ansatz soviel verdienen, wie ein Spieler, der nach 1-2 Jahren Bundesliga wechselt.

Bei Xhaka war es doch auch jetzt genauso. Der kam aus Basel. Da verdient man nicht viel, was ja auch der Grund ist, weshalb Borussia sich dort immer wieder gut bedienen kann. Wenn ein 19 Jähriger Xhaka aus Basel zur Borussia kommt, dann ist da für ihn ein erheblicher finanzieller Anstieg zu verbuchen, es wird sich aber vermutlich um knapp 1 Mio gehandelt haben.
Nach guten Leistungen verlängert Xhaka seinen Vertrag, bekommt mehr Kohle und Borussia eine hohe Ablöse, sichert ihm dafür dann auch eine Klausel. Eigentlich ist der Ablauf doch immer derselbe.

oder siehst du öfter mal ein junges Talent ablösefrei wechseln? Ich irgendwie nie, was eben genau daran liegt, dass die Verträge zumeist schnell verlängert werden nach einer ersten guten Saison, auf beiderseitigem Bestreben.
Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 38791
Registriert: 14.01.2006 08:21

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von borussenmario » 18.03.2016 14:34

Natürlich, da sind wir doch insgesamt sogar einer Meinung :wink:

Ich gehe lediglich nicht davon aus, dass Dahoud bei uns für Umme oder meinetwegen nen Appel und ein Ei (sprich 10% oder so vom Gehalt anderer Spieler) in der Liga und CL wirbelt. Das heißt ja nicht, es sei keine satte Gehaltserhöhung mehr drin bei einer Vertragsverlängerung.
Benutzeravatar
McMax
Beiträge: 9923
Registriert: 24.08.2013 20:28
Wohnort: Lübeck/K*ln

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von McMax » 18.03.2016 14:44

Mo ist im U21 Aufgebot :daumenhoch:
Benutzeravatar
Borusse 61
Beiträge: 44398
Registriert: 19.09.2014 19:49
Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von Borusse 61 » 18.03.2016 14:46

Glückwunsch Mo :daumenhoch:
Benutzeravatar
antarex
Beiträge: 22827
Registriert: 27.01.2007 22:50
Wohnort: Holsteinische Schweiz

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von antarex » 18.03.2016 14:54

http://www.transfermarkt.de/hrubesch-be ... ews/230164

Glückwunsch Herr Hrubesch. Mit diesem Mann wird verlieren echt schwierig werden.
Benutzeravatar
EinfachNurIch
Beiträge: 3796
Registriert: 30.08.2014 19:43
Wohnort: NRW

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von EinfachNurIch » 18.03.2016 14:58

Sehr schön!
Glückwunsch Mo! :) :daumenhoch:
Benutzeravatar
Nordfohle
Beiträge: 951
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Hamburg

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von Nordfohle » 18.03.2016 20:25

1. Interview von Mo auf SKY !!!
Der Junge ist so sympathisch wie er auch Fußball spielt :daumenhoch:
Benutzeravatar
Fohle-4-Life
Beiträge: 3740
Registriert: 08.11.2006 16:28

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von Fohle-4-Life » 18.03.2016 22:43

Wie schon gegen Frankfurt ganz schwach leider. Hoffentlich wird das wieder nach der Länderspielpause besser.
Benutzeravatar
michy
Beiträge: 5844
Registriert: 06.12.2004 14:39

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von michy » 18.03.2016 22:44

Mit hat er heute gut gefallen, habe auch nicht verstanden warum er raus mußte....
marvinbecker
Beiträge: 2141
Registriert: 25.05.2012 22:21

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von marvinbecker » 18.03.2016 23:37

Fohle-4-Life hat geschrieben:Wie schon gegen Frankfurt ganz schwach leider. Hoffentlich wird das wieder nach der Länderspielpause besser.
Sehr schwach heute? Sorry, ich sehe anders. Der hat mir heute gefallen und hat Pech mit dem Ball an der Latte sonst wäre ein schönes Tor gewesen.

Zu Wechsel kann ich nicht nachvollziehen, das er gehen muss. Klare Fehler geht an Schubert.
Benutzeravatar
sniper25eis
Beiträge: 1890
Registriert: 01.07.2004 15:17

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von sniper25eis » 18.03.2016 23:39

Also ich fand ihn nicht schwach.. hab mich viel mehr gefragt warum er runter muss. Gerade wo die Schalker ich verschanzt hatten um den 16er hab ich mich gefragt warum so ein Ballsicherer raus soll.
Fand ihn stark heute.
Benutzeravatar
midnightsun71
Beiträge: 16655
Registriert: 06.01.2012 11:05
Wohnort: Göllheim....( nähe Kaiserslautern)

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von midnightsun71 » 18.03.2016 23:46

bester mann heute mit xhaka zusammen..
borussen-oldie
Beiträge: 629
Registriert: 01.02.2005 22:49

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von borussen-oldie » 19.03.2016 00:08

midnightsun71 hat geschrieben:bester mann heute mit xhaka zusammen..
richtig!
Benutzeravatar
Manolo_BMG
Beiträge: 6705
Registriert: 21.05.2003 16:37
Wohnort: Langenzenn

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von Manolo_BMG » 19.03.2016 00:10

Fohle-4-Life hat geschrieben:Wie schon gegen Frankfurt ganz schwach leider. Hoffentlich wird das wieder nach der Länderspielpause besser
Vermute mal, dass du bei beiden Spielen die falsche Brille aufgesetzt hattest.

Wahnsinnsschuss an die Latte ... schade, dass am Ende einige Zentimeter fehlten.
Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 38791
Registriert: 14.01.2006 08:21

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von borussenmario » 19.03.2016 00:11

Was hätte ich ihm das Tor gegönnt, super Schuss...
Mattin

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von Mattin » 19.03.2016 07:30

Habe seine Auswechselung überhaupt nicht verstanden....
Gesperrt