Luuk de Jong

Gesperrt
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von nicklos » 23.12.2013 17:03

Das hast du wohl sehr frei wiedergegeben. Aber schade, dass ich das verpasst habe.
Benutzeravatar
Badrique
Beiträge: 16222
Registriert: 27.07.2005 19:03
Wohnort: Erfurt

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Badrique » 23.12.2013 17:17

Das kommt schon ungefähr so hin wie es Klinke geschrieben hat, habe mich auch etwas gewundert das Max Eberl sich so äußert.
LF1900

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von LF1900 » 23.12.2013 17:38

Für mich kam es schon so rüber, als hätte er dabei wohl zumindest kein gutes Händchen gehabt! Ging schon in die Richtung von Fehleinkauf. War auch sehr gelassen insgesamt, hat wohl mit der sehr guten Tabellensituation zu machen.
Hatte mich auch sehr gewundert, dieses Interview und da dachte ich mir, da kann es quasi nur noch zu einer Trennung im Winter kommen. Hab ich aber ehrlich gesagt, nach dem Spiel wieder komplett vergessen, bei der ganzen Aufregung!
Lupos
Beiträge: 5036
Registriert: 01.04.2012 18:00

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Lupos » 23.12.2013 17:38

ME hat also wirklich zugegeben bzw. in der Öffentlichkeit mal eingeräumt, dass er hier mit dem Transfer LdJ einen Fehler gemacht hat? War es dann doch mehr oder weniger ein Transfer der auf ME zurückzuführen ist, d.h. war LF dann eben doch nicht so tief involviert wie häufig geschrieben ?
LF1900

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von LF1900 » 23.12.2013 17:41

Ja das hat er!
Das jetzt nur er dafür allein verantworlich war, hat er natürlich nicht gesagt! Da gehe ich jetzt auch nicht von aus.
Lupos
Beiträge: 5036
Registriert: 01.04.2012 18:00

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Lupos » 23.12.2013 18:04

Leider ein sehr kostspieliger "Fehlgriff" den man sich dann dort geleistet hat.
Vielleicht einer der früher hätte korrigiert werden können / müssen und somit dann auch in einem verträglicheren Verlustrahmen hätte gehalten werden können.
Dann kann man ja auch wirklich mit zunehmender Wahrscheinlichkeit von einem Winterwechsel ausgehen. Ich denke aber das er entgegen aller Spekulationen nach Frankreich wechseln wird.
Zuletzt geändert von Lupos am 23.12.2013 19:27, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
VFLmoney
Beiträge: 8065
Registriert: 13.12.2008 15:44
Wohnort: Pinneberg

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von VFLmoney » 23.12.2013 18:20

Lupos hat geschrieben:ME hat also wirklich zugegeben bzw. in der Öffentlichkeit mal eingeräumt, dass er hier mit dem Transfer LdJ einen Fehler gemacht hat?

Neee, hat er nicht, der Wortlaut war schon etwas anders.
Er hat eingeräumt, das es ein Fehler war, die Geschwindigkeit von Reus nicht adäquat ersetzt zu haben.
Nach den bisherigen Erkenntnissen haben wir ja zum damaligen Zeitpunkt Kontakte zu mehreren Spielern gehabt, nicht alle haben sich für Borussia entschieden.
Und die ewig abgeleierte Mär, das Eberl die alleinige Entscheidungsgewalt bei Transfers hätte ( zumindest bei den nicht so erfolgreichen :floet: ), ist doch nun hinreichend durch diverse Aussagen sämtlicher Führungspersonen widerlegt.
Benutzeravatar
dedi
Beiträge: 47123
Registriert: 01.05.2004 22:52
Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von dedi » 23.12.2013 18:25

VfLmoney,

aber du weißt doch, dass gewisse Gerüchte niemals verschwinden! Wir brauchen doch alle unsere Verschwörungstheorien! :winker:

Wer war schuld an der Verpflichtung von Luuk? War sie vom 1. FC Köln eingefädelt, um uns zu schwächen? Wurde ein falsches Video gesehen? Sollte Favre überrrascht werden? Fragen über Fragen... :wink:
LF1900

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von LF1900 » 23.12.2013 18:47

VFLmoney hat geschrieben:...
Neee, hat er nicht, der Wortlaut war schon etwas anders.
Er hat eingeräumt, das es ein Fehler war, die Geschwindigkeit von Reus nicht adäquat ersetzt zu haben.
..
Er hat aber auch gesagt, dass Luuk nicht so funktioniert, wie erhofft. Also ich ziehe, da schon heraus, dass er da durch quasi ein Fehlkauf ist!
Tusler
Beiträge: 5857
Registriert: 15.01.2008 19:20

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Tusler » 23.12.2013 19:07

Es ist schade,aber wir müssen akzeptieren,dass LDJ leider nicht in unser Konzept passt.Das heisst ja nicht,dass LDJ schlecht ist,sondern einfach nicht zu uns passt.
Bei einer anderen Mannschaft könnte Er durchaus noch zu einem Spitzenspieler werden.Man muss zugeben,dass (leider beim teuersten Transfer)Er für uns leider ein
falscher Einkauf war.Man hat sich in seinen Fähigkeiten einfach getäuscht.Das kann immer mal passieren und man sollte (bei entsprechendem Ersatz)versuchen
Ihn für ordentliches Geld an einen anderen Verein abzugeben und im Gegenzug direkt einen anderen Spieler(der vermeintlich besser passt)zu holen.
Benutzeravatar
VFLmoney
Beiträge: 8065
Registriert: 13.12.2008 15:44
Wohnort: Pinneberg

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von VFLmoney » 23.12.2013 19:26

dedi hat geschrieben:


Wer war schuld an der Verpflichtung von Luuk?
@Dedi :winker:

Oder doch die Illuminaten ?
Standen die Sterne zum Zeitpunkt der Vertragsunterzeichnung etwa ungünstig ?
Es gibt sicher 1000 Gründe........wenn sie einem einfallen würden. :animrgreen:
Jooaaah also........aus nördlicher Sicht betrachtet sach ich maaaa.....

1. Kommt es anders, als man 2. meistens denkt.
pille51
Beiträge: 128
Registriert: 13.06.2013 14:47
Wohnort: Da wo Jupp wohnt

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von pille51 » 24.12.2013 11:19

Noch mal was zum nachdenken:
Ich war an dem Tag der Vertragsverlängerung von Favere im Stadion
und zwar zu der Zeit als Eberl und Schippers nach Holland gedüst sind um die Verpflichtung von Luuk klarzumachen.
Ich habe da mit zwei Angestellten vom Verein gesprochen und das hieß es:
Favere unterschreibt nur, wenn De Jong zusagt. Und so ist es dann auch gekommen. Ob das nun eine 100% zuverlässige Quelle war, kann ich
nicht beurteilen, aber alle waren zufrieden (siehe Rummel danach)
Deshalb finde ich es auch sehr merkwürdig, das Favre sich zu dem
Thema überhaupt nicht äußert. Vielleicht ist es ihm unangenehm, wer weis.
Wenn Luuk wirklich so nah dran ist an der ersten Elf (Bankplatz soll das wohl ausdrücken) warum spielt er dann nicht mal 20,30 Minuten um das zu bestätigen?
Wenn er nicht fürs System taugt, dann macht es auch keinen Sinn ihn
auf die Bank zu sezten.
ironfohlen

Re: AW: Luuk de Jong [9]

Beitrag von ironfohlen » 24.12.2013 12:07

Er ist auf der Bank um bei Rückstand oder Verletzung eines Stammspielers zu kommen. Beides kam in den letzten Monaten aber so gut wie gar nicht vor ubd deshalb wird er nur gebracht um etwas Zeit vob der Uhr zu nehmen.
Benutzeravatar
Becko
Beiträge: 6621
Registriert: 23.08.2004 14:00
Wohnort: ziemlich genau 240,13 km vom Borussia-Park entfernt!

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Becko » 24.12.2013 16:30

das ist mal ein 12 Mio Luxus den sich nicht jeder Verein leisten kann..... :cool:
Benutzeravatar
McMax
Beiträge: 9909
Registriert: 24.08.2013 20:28
Wohnort: Lübeck/K*ln

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von McMax » 24.12.2013 19:05

Hab mich Sonntag gefragt wie das Spiel ausgegangen wär wenn Luuk oder Hrgota in der Startelf für Kruse wären.
quincy

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von quincy » 24.12.2013 19:25

Luuk wünsche dir einen schönen Urlaub in Thailand.
AlanS

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von AlanS » 25.12.2013 01:35

McMax hat geschrieben:Hab mich Sonntag gefragt wie das Spiel ausgegangen wär wenn Luuk oder Hrgota in der Startelf für Kruse wären.
Oder zusätzlich zu Kruse und Raffael ...
CarstenN
Beiträge: 1293
Registriert: 30.09.2012 13:24
Wohnort: Windeck, Rhein-Sieg-Kreis

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von CarstenN » 25.12.2013 10:11

McMax hat geschrieben:Hab mich Sonntag gefragt wie das Spiel ausgegangen wär wenn Luuk oder Hrgota in der Startelf für Kruse wären.
Das habe ich mich schon nach dem Spiel gegen Mainz gefragt.
Bei aller Skepsis: ich könnte mir vorstellen das BMG mit LdJ in Zukunft noch viel mehr Spaß und Freude haben wird als mit dem m.E. viel zu hoch gehandelten Kruse....................
Benutzeravatar
kurvler15
Beiträge: 16355
Registriert: 27.10.2007 14:13
Wohnort: Hauptstadt und so;)

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von kurvler15 » 25.12.2013 11:50

Viel zu hoch gehandelter Kruse?

Der Junge hat 34 Scorerpunkte in den letzten 51 Spielen in der Bundesliga erzielt. Was muss man denn erreichen um "zurecht" hoch gehandelt zu werden?

Als langsam komm ich hier nicht mehr mit.

Ich finde Luuk auch toll, aber wenn ein Stürmer 15 Scorerpunkte in 17 Spieln macht ist der Ersatzstürmer zurecht hinten an.
Benutzeravatar
Haddock
Beiträge: 5103
Registriert: 18.07.2012 11:45
Wohnort: Vevey

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Haddock » 25.12.2013 15:59

Nicht eben so die eigene Qualität eines Spielers wichig ist in einer Mannschaft , daß seine Fähigkeit mit anderen Spielern zu spielen.
Kruse, sogar in einem durchschnittlichen Tag, passt zum von Arango, Herrmann, Raffael ausgeübten Spiel viel besser als De Jong.

Hrgota integriert sich besser, rechts, für Herrmann.
Gesperrt