Tony Jantschke [24] [G]

Gesperrt
Liebelein

Re: Tony Jantschke [24]

Beitrag von Liebelein » 26.10.2013 13:20

Tja gerade die Lufthoheit könnte ein Problem sein.
Nicht unbedingt wg. Tony, aber gerade Meier macht mir da Sorgen, den ich für einen der Kopfballstärksten Spieler der Liga halte.
Benutzeravatar
Lattenkracher64
Beiträge: 22318
Registriert: 06.10.2010 19:44
Wohnort: Trierer, der seit über 28 Jahren in der Nordeifel überlebt

Re: Tony Jantschke [24]

Beitrag von Lattenkracher64 » 26.10.2013 13:29

Tony sollte ein Auge auf Kadlec werfen und Roel dürfte sich dann um Alex Meier kümmern, was größenmäßig besser passen sollte :daumenhoch:
Nussecke
Beiträge: 1627
Registriert: 09.07.2011 11:32

Re: Tony Jantschke [24]

Beitrag von Nussecke » 26.10.2013 13:30

Vielleicht stellen wir gerade aus diesem Grund auch unsere Abwehrstrategie etwas um. Sprich: Den Gegner nicht "absichtlich" zum flanken kommen lassen.
Benutzeravatar
Sternsammler
Beiträge: 354
Registriert: 22.01.2012 20:54
Wohnort: Bärlin

Re: Tony Jantschke [24]

Beitrag von Sternsammler » 26.10.2013 15:32

Tony hat mir auf der rechten Seite aufgrund seiner mangelenden Durchschlagskraft nach vorne nicht so gut gefallen. Daher finde ich es interessant - wenn es aufgrund Verletzungen/Sperren nunmal eh nötig ist - ihn in der IV zu sehen. Ich glaube, dass bekommt er ganz gut hin.
Liebelein

Re: Tony Jantschke [24]

Beitrag von Liebelein » 26.10.2013 19:07

Nussecke hat geschrieben:Vielleicht stellen wir gerade aus diesem Grund auch unsere Abwehrstrategie etwas um. Sprich: Den Gegner nicht "absichtlich" zum flanken kommen lassen.
Dazu müsstest Du den Schiris natürlich auch erläutern, dass ein Zweikampf ohne Foul kein Freistoss für den Gegner bedeutet (wie in Berlin gegen Kramer) .
Benutzeravatar
underworlder
Beiträge: 7991
Registriert: 25.08.2007 16:50

Re: Tony Jantschke [24]

Beitrag von underworlder » 26.10.2013 19:40

ich ahne böses!
Benutzeravatar
Volker Danner
Beiträge: 32662
Registriert: 14.07.2009 20:02
Wohnort: x-berg

Re: Tony Jantschke [24]

Beitrag von Volker Danner » 26.10.2013 19:42

underworlder hat geschrieben:ich ahne böses!
hallo.. der Monat ist noch nicht um! :?:
Benutzeravatar
underworlder
Beiträge: 7991
Registriert: 25.08.2007 16:50

Re: Tony Jantschke [24]

Beitrag von underworlder » 26.10.2013 19:46

ja ich weiss trotdem is mir nicht wohl dabei!hoffe das korb richtig gut is an diesem tag kaum flanken zu lässt und toni unterstützen kann!dann könnte alles gut gehen und meine sorge wäre umsonst!ich lasse mich überraschen!vielleicht sehen wir ja ungeahnte talente bei toni. geb alles junge.toni is nicht unbedingt das problem sondern die komplette abwehr die so glaub ich noch nie zusammen gespielt hat.
rockkeks
Beiträge: 608
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Oberhausen NRW

Re: Tony Jantschke [24]

Beitrag von rockkeks » 26.10.2013 20:48

wovor ich ein wenich angst hab sind ecken ! wenn die frankfurter iv's sich auch noch bei uns im 16er tummeln ...
Tobe

Re: Tony Jantschke [24]

Beitrag von Tobe » 26.10.2013 21:33

Bei Ecken sind doch eh alle großen Spieler mit hinten. Also was soll´s? Wir haben keine "Latten" mehr in der Hinterhand.
Zuletzt geändert von Tobe am 26.10.2013 21:48, insgesamt 1-mal geändert.
AlanS

Re: Tony Jantschke [24]

Beitrag von AlanS » 26.10.2013 21:38

Tobe hat geschrieben: Wir haben keine "Latten" mehr in der Hinterhand.
Peniel, Luuk, und wie sieht es mit den U23/U19 IVs aus? Wie groß sind die?
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Tony Jantschke [24]

Beitrag von GigantGohouri » 26.10.2013 21:41

Wen haben wir überhaupt in der Startelf, der einigermaßen "lattig :lol: " ist?

Roel okay. Kramer okay. Sonst? Wendt ist mit 1,80 m schon groß für unsere Startelf. Xhaka ist 1,85 m, geht auch noch. Im Prinzip hasts nur 3 große Spieler aufm Platz und das gegen speziell Alex Meier, aber auch Zambrano, Russ, Flum und Kadlec, der zwar nicht der größte ist, aber ne gute Sprungkraft hat.

Da hab ich ehrlich gesagt auch leichte Bedenken.

Und ja, vielleicht würde ich vielleicht deshalb auch mit de Jong starten wollen und Kruse eins nach hinten ziehen (für Herrmann oder Arango ist mir da gleich), damit du wenigstens "Größe" auf dem Platz hast.
AlanS

Re: Tony Jantschke [24]

Beitrag von AlanS » 26.10.2013 21:50

Tja, dann sollte man wohl dieses Mal auch wirklich Flanken nicht zulassen.
Tobe

Re: Tony Jantschke [24]

Beitrag von Tobe » 26.10.2013 21:50

@ Alan: Klar, die genannten Spieler sind groß und ich hätte nichts dagegen, wenn sie spielen würden. Aus anderen Gründen allerdings. Ich fänd es kontraproduktiv hochgewachsene Stürmer aufzustellen um die Defensive zu stärken :wink:
Ansonsten bleibt festzustellen: Wir brauchen mehr "lattige" Verteidiger :lol:
AlanS

Re: Tony Jantschke [24]

Beitrag von AlanS » 26.10.2013 21:57

Tobe hat geschrieben:Ich fänd es kontraproduktiv hochgewachsene Stürmer aufzustellen um die Defensive zu stärken
Das ist auch nicht wirklich ernst gemeint. Morgen macht es der Tony. Allerdings könnte ich mir eine Umschulung bei Mlapa ernsthaft vorstellen. Im Sturm setzt er sich nicht so richtig durch. Wir sind ja nicht seine erste Station, bei der seine Entwicklung stagniert. Da ist es für mich naheliegend, einen Spieler, der genau weiß, wie ein Stürmer denkt, zu einem IV umzuschulen. Dafür wäre er ja dann sogar spielerisch extrem gut ausgebildet.
Benutzeravatar
TMVelpke
Beiträge: 16070
Registriert: 08.02.2009 18:51
Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.

Re: Tony Jantschke [24]

Beitrag von TMVelpke » 27.10.2013 00:16

Wenn Tony nicht so klein wäre, würde ich mich sogar freuen, dass er in der Innenverteidigung spielt.
Denn von ihm kommt mir im Spiel nach vorne zu wenig.
Nach hinten hat er ja eig. immer gut gearbeitet.
Benutzeravatar
steff 67
Beiträge: 42373
Registriert: 27.11.2006 16:47
Wohnort: Alekeije Westpfalz

Re: Tony Jantschke [24]

Beitrag von steff 67 » 27.10.2013 00:21

Ich freu mich auch so

Wir werden begeistert sein
Benutzeravatar
bulwei
Beiträge: 4280
Registriert: 13.03.2008 11:20
Wohnort: 57562 Herdorf

Re: Tony Jantschke [24]

Beitrag von bulwei » 27.10.2013 07:21

@Alan S
Deine überlegung bezüglich Mlapa,find ich sehr interesant,wär nicht der erste Stürmer der erfolgreich zum Abwehrspieler gewandelt wurde.
Ich mein zu wissen das Roel auch als Stürmer begann,Korzynietz hat auch als Stürmer begonnen und bei uns war er ein guter AV.
Gohouri ist auch ein beispiel,erst Stürmer dann Innenverteidiger.
Die Statur und das Fußballerische Talent bringt Mlapa auf jeden Fall mit.
Aber es wird wohl nie so kommen. Off Topic.
mitja

Re: AW: Tony Jantschke [24]

Beitrag von mitja » 27.10.2013 19:20

Hat sich heute gut geschlagen! Bravo, Tony! :bmgja:
Benutzeravatar
Quanah Parker
Beiträge: 13330
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: BERLIN
Kontaktdaten:

Re: Tony Jantschke [24]

Beitrag von Quanah Parker » 27.10.2013 19:28

Tony, das war Überragend........!!!
Du hast mir gezeigt, dass ein IV nicht immer 1,90 m sein muß.
Klasse Spiel. :daumenhoch:
Gesperrt