Luuk de Jong

Gesperrt
Mattin

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Mattin » 31.08.2013 22:01

Bo, du glaubst auch an den Weihnachtsmann :wink: - Luuk passt nicht ins System, oder erkläre mir, warum er dann noch im Kader steht.........

Nein, er war von Favre nicht gewollt, so viel steht fest und jetzt haben wir "totes Kapital" auf der Bank sitzen.......
Benutzeravatar
Rossssi
Beiträge: 684
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Krefeld

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Rossssi » 31.08.2013 23:28

Lupos hat geschrieben:
Wenn man so sieht was S04 mal so kurzfristig da hin gezaubert hat, da könnte man übrigens auch mal das Argument bringen, dass man wußte das S04 jetzt Geld zur Verfügung hat (Teilnahme CL 20 Millionen und Verkauf TP 2,5 Millionen), aber trotzdem sind hier keine Ablösegelder von Woche zu Woche gestiegen. Hier ist das alles ganz flott abgelaufen und es stehen Spieler da die sofort gewinnbringend für die Mannschaft eingesetzt werden können
Moment mal, du willst jetzt nicht ernsthaft Schalkes Transferpolitik oder sonstiges Gebahren hier als positives Beispiel hinstellen, oder???
Kruse, Raffael und Kramer haben uns auch sofort vorangebracht. Und bei Schalke kannste x Transfers der letzten Jahre aufzählen, die völlig in die Hose gegangen sind.
So ist es eben: Mal klappts und mal liegt man daneben.
Wieso jetzt ausgerechnet diese xxx von Schalke hier als Vorbild herhalten müssen, ist mir ein Rätsel...
Borussenserkan
Beiträge: 91
Registriert: 15.09.2003 11:38

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Borussenserkan » 31.08.2013 23:33

Haben wir jetzt 4:1 gewonnen oder was soll diese Diskussion um einen Spieler!!!

Ich Knall mir jedenfalls gerade vor Freude einen Bier nach dem anderen rein :mrgreen: :bmg: Prost!
Benutzeravatar
Titus Tuborg
Beiträge: 6702
Registriert: 18.05.2006 23:34
Wohnort: Mülheim an der Ruhr

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Titus Tuborg » 01.09.2013 00:25

Mattin hat geschrieben:Bo, du glaubst auch an den Weihnachtsmann :wink: - Luuk passt nicht ins System, oder erkläre mir, warum er dann noch im Kader steht.........

Nein, er war von Favre nicht gewollt, so viel steht fest und jetzt haben wir "totes Kapital" auf der Bank sitzen.......
Ich befürchte dies leider auch...
Benutzeravatar
Titus Tuborg
Beiträge: 6702
Registriert: 18.05.2006 23:34
Wohnort: Mülheim an der Ruhr

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Titus Tuborg » 01.09.2013 00:27

..aber ich empfinde es auch ein stückweit als Demütigung für Luuk, dass er noch nicht mal eingewechselt wurde, zumal ein Patrick Hermann in der ersten Hälfte unterirdi
sch gespielt hat.
Benutzeravatar
Titus Tuborg
Beiträge: 6702
Registriert: 18.05.2006 23:34
Wohnort: Mülheim an der Ruhr

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Titus Tuborg » 01.09.2013 00:28

...ups, Trennung eingebaut...
Benutzeravatar
Quanah Parker
Beiträge: 13326
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: BERLIN
Kontaktdaten:

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Quanah Parker » 01.09.2013 06:53

Für mich wäre die Deutsche Meisterschaft nichts wert, solange de Jong nicht spielt.
Denn ohne de Jong läuft doch garnichts, wie wir bisher sehen konnten.
Benutzeravatar
Becko
Beiträge: 6621
Registriert: 23.08.2004 14:00
Wohnort: ziemlich genau 240,13 km vom Borussia-Park entfernt!

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Becko » 01.09.2013 08:20

@QP
da hast du meine volle Zustimmung. :daumenhoch:

Aber mal im ernst, der Junge tut mir irgendwo leid. Menachlich scheint er ein prima Kerl zu sein aber spielerisch scheint es wohl nicht zu reichen. Zumindest nicht für Favres Spielsystem.
Für ihn wäre wohl die beste Lösung wenn er noch heute nen neuen Verein findet....
Benutzeravatar
Flaute
Beiträge: 8386
Registriert: 01.05.2010 19:52
Wohnort: Bei Frau Holle in Holle !

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Flaute » 01.09.2013 08:58

Leider muss ich mich damit abfinden, dass Luuk kein Mann für Lulu ist ! Funktioniert das weiterhin mit Kruse und Raffael, dann ist für ihn kein Platz!
vflfohlen
Beiträge: 757
Registriert: 23.07.2013 15:04

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von vflfohlen » 01.09.2013 09:03

Wenn man ihn wirklich wieder für wenig Geld (vermutlich nicht mehr als 3 Mio.) abgeben muss. Meint ihr, man kann das wirklich machen, ohne Konsequenzen bei den Entscheidern dieses Transfers zu ziehen? 10 Mio in den Sand zu setzen ist ja nun wirklich kein Spaß... So gute Entscheidungen Max Eberl auch getroffen hat, dieser Transfer-Fehler durfte ihm nicht passieren.
Lupos
Beiträge: 5036
Registriert: 01.04.2012 18:00

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Lupos » 01.09.2013 09:13

@ Rossssi
stimmt schon , man könnte das so verstehen als wolle ich die Transferpolitik von S04 als Vorzeigebeispiel darstellen. So ist es aber nicht gemeint gewesen.
Ich wollte eigentlich nur den Unterschied zu dem Transfergezerre von der letzten Saison insbesondere bei LDJ vergleichen. Letzte Saison hat man immer wieder gehört, das Spieler für uns besonders schwer zu bekommen waren weil alle gewußt hätten das wir Geld haben und die Spieler die wir dann unbedingt haben wollten halt teurer wurden als ursprünglich gedacht.
Was dann häufig als Begründung herangezogen wurde warum unsere Transfers besonders schwierig und teuer wurden.

Bei S04 wußte man ja auch das Geld für Transfers da ist und trotzdem hat man ziemlich schnell diese Transfers über die Bühne bekommen und scheinbar nicht mit einem ständig steigenden Ablösebetrag.
Also es ging nicht darum das S04 die bessere Transferpolitik hat oder betreibt, ganz im Gegenteil. Ich denke da macht ME einen weitaus besseren Job als Heldt oder dessen Vorgänger. Aber bei LDJ haben wir halt mal so richtig deftig viel Geld investiert, das uns derzeit nicht hilft und es sehr fraglich ist ob es uns zukünftig im gewünschten Rahmen helfen wird. Als Joker letztlich zu kostspielig und zur Zeit gibt es keinen Grund die Offensive umzustellen weil wir wirklich gut spielen.
Benutzeravatar
HB-Männchen
Beiträge: 6610
Registriert: 22.09.2003 08:52

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von HB-Männchen » 01.09.2013 09:18

Inzwischen befürchte sogar ich, dass die Personalie LdJ ein Mißverständnis ist. Ich sehe zur Zeit keinerlei Chancen für ihn, in die Mannschaft zu kommen. Younes und Hrgota stehen vor ihm, an Kruse, Arango, Raffael und herrmann ist nicht vorbei zu kommen.

Wenn man ihn für 5-8 Millionen heute noch abgeben kann, sollte man es vielleicht tun. Es wäre besser für Luuk und Borussia könnte das Geld in der Winterpause in den Deffensivverbund stecken.

Bisher habe ich immer noch gesagt, er wird noch sehr wertvoll für uns werden, seit gestern habe ich da erhebliche Zweifel.
vflfohlen
Beiträge: 757
Registriert: 23.07.2013 15:04

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von vflfohlen » 01.09.2013 09:20

Wer soll 5 Mio für ihn geben? Das Problem ist zudem, dass er ein Stürmertyp ist, der immer weniger gefragt ist...
Benutzeravatar
borussenpätt71
Beiträge: 1324
Registriert: 04.12.2006 23:43
Wohnort: Hessen

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von borussenpätt71 » 01.09.2013 09:22

...spätestens im winter ist er weg, das reservistendasein und die durchschnittlichen 5 min. einsatzzeit pro partie werden er und sein berater sich nicht mehr länger anschauen... ich hoffe nur, dass er nicht innerhalb der liga wechselt und dann groß rauskommt...

und glaubt es oder glaubt es nicht: hab heute nacht geträumt, dass er bis dienstag noch wechselt... ma schauen :mrgreen:
Benutzeravatar
Kev0310
Beiträge: 2685
Registriert: 15.07.2012 09:38
Wohnort: Schlumpf-Park in Schlumpfhausen

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Kev0310 » 01.09.2013 09:26

ich glaube nicht. Dann fehlt ja auch wieder eine Alternative.. Das werden die Verantwortlichen so kurzfristig nicht zulassen, nur wenn dementsprechend Ersatz kommt..
vflfohlen
Beiträge: 757
Registriert: 23.07.2013 15:04

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von vflfohlen » 01.09.2013 09:27

@ borussenpätt: es mag sein, dass er woanders viele Tore schießt, aber das was bei uns spielerisch von ihm gefordert wird, wird er auch woanders nicht umsetzen können.

Von daher wärs nicht peinlich, wenn er woanders wieder zum Goalgetter wird.
Benutzeravatar
Nowe75
Beiträge: 1374
Registriert: 06.11.2006 09:13

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Nowe75 » 01.09.2013 09:36

Der teuerste Einkauf der Vereinsgeschichte sitzt permanent auf der Bank, ich glaube das geht nicht mehr lange gut, Luuk wird wohl im Winter wechseln wollen. Bin mal gespannt, wenn es soweit ist und was wir für ihn bekommen. Die Frage muss erlaubt sein, warum wurde er überhaupt geholt für dieses Geld?
jensn
Beiträge: 677
Registriert: 05.10.2003 16:41
Wohnort: BMG-Downtown>Rheine
Kontaktdaten:

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von jensn » 01.09.2013 09:48

ich fand gestern hat genau dieser LDJ gefehlt.

Es gab mehrere Situationen in denen vorne keiner gestande hat und die außenspieler abbrechen mussten.
Es ist deutlich zu erkennen, dass wir ohne richtigen Stürmer spielen.

Klar haben wir 4 tore geschossen aber ganz ehrlich, mit LDJ hätten wir noch mehr geschossen vermutlich. er zieht dadurch abwehrspieler auf sich und schafft räume.


es muss halt einfach jmd für ihn geopfert werden, ich glaube aber luuk hat auch seine Lieblinge!!
Benutzeravatar
Butsche
Beiträge: 6622
Registriert: 16.12.2005 19:57
Wohnort: Suche billige Unterkunft - erledige dafür die Hausarbeit

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Butsche » 01.09.2013 09:55

jensn hat geschrieben: [...] mit LDJ hätten wir noch mehr geschossen vermutlich. [...]
Ich glaube auch, dass wir gestern mit Luuk de Jong mindestens 8 Tore mehr geschossen hätten.
Aber Favre kann de de Jong bestimmt nicht leiden und deshalb spielt auch er so wenig!
vflfohlen
Beiträge: 757
Registriert: 23.07.2013 15:04

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von vflfohlen » 01.09.2013 09:57

@jensn+Butsche: Ähm, also ohne Frage hat ein Kopfballstarker Stürmer gefehlt. Aber der Punkt ist doch, dass wir dieses Spiel mit hohen Flanken gar nicht spielen WOLLEN :!:
Und ich finde das auch gut so. Es geht halt heutzutage im Fußball nicht nur um Tore, sondern auch um Spielkultur...
Gesperrt