Und mit dem letzten Satz widersprichst Du deiner Behauptung dann auch selber direkt wieder. Wenn es wirklich darum ginge, dass man wegen der Kohle max. einen der beiden auf die Bank setzen könnte und Favre sozusagen die Qual der Wahl gehabt hätte, entweder der eine oder der andere, dann wäre das, Gesetz dem Fall, Favre wollte Luuk garnicht und kann mit ihm nichts anfangen, wohl wer von den beiden, der auf der Bank säße?Butsche hat geschrieben: Und ich behaupte der Vollständigkeit halber mal wieder, dass man vielleicht noch hätte erklären können, warum mit Xhaka ca. 8,0 Millionen Euro Transferkosten auf der Bank sitzen/saßen.
Wenn aber mit Luuk de Jong weitere ca. 12 Millionen und damit ca. 20 Millionen Euro auf der Bank gesessen hätten, wäre das nur schwer zu erklären gewesen.
Luuk de Jong passt im Moment nicht ins Favre'sche System, das sieht doch auch ein Blinder mit dem Krückstock...
Richtig, in diesem Fall wäre es wohl ungleich leichter gewesen, den anderen zu installieren, dann halt nicht auf der Sechs, sondern weiter vorne.
Ne ne Butsche, das passt überhaupt nicht zusammen, es klingt völlig unlogisch...
