der schnellste ist er wirklich nichtSimi hat geschrieben:Frag mal bei Zambrano nach, wie "langsam" de Jong ist.
dann sollten sie gefälligst aber auch Kirchensteuer zahlenGigantGohouri hat geschrieben:Leute mit diversen Nicknamen sollten lieber in die Kirche gehen anstatt sich in einem Fußballforum rumzutreiben.
Auf Fußball bezogen würd ich behaupten:,,Auch Gott ist nicht Favre´´.Simonsen 1978 hat geschrieben: Aber auch Favre ist nicht Gott und kann Fehler/Fehleinschätzungen machen oder externen Zwängen unterliegen.
Ich bin sicher nicht der erste der dir das unter die Nase reibt. Der Namensgeber deines Nick war bei Borussia nach einer kompletten Saison als Fehleinkauf tituliert worden.Simonsen Fan hat geschrieben:jedenfalls haben weder Xhaka noch de Jong ihre "angeblichen" Qualitäten bisher gezeigt, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt !
In den nächsten Spielen sollte aber langsam mal ein Leistungssprung kommen, ansonsten muss man sich nicht wundern, wenn er hier als Fehleinkauf abgestempelt wird !
Wobei ich ihm immer noch zu Gute halte, dass er nicht die passenden Mitspieler für seinen Spielertyp hat
Wenn er die 20 Spiele gemacht hat, können wir ja dann mal eine vorläufige Bilanz ziehen. Und auch ich sehe es so, dass nach 20 Saisonspielen die Zeit der Eingewöhnung langsam abläuft.
Die anderen drum herum verlangen aber nicht von Luuk, die Position zu spielen, die er gerade spielt, darum ist das vermutlich hier der falsche Thread - da passt dann borussia intern. Fast jeder hier sagt doch das gleiche, er ist ein Torjäger, also besteht da Einigkeit. Luuk hat das gleiche Problem wie Hanke, die Wahrnehmung ist eine andere, Stürmer werden an Toren gemessen, die macht er nicht. Es waren zwei Vorlagen, das ist schon mal ein Fortschritt. Und im Endeffekt wird doch nur über die Spieler die Unzufriedenheit der beiden Transfers dargestellt. Da ist überall eine versteckte Kritik an Max und Lucy dahinter. Aber wenn man auch dort kritisiert, weht einem der Gegenwind entgegen, weil die quasi heilig gesprochen sind. Wenn Max sagt, der Spieler xy ist gut, dann ist das so. Wenn Lucy so aufstellt, dann hat das seinen Grund, den wir Laien nicht erkennen können. Also die Katze beißt sich immer wieder in den Schwanz.ewiger Borusse hat geschrieben:Luuk braucht keinen Leistungssprung.
die anderen drum herum müssen mal anfangen besser Fußball zu spielen.
es macht doch wenig Sinn wenn er am Mittelkreis rum krebst und selbst das Spiel nach vorne ankurbeln muss weil die andern das nicht auf die reihe kriegen, dann legt er Patrick Bälle auf und soll dann vorne hin springen und einnetzen.
Er hat am Sonntag einige male Bälle behauptet und weiter geleitet, aber der kann nicht überall sein.
Ihr macht es euch zu einfach wenn Ihr behauptet Granit und Luuk haben 20 Mio. gekostet und sind bisher 2 Fehleinkäufe.
Was erlaube Rupp, Cigerci, Marx und Arango, da muss offensiv mehr kommen. meinetwegen auch mal mit nem langen Ball wie beim Anschlusstreffer.
nicht einfach auf 2 Spieler rum hacken von dehnen einer 3 Monate verletzt war und der andere auch nicht spielt.
Und das kann man schon nach nicht mal einem Jahr wissen?atreiju hat geschrieben:als quasi Preis für das größte Mißverhältnis zwischen gezahlter Ablösesumme und in der Liga im Vergleich dazu gezeigter Leistung
Beide haben noch bis 2017 einen Vertrag und vielleicht wird das 2. Jahr bei uns deutlich besser. Falls ja, ist es dann immer noch ein Missverständnis? 
Xhaka wurde eigentlich als 6er geholt für Neustädter und weniger als Spielmacher denke ich. Verflucht, warum spielen wir offensiv so bescheiden, und das nun fast seit einem halben Jahr. Keine Durchschlagskraft, kaum Überraschendes, Flügelspiel nicht vorhanden,keine Dynamik, Fehlpässe ohne Ende. Gibt es da eigentlich eine Statistik drüber ? Dafür immer das gleiche Ballgeschiebe in der Abwehr. Irgendwer eine Idee ?ewiger Borusse hat geschrieben:Ich denke man hat Granit geholt damit er auch die beiden Stürmer Luuk und Patrick mit Bällen versorgt, aber leider ist der nicht so gut wie er sein sollte.
ich bin mal gespannt wie die nächste Aufstellung sein wird, ich habe da so ein paar Fragezeichen, Harvard, Martin, Tony gesperrt, Mlapa verletzt,
Und für die Genialität ist Hanke der Richtige ? Na, da habe ich so meine Bedenken. Ich glaube wir haben gar keinen der dafür in Frage kommtTourette hat geschrieben:Sehe ich ähnlich!
Bin auch pro Hanke!
Pro Hanke und pro de Jong!
Alles andere macht doch momentan keinen Sinn....es fehlt einfach die Durchschlagskraft und das Stück Genialität
Ich fasse es nichtStolzer-Borusse hat geschrieben:Ich weiß beim besten Willen nicht, was nach dem Spiel einige hier zu meckern haben.
Luuk hat wirklich stark gespielt. Hat mal mit Körpertäuschungen Gegner stehen lassen, hat sich immer toll angeboten, ist oftmals auch aussichtlosen Bällern hinterher um Druck auszuüben, hat ein Tor vorbereitet, etc., etc... Irgendwie hat er genau das wirklich gut gemacht, was an ihm zurecht kritisiert worden ist.
Klaro... Die Riesenchance muss er machen. Aber für mich sein mit großem Abstand bestes Spiel für Borussia Mönchengladbach.
Was ich besonders wichtig finde ist, das man bei ihm eindeutig eine Entwicklung beobachten kann. Und die ist POSITIV !
Junge. tu uns alle eine Gefallen und werf mal Deinen Taschenrechner an. Da tippst Du einfach einmal ein wie oft alle von Dir genannten Spieler von ihrem Team in Tornähe angespielt wurden. Und dann kommt das Beste : Vergleich das mal mit de Jong ..nur so als Tippeffe borusse hat geschrieben:Sorry, aber für mich hat er noch in keinem Spiel angedeutet das er die 12 Mio wert ist, die wir für ihn ausgegeben haben
Nun komm Steff67..das war nun ehrlich nicht besonders dolle was er da verbreitet hatsteff 67 hat geschrieben:Nur weil einer was negatives über de Jong schreibt wird wieder draufgehauen.
Genau das ist die spannende Frage Boninsegna. Warum kriegen wir es nicht hin diese Spieler gescheit einzubauen ? Fehlende Qualität ? Glaube ich eher weniger.Boninsegna hat geschrieben:Da braucht man nicht drumherum zureden....Stand jetzt,5.Februar 2013 17.00 Uhr,waren die ca. 20 Millionen für Xhaka und de Jong rausgeschmissen Geld.
Das sich das noch ändern kann,halte auch ich für möglich.
Aber festzustellen,das es sich nach mehr als der Hälfte dieser Spielzeit so verhält,muss erlaubt sein.
In der Bundesliga laufen jede Menge Spieler rum,die bedeutend weniger Geld gekostet ,und bisher um ein vielfaches mehr überzeugt haben,als die beiden.
"Im Moment" ist gut. Irgendwie dauert der Moment aber jetzt schon ca. 30 Spiele.Bruno hat geschrieben:Ist das so schwer zu verstehen? Wenn Du Dir dann noch anschaust, wie defizitär unsere spielerische Klasse im Moment ist (Ballsicherheit, Passgenauigkeit, Tempo) kann man sich doch nicht ernsthaft wundern, warum es schwierig ist einen neuen Stürmer in Szene zu setzen.
