Ja, was denn sonst ?AlanS hat geschrieben:Die kommen mir immer so vor, als hätten sich Interviewer und Interviewter vorher zusammengestzt, um die Fragen so zu gestalten, dass der Interviewte auch die in den Kram passende Antwort geben kann.
Ist ja mehr eine öffentliche Bekanntmachung des Vereins. Das macht es aber nur interessanter, weil der Verein die Möglichkeit hat das was, wie und wann zu bestimmen. Ich hatte das Gefühl, daß es eine Antwort an einige Fans ist, wie sie z.B. hier im Wechselfieber spekulieren und auch schon mosern, weil zu wenig Neue da sind.Eifach überlesen, wenn es nicht Interessiert.telltor hat geschrieben:@swordfish.wer will das wissen?
Für 5 Mille,da sollte man zuschlagen.VFLmoney hat geschrieben:
Mittelfristig der legitime Nachfolger von Arango.
qujote hat geschrieben:
Also manchmal zweifel ich an Dir.
Wie kann man ständig/oft/meistens das Haar in der Suppe versuchen zu suchen und alles versuchen zu kritisieren? ... (Und ich persönlich bin kein Gegner von konstruktiver Kritik, falls das jetzt als Einwand kommen sollte)
Sag mal/schreib mal was findest an Borussia und an Max Eberl gut/positiv!?
Es ist aber schwer etwas Neues zu verkünden, wenn man still und leise seine Arbeit mach wie Eberl. Wenn Du Die ältere "Standpunkt" durch liest wirst Du aber einiges finden: Schippers hat da z.B. die Sache mit den Transfererlösen und den Steuern erklärt.AlanS hat geschrieben: Wirklich Neues erfährt man ja dann auch nicht.
Wenn jetzt noch Otsu zu ähnlichen Konditionen verliehen wird, ist die Baustelle Ausbildung und Spielpraxis der Talente geschlossen. 
Danke ich lese sehr genau und wer möchte denn damit nun wen in eine und welche Schublade stecken?AlanS hat geschrieben: Du solltest an dir selber zweifeln
Ich habe doch gar nichts gegen Eberl oder gegen die Borussia gesagt/geschrieben, sondern gegen die "Interviews". Was ich an dem Verein und auch Eberl gut finde, habe ich in vielen Posts lang und breit dargelegt. Solltest dann vielleicht doch manchmal etwas genauer lesen, was ich schreibe, bevor du mich hier offen in eine Schublade stecken möchtest.
Wenn diese Pseudointerviews den meisten hier gefallen, ist es ja gut. Von einem Interview erwarte ich mir schon auch mal unangenehme Fragen und ein Nachbohren bei heiklen Themen.
So wirkt mir das Ganze einfach zu gestellt. Dann sollte man es eben anders nennen oder ganz weglassen. Wirklich Neues erfährt man ja dann auch nicht.
Da stimme ich dir voll zu. Vielleicht habe ich mich vorher unvorsichtigerweise zu pauschal ausgedrückt. Nicht alle Standpunkte sind überflüssig und es gibt auch gute.mitja hat geschrieben:Es ist aber schwer etwas Neues zu verkünden, wenn man still und leise seine Arbeit mach wie Eberl. Wenn Du Die ältere "Standpunkt" durch liest wirst Du aber einiges finden: Schippers hat da z.B. die Sache mit den Transfererlösen und den Steuern erklärt.
Na wenn das nicht "in eine Schublade stecken" ist ...qujote hat geschrieben:Wie kann man ständig/oft/meistens das Haar in der Suppe versuchen zu suchen und alles versuchen zu kritisieren?
Dann bei meinen Posts offensichtlich entweder nicht genau genug oder du verstehst es möglicherweise z.T. falsch.qujote hat geschrieben:ich lese sehr genau
Stimmt, ich kritisiere Dinge, die mir negativ auffallen. Ich kritisiere aber sicher nicht nur und alles.qujote hat geschrieben:Genau wegen sonen Texten,Kritiken etc. bist Du mir ja schon oft aufgefallen.
) gelobt. So etwas mache ich nicht immer offen im Forum.Warum fängst du dann erst mit dem Thema an? Du willst deine Meinung loswerden, ohne für eine Antwort darauf bereit zu seinqujote hat geschrieben:Und bevor es nun wieder losgeht/losgehen soll, nein ich zweifel sicher nicht an mir und habe auch keinen Bock auf eine Endlosschleife mit Dir
Dann kann man sich doch den ganzen Standpunkt sparen. Da hätte ich überhaupt nichts dagegen gehabt.qujote hat geschrieben:wie dumm müsste Borussia und Max Eberl sein, in Interview's mehr preiszugeben als nötig und so der Presse noch Futter liefern und eventl. Kritikern!?
und dass es nun wieder fast eine Endlosschleife wird, kann man ja an Deiner Antwort erkennen. Wenn man denn kann und gewillt/überhaupt daran interessiert ist. ^^Wenig,keine Presse- und Öffentlichkeitsarbeit zu machen, wäre sicher auch sehr negativ oder würde so ausgelegt. Ich kann mich nur wiederholen, ich finde es absolut legitim und auch gut...nicht mehr öffentlich zu machen und preiszugeben als nötig. Wozu denn auch um Kritikern und Pressefuzzies nur noch mehr Futter und Angriffsfläche zu bieten und so für Unruhe im Verein zu sorgen?AlanS hat geschrieben: Dann kann man sich doch den ganzen Standpunkt sparen. Da hätte ich überhaupt nichts dagegen gehabt.
Vielleicht, vielleicht bleibt die Spannung noch weiter erhalten!nicklos hat geschrieben:Diese Woche tütet Max die Abgänge ein (Leckie, Kachunga) und spätestens nächste Woche werden definitiv Neuzugänge vorgestellt
Diese Befürchtung hast Du wohl ziemlich exklusiv.Altborusse_55 hat geschrieben:Die Befrüchtung bleibt, dass ME mit dieser Situation einfach überfordert ist.
