Das ist ja genau falsch. Das kam nach der JHV, wurde von einer Zeitung geschrieben und dann übernommen! Schippers hat nur die 22 Mio im Zusammenhang mit der Steuervorbildrechnung genannt! War ganz klar als Beispiel deklariert!Neptun hat geschrieben:Schippers kündigte an, dass Sportdirektor Max Eberl und Trainer Lucien Favre rund 22 Millionen Euro in das Team für die neue Saison investieren dürfen.
Quelle: RP-Online
Man beachte bitte, dass es sich erstmal "nur" um die Ablöse handelte und das Schippers "beispielweise" diese 22Mio nicht bestätigte sondern nur mit ja auf die Frage, ob das Geld komplett in Mannschaft investiert wird, antwortete.Es ist von 22 Millionen Euro die Rede, die Borussia für diese Spieler bekommt. Kann das Geld komplett in die Mannschaft investiert werden?
Stephan Schippers: Ja. Aber wenn wir beispielsweise über diese 22 Millionen Euro an Ablöse sprechen, heißt das nicht, dass wir für 22 Millionen Euro Spieler kaufen können. So einfach ist es nicht, auch wenn das hier und da in den Medien so vereinfacht dargestellt wird.
Können Sie das genauer erklären?
Stephan Schippers: Gerne. Zum einen ist Mönchengladbach nicht Monaco. Hier gibt es ein Finanzamt, an das wir Steuern zahlen müssen. Wenn wir die angesprochenen 22 Millionen nehmen, dann müssen wir davon etwa sieben Millionen Euro Steuern zahlen. Bleiben also noch 15 Millionen zum Investieren übrig.
Mag sein - nur werden wir nicht alles ausgeben. Von daher halte ich die 22 Mio. (max 25 Mio.) für absolut realistisch.LF1900 hat geschrieben:...
Also wir haben schon einiges mehr in der Kriegskasse als diese 22Mio.
Wieso denn nicht? Man wird nur gucken, dass Das Gehaltsgefüge noch passt, aber ansonsten kann ich mir vorstellen, dass man an die Grenzen gehen wird, wenn es passende Spieler gibt, die zu uns wollen!Neptun hat geschrieben: Mag sein - nur werden wir nicht alles ausgeben. Von daher halte ich die 22 Mio. (max 25 Mio.) für absolut realistisch.
Das verstehe ich jetzt auch nicht. Das Geld, was jetzt da ist, sollte auch in den Budgets verplant und ausgegeben werden: Transfers, Gehälter und Steuern. Einen kleineren Teil würde ich evtl. noch zurücklegen, um jederzeit reagieren zu können, aber auch keine Unsummen. Wie hoch diese Investitionssumme letztlich ist, können wir alle nur erraten, der eine sagt 20 Mio, der andere 30, die Wahrheit liegt dann vllt. in der Mitte.LF1900 hat geschrieben:Ich verstehe einfach nicht wo das Risiko sein sollte?
)Das ist richtig, aber das vergisst hier auch keiner, oder?Orkener hat geschrieben:Bitte bei den Betrachtungen nicht vergessen, dass das Wirtschaftsjahr dem Kalenderjahr entspricht, insofern kann man das nicht für die neue Saison zugrunde legen.
Jedenfalls nicht so schlecht wie bei manch anderem Traditionsverein dieser Republik.toninho69 hat geschrieben:ich denke mir mal, dass es gar net mal so schlecht um unsere finanzen steht.
Habe das mal aus anfeuern hierher kopiert, da es hierbei eher um Borussias Finanzen als um anfeuern geht. Die Aussage bezieht sich auf die Strafen, die Borussia wegen Verstößen wie im angesprochenen Fall Pyro-Aktionen bezahlen muß....Daim hat geschrieben:Wenn Borussia für über 8 Mio einen einzigen Spieler kaufen kann, können Sie auch mal ne Strafe im niedrigen vierstelligen Bereich für uns Fans bezahlen.
Und wie ich schon desöfteren schrieb: Sowas ist bei den Eintrittsgeldern eingepreist. Und was ein Verein an Merchandise verdient, möchte ich gar nicht wissen. Denke nicht, dass ein Trikot in der Herstellung 80 Euro kostet....
Kann man wirklich noch von einem Lieblingsverein sprechen wenn man dem Verein wissentlich wegen 2 Minuten (oder wie lange die Dinger auch immer brennen mögen) Licht schadet?borussenmario hat geschrieben: Mir dreht sich irgendwie der Magen um, wenn ich sowas lese.
Wie hoch müßte die Strafe sein, um als Verursacher zu sagen, okay, das lass ich dann mal lieber sein, der Schaden wäre zu hoch für meinen Lieblingsverein?
