Roel Brouwers

Gesperrt
Benutzeravatar
Bo.
Beiträge: 5732
Registriert: 19.06.2009 19:44
Wohnort: Mond

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Bo. » 24.02.2012 22:48

Vor der Ecke sag ich zu den Jungs alles konzentriert sich auf Dante und dann kommt der Lange, mist, ich hätte es Ihm so gegönnt.
BorusseAusFischeln
Beiträge: 1958
Registriert: 02.07.2007 19:00
Wohnort: Krefeld

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von BorusseAusFischeln » 24.02.2012 22:50

also wie ich das sehe,war er doch zunächst bei arslan beim gegentor.als der ball dann reinkam ,ist er auf höhe des ersten pfostens zum kopfball und hat arslan stehen lassen,obwohl absehbar war,dass er den nicht kriegen kann.der war da noch locker einen halben meter zu hoch.wenn er die entscheidung so nciht trifft,wäre das tor villeicht nicht gefallen
Benutzeravatar
Bo.
Beiträge: 5732
Registriert: 19.06.2009 19:44
Wohnort: Mond

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Bo. » 24.02.2012 23:02

Brouwers ist grösser als Arslan, eine Einteilung bei der Ecke wäre daher unlogisch, ich hab de Camargo bei Arslan gesehen.
BorusseAusFischeln
Beiträge: 1958
Registriert: 02.07.2007 19:00
Wohnort: Krefeld

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von BorusseAusFischeln » 24.02.2012 23:04

Brouwers ist grösser als Arslan, eine Einteilung bei der Ecke wäre daher unlogisch, ich hab de Camargo bei Arslan gesehen.
achso ok ich hab erst als der ball unterwegs war gedacht"moment mal wer ist eigentlich beim arslan gewesen?"und iwie war roul da der der am nächsten stand.war also mehr ne annahme von mir und du könntest genauso recht haben
Benutzeravatar
Bo.
Beiträge: 5732
Registriert: 19.06.2009 19:44
Wohnort: Mond

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Bo. » 24.02.2012 23:08

Sicher bin ich mir auch nicht, hab das Spiel leider nicht aufgenommen, sonst könnte ich mal schnell schauen.

Aber ich meine Brouwers war vorne und de Camargo muss Arslan decken aber entscheidend das verlorene Kopfballduell von Dante gegen Guerrero imo.
BorusseAusFischeln
Beiträge: 1958
Registriert: 02.07.2007 19:00
Wohnort: Krefeld

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von BorusseAusFischeln » 24.02.2012 23:11

Sicher bin ich mir auch nicht, hab das Spiel leider nicht aufgenommen, sonst könnte ich mal schnell schauen.

Aber ich meine Brouwers war vorne und de Camargo muss Arslan decken aber entscheidend das verlorene Kopfballduell von Dante gegen Guerrero imo.
seh ich genauso,nach dem ersten ball rennen immer alle bisl durcheinander,weil jeder meint was retten zu müssen und dann ist das eben dementsprächend glück.
entscheident ist der erste ball und wenn man den gewinnt ,muss man sich nicht auf sein glück verlassen :bmgja:
Benutzeravatar
Diplom-Borusse
Beiträge: 2635
Registriert: 17.05.2010 14:12
Wohnort: Airbus 320

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Diplom-Borusse » 25.02.2012 02:23

Und ich bleibe dabei: Mit Stranzl steht die IV stabiler und sicherer; läuft bei seinem Partner in der IV nicht viel, ist RB auch erschreckend schwach !
Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 38786
Registriert: 14.01.2006 08:21

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von borussenmario » 25.02.2012 09:42

Und ich bleibe dabei.....
....das wundert hier auch sicher keinen mehr.

Wenn gestern jemand in der IV "etwas" daneben war, dann war das nicht Roel, das ist klarr.....
yukigoal
Beiträge: 1550
Registriert: 17.02.2011 12:21

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von yukigoal » 25.02.2012 10:43

Brouwers war gestern um ein vielfaches stärker als Dante.
Marco@Borussia
Beiträge: 568
Registriert: 23.01.2012 12:45

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Marco@Borussia » 04.03.2012 19:46

Kann nicht nachvollziehen, warum er Platz machen musste fuer Stranzl.

Versteht mich nicht falsch, finde Stranzl super, aber Brouwers hat sich nichts zu schulden kommen lassen und muss Platz machen. Finde das gibt das falsche Signal.

Das er dann noch als Stuermer eingewechselt wird zeigt echt wie traurig es zur Zeit im Sturm aussieht.
Benutzeravatar
froggy34
Beiträge: 7355
Registriert: 04.12.2005 15:57
Wohnort: OWL

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von froggy34 » 05.03.2012 12:18

Marco@Borussia hat geschrieben:Kann nicht nachvollziehen, warum er Platz machen musste fuer Stranzl.
Da sind wir schon zwei ......besonders daneben fand ich Favre´s Antwort auf die entsprechende Nachfrage bei Ligatotal vorm Spiel ......

Frage : Warum muss Brouwers für Stranzl weichen ?

Antwort : Warum nicht ? :roll:

Fand Stranzl gestern nicht gut.....man merkte ihm an das er einige Spiele draußen war .
Aus meiner Sicht ein Fehler Roel draußen zu lassen
Benutzeravatar
Tourette
Beiträge: 1249
Registriert: 04.02.2010 11:46
Wohnort: Bochum
Kontaktdaten:

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Tourette » 05.03.2012 12:31

sehe ich genauso.
Wären wir inmitten einer englischen Woche könnte man diesen Schritt nachvollziehen. SO aber nicht!

Versteht mich nicht falsch, aber meines Erachtens hätte genauso gut ein Dante mal auf der Bank Platz nehmen können, denn im Spiel gegen den HSV war Roel besser.
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von nicklos » 05.03.2012 12:40

Vielleicht wäre Roel wirklich die bessere Lösung gewesen. Aber das bringt ja nichts. Stranzl spielt hinten raus wirklich schönere Pässe. Der einzige Fehler von Stranzl war eben das Gegentor, richtig dumm gelaufen :?
Benutzeravatar
Sven1549
Beiträge: 5229
Registriert: 07.06.2007 16:03
Wohnort: Krefeld
Kontaktdaten:

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Sven1549 » 05.03.2012 12:58

Ich gehe mal davon aus, dass Martin Stranzl gespielt hat, weil er die größere Führungsfigur auf dem Platz ist............... was ja auch nicht zu verachten ist.........!!!!!
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 50933
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von HerbertLaumen » 05.03.2012 13:14

Ich kann den Wechsel zwar auch nicht nachvollziehen, glaube aber auch nicht, dass Brouwers Esswein am Flanken hätte hindern können.
Benutzeravatar
Zaman
Beiträge: 43256
Registriert: 22.11.2008 18:57
Wohnort: Mönchengladbach 1900°
Kontaktdaten:

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Zaman » 05.03.2012 14:27

nicklos hat geschrieben:Vielleicht wäre Roel wirklich die bessere Lösung gewesen. Aber das bringt ja nichts. Stranzl spielt hinten raus wirklich schönere Pässe. Der einzige Fehler von Stranzl war eben das Gegentor, richtig dumm gelaufen :?
Sorry, aber das war ganz sicher nicht Stranzls Fehler :roll:
Sondern vorher Arango, der den Ball verliert, aber hauptsächlich Neustädter, der da herum trabt, als würde er zum Kaffee gehen ...
Benutzeravatar
Manni_01
Beiträge: 650
Registriert: 20.12.2010 18:13

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Manni_01 » 05.03.2012 16:01

Zaman hat geschrieben: Sorry, aber das war ganz sicher nicht Stranzls Fehler :roll:
Sondern vorher Arango, der den Ball verliert, aber hauptsächlich Neustädter, der da herum trabt, als würde er zum Kaffee gehen ...
Hab´s schon mal geschrieben: Der Pass von TJ war so für Juan nicht zu verarbeiten. Davon gab es gestern leider auch viel zu viele. Anstatt flach zu spielen wurden viele Bälle mit dem Kopf oder halbhoch weitergeleitet. Da ist der Gegner immer im Vorteil.
Zu Roel: sehe ihn immer gerne spielen. Halte Martin jedoch für ein wenig stärker.
Benutzeravatar
Jacinta
Beiträge: 9436
Registriert: 14.02.2007 17:14

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Jacinta » 05.03.2012 20:05

Stimme Manni zu. Ich sehe Roel gerne spielen, aber die Stamm-IV ist für mich Dante und Stranzl.

Brouwers ist gefährlicher, deswegen durfte er gestern offensiv ran... :?
Benutzeravatar
lutzilein
Beiträge: 7080
Registriert: 19.07.2006 12:19
Wohnort: Wittgert im Borussen-Westerwald

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von lutzilein » 05.03.2012 20:27

Ich denke auch, dass Stranzl einen Ticken stärker/abgebrühter/erfahrener als Roel ist.
Mattin

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Mattin » 14.03.2012 17:22

Roel mit Grippe - na dann gute Besserung - wir brauchen Dich! :daumenhoch:
Gesperrt