Mike Hanke

Gesperrt
PowerPaauwe07
Beiträge: 1842
Registriert: 26.10.2006 15:57
Wohnort: Tönisvorst

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von PowerPaauwe07 » 02.04.2011 21:27

sniper25eis hat geschrieben:Unsere Stürmer und egal wer dort als Stümer steht, ist erstmal auf verlorenen Posten. Null Bälle von Neustädter, Arango oder Herrmann.
so sieht es aus !
koala
Beiträge: 1891
Registriert: 24.03.2003 13:16

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von koala » 02.04.2011 22:08

borussenpätt71 hat geschrieben:guckt euch mal in der 2. liga um, da regieren jüngere und vor allem schnellere typen...
Aha. So wie der hier z.B.

...
4: Rafael, Nando 13 Tore
...


Alles, was über Hanke geschrieben wurde, wurde so quasi auch über Rafael geschrieben. Dann besteht ja noch Hoffnung bei Hanke...
Benutzeravatar
froggy34
Beiträge: 7355
Registriert: 04.12.2005 15:57
Wohnort: OWL

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von froggy34 » 02.04.2011 22:22

Anscheinend platzt der Knoten für ihn bei uns nicht . Sicher bekommen unsere Stürmer zu wenig gute Pässe , aber von so Leuten wie Hanke und Idrissou erwarte ich das sie die eine odere andere der wenigen Chancen mal effektiv nutzen.

Aber Effektivität ist bei uns ja schon seit Arie van Lent nicht mehr gegeben. De Camargo könnte sie bringen, wenn er nicht ständig durch Verletzungen lahmgelegt werden würde :evil:
Benutzeravatar
borussenpätt71
Beiträge: 1324
Registriert: 04.12.2006 23:43
Wohnort: Hessen

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von borussenpätt71 » 02.04.2011 22:27

@koala
...okay... 1:0 für dich... :daumenhoch:

ich hatte auch eher spieler wie petersen, mölders, lasogga, tae-se jong im kopf...

aber irgendwie habe ich das gefühl, dass zwischen hanke und nando mehr als nur ein jahr differenz liegen... nando erlebt derzeit seine hochphase... hanke hat sie scheinbar längst hinter sich... und mE kommt sie auch in liga 2 nicht wieder
Zuletzt geändert von borussenpätt71 am 02.04.2011 22:29, insgesamt 2-mal geändert.
boAndi1
Beiträge: 1323
Registriert: 08.06.2009 20:51
Wohnort: Brandenburg(Land)Uckermark

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von boAndi1 » 02.04.2011 22:27

:daumenhoch:
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von GigantGohouri » 02.04.2011 22:34

froggy34 hat geschrieben:Aber Effektivität ist bei uns ja schon seit Arie van Lent nicht mehr gegeben. De Camargo könnte sie bringen, wenn er nicht ständig durch Verletzungen lahmgelegt werden würde :evil:
van Lent, Neuville und Forssell.

In 10 Jahren 3 Stürmer, die mir nachhaltig in Erinnerung bleiben werden.
Bei so vielen, die wir bisher hatten ist das mehr als traurig :(
Benutzeravatar
TheGame
Beiträge: 307
Registriert: 15.09.2003 14:55
Wohnort: Gütersloh
Kontaktdaten:

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von TheGame » 02.04.2011 23:40

sniper25eis hat geschrieben:Unsere Stürmer und egal wer dort als Stümer steht, ist erstmal auf verlorenen Posten. Null Bälle von Neustädter, Arango oder Herrmann.
Wenn ein Reus am ball ist, gibt dieser den ja uch nicht mehr her ... da wird lieber gedribbeled bis der Ball weg is .... oder mal aus sonst was für nem Winkel aufs Tor geschossen ... :roll: Teamplay is anders .... und wenn sies halt versuchen wirds nen missplay ... wie die vielen Fehlpässe heute wiedereinmal zeigten ... :-/
Benutzeravatar
froggy34
Beiträge: 7355
Registriert: 04.12.2005 15:57
Wohnort: OWL

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von froggy34 » 02.04.2011 23:44

Zugegeben war Reus heute in den wenigen Szenen eigensinnig, aber grundsätzlich ist er unser Impulsgeber schlechthin, der auch einen Blick für den Mitspieler hat.
:offtopic:
Benutzeravatar
Kasi
Beiträge: 158
Registriert: 01.07.2006 11:47

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Kasi » 03.04.2011 11:30

Wen soll der Marco denn auch anspielen!!???Hanke kann gar nix,weder kann man den lang schicken,noch kurz anspielen.Ich hab direkt abgeschaltet,als ich ihn in München einlaufen sah.Und womit,mit Recht!!!Hannover lacht sich immer noch kaputt,daß sie den Trottel los sind!Und wenn ich höre,in der 2. Liga ist das ein Top-Stürmer,werd´ich bekloppt!Dieser Typ kommt direkt nach einem Mori in der Liste der besch..... Stürmer!!!!!!!!!!!!Selbst ein Shrek war ne Klasse besser!!
Benutzeravatar
Manni_01
Beiträge: 650
Registriert: 20.12.2010 18:13

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Manni_01 » 03.04.2011 12:04

War gestern leider nix. Hätte auch gerne Mo von Anfang an gesehen, gerade gegen die langen Bayern-Innenverteidiger.
koala
Beiträge: 1891
Registriert: 24.03.2003 13:16

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von koala » 03.04.2011 12:13

@borussenpätt71
Vllt. sollten wir Hanke einfach mal die Chance geben. Möglich, dass du recht behälst. Möglich aber auch, dass ihm unsere Spielweise im Unterhaus eher liegt. Die dürfte eher von Dominanz geprägt sein, da die Gegner uns eher weniger den Gefallen tun dürften, das Spiel machen zu wollen. Vllt. ist das ja eher sein Spiel.
koala
Beiträge: 1891
Registriert: 24.03.2003 13:16

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von koala » 03.04.2011 12:15

Kasi hat geschrieben:Wen soll der Marco denn auch anspielen!!???Hanke kann gar nix,weder kann man den lang schicken,noch kurz anspielen.Ich hab direkt abgeschaltet,als ich ihn in München einlaufen sah.Und womit,mit Recht!!!
Mit dem Spieler Heynckes hat man ja auch so viel öfter in München gewonnen...
Benutzeravatar
barborussia
Beiträge: 14436
Registriert: 07.07.2005 08:51
Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von barborussia » 03.04.2011 12:27

Ich denke schon, dass er uns in Liga 2 helfen kann. Man sollte nicht vergessen, dass er schon lange nicht mehr Stammspieler war. Wenn er dann ausreichend Spielpraxis sammeln kann, ist es schon möglich, dass er wieder ins Laufen kommt und der Knoten platzt.
Benutzeravatar
Butsche
Beiträge: 6622
Registriert: 16.12.2005 19:57
Wohnort: Suche billige Unterkunft - erledige dafür die Hausarbeit

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Butsche » 03.04.2011 13:00

barborussia hat geschrieben:Ich denke schon, dass er uns in Liga 2 helfen kann. Man sollte nicht vergessen, dass er schon lange nicht mehr Stammspieler war. Wenn er dann ausreichend Spielpraxis sammeln kann, ist es schon möglich, dass er wieder ins Laufen kommt und der Knoten platzt.
Dein Beitrag liest sich fast so, als wenn Max Eberl Mike Hanke als Perspektivspieler für die 2. Liga verpflichtet hat.
Benutzeravatar
barborussia
Beiträge: 14436
Registriert: 07.07.2005 08:51
Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von barborussia » 03.04.2011 13:04

Butsche hat geschrieben:Dein Beitrag liest sich fast so, als wenn Max Eberl Mike Hanke als Perspektivspieler für die 2. Liga verpflichtet hat.
Spricht das jetzt für Mäxchen oder gegen mich?
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Klinke » 03.04.2011 13:40

als Stpürmer der ne chacne erhält sollte man bei geschätzten 10 kurzen anspielen eben auch mal bereit sein die 4-5 meter nach hinten dem ball entgegen zu machen , stattdessen bleibt er- bequemlichkeit pur - stehen ...
und am abend dann phrasen dreschen wier alles geben
solche Typen hatten wir satt bei Borussia , die kannst echt total vergessen
null leistun g , null engagemnt , nur sprüche sprüche und die fans verdummen
Benutzeravatar
BILDverbrennungsAnlage
Beiträge: 5415
Registriert: 13.05.2006 12:31

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von BILDverbrennungsAnlage » 03.04.2011 16:02

hm. so wie ihr auf Hanke einhaut, will ich eure Meinung zu Mo oder Boba gar nicht wissen. Wie es da erst abgehen muss, wenn schon unser bester Stürmer nach IdC so angegangen wird...
völlige Selbstzerfleischung...

edit: und das wobei alle Stürmer durch die mangelnde Offensivstärke momentan wenig reißen können... wie es in den Threads der anderen offensivkräfte aussehen muss...

und da macht man den Spielern einen Vorwurf, ängstlich zu sein, während das Forum es noch schlechter hinbekommt. :hilfe:
Benutzeravatar
Simonsen Fan
Beiträge: 4474
Registriert: 26.10.2006 14:57
Wohnort: 175km nödl. vom Borussia Park

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Simonsen Fan » 03.04.2011 16:04

jedenfalls hat er gestern wieder eindrucksvoll bewiesen, warum er bei Hannover kein Stammspieler war und mit dieser lustlosen / schwachen Vorstellung auch hoffentlich bei uns keiner wird !
Liebelein

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Liebelein » 03.04.2011 16:08

BILDverbrennungsAnlage hat geschrieben:wenn schon unser bester Stürmer nach IdC so angegangen wird...
:
Du hast jetzt mehrere Namen in einem Satz genannt.
Wen meinste denn jetzt mit "unseren besten Stürmer nach IdC"?
Benutzeravatar
BILDverbrennungsAnlage
Beiträge: 5415
Registriert: 13.05.2006 12:31

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von BILDverbrennungsAnlage » 03.04.2011 16:13

Mike Hanke :laola:
Gesperrt