Mike Hanke

Gesperrt
Benutzeravatar
Butsche
Beiträge: 6622
Registriert: 16.12.2005 19:57
Wohnort: Suche billige Unterkunft - erledige dafür die Hausarbeit

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Butsche » 25.02.2011 23:08

Ich dachte Mike Hanke wurde geholt um Tore zu schiessen? Na ja, er braucht halt noch ein wenig Eingewöhnungszeit.
Benutzeravatar
Bo.
Beiträge: 5732
Registriert: 19.06.2009 19:44
Wohnort: Mond

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Bo. » 25.02.2011 23:08

Hanke war auf dem Platz, geatmet hat er auch, ich hoffe es kommt in Zukunft mehr
Benutzeravatar
WaldnielerBorusse
Beiträge: 441
Registriert: 30.01.2005 00:59
Wohnort: Waldniel
Kontaktdaten:

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von WaldnielerBorusse » 25.02.2011 23:11

bei idrissou sagt man er habe gekämpft und um jeden ball geackert und bei hanke fragt man ernstahft was der heute gebracht hat ?
das ist doch ein scherz, hanke hat wenigstens einwenig alarm gemacht und für eintlastung gesorgt und wenigstens mal einen ball halten können im gegensatz zu reus, de camargo+ mo.
2,3 gute aktionen über links, da arango ja nicht stattgefunden hat heute. für mich eine verstärkung für die mannschaft, zumindest heute.
spawn888
Beiträge: 6781
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von spawn888 » 25.02.2011 23:11

WaldnielerBorusse hat geschrieben:bei idrissou sagt man er habe gekämpft und um jeden ball geackert und bei hanke fragt man ernstahft was der heute gebracht hat ?
das ist doch ein scherz, hanke hat wenigstens einwenig alarm gemacht und für eintlastung gesorgt und wenigstens mal einen ball halten können im gegensatz zu reus, de camargo+ mo.
2,3 gute aktionen über links, da arango ja nicht stattgefunden hat heute. für mich eine verstärkung für die mannschaft, zumindest heute.
:daumenhoch:
vonDummhoven
Beiträge: 736
Registriert: 23.01.2011 18:32

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von vonDummhoven » 25.02.2011 23:12

WaldnielerBorusse hat geschrieben:bei idrissou sagt man er habe gekämpft und um jeden ball geackert und bei hanke fragt man ernstahft was der heute gebracht hat ?
das ist doch ein scherz, hanke hat wenigstens einwenig alarm gemacht und für eintlastung gesorgt und wenigstens mal einen ball halten können im gegensatz zu reus, de camargo+ mo.
2,3 gute aktionen über links, da arango ja nicht stattgefunden hat heute. für mich eine verstärkung für die mannschaft, zumindest heute.
:schildmeinung:
Benutzeravatar
Nothern_Alex
Beiträge: 18232
Registriert: 23.11.2008 09:43
Wohnort: Braunschweig

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Nothern_Alex » 25.02.2011 23:44

Meiner Meinung nach haben Idrissou und Hanke sich heute nichts gegeben. Da ist viel Luft nach oben, bei beiden.
Benutzeravatar
BILDverbrennungsAnlage
Beiträge: 5415
Registriert: 13.05.2006 12:31

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von BILDverbrennungsAnlage » 25.02.2011 23:47

hanke hat ne gute spielintelligenz, kombinationen kamen erst mit ihm da vorne ins spiel.
er hatte auch ne ruhe am ball, wodurch er ihn nicht sofort verloren hat, sondern gut weiterreichen konnte.

für mich heute einer der am wenigstens schwachen.
nur bezogen auf seine spielzeit sogar vielleicht der am wenigsten schwache von allen. über die gesamtspielzeit war das wohl eher nordtveit
Benutzeravatar
StevieKLE
Beiträge: 3280
Registriert: 18.02.2006 05:49
Wohnort: Kleve

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von StevieKLE » 25.02.2011 23:49

Hätte viel eher für den mehr als enttäuschenden Idrissou kommen müssen, denn er hat sich wenigstens Bälle erarbeitet und sie auch mal geschickt weitergeleteit im Gegensatz zu seinen anderen offensiven Spielern.
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Klinke » 26.02.2011 14:07

Null Nichts - der TransferFlop
strahlt das aus was in jahrelang auf die bank bei Hannover beförderte - NICHTS !!!!!
Benutzeravatar
Manni_01
Beiträge: 650
Registriert: 20.12.2010 18:13

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Manni_01 » 26.02.2011 14:09

Nothern_Alex hat geschrieben:Meiner Meinung nach haben Idrissou und Hanke sich heute nichts gegeben. Da ist viel Luft nach oben, bei beiden.
Genauso isset :daumenhoch:
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Klinke » 26.02.2011 14:09

spawn888 hat geschrieben:Er hat deutlich mehr gebracht, als es Idrissou oder de Camargo schafften. Denn immerhin hat Hanke sich mal auf Außen fallen lassen, hat mal 1,2 Bälle gehalten oder direkt weitergeleitet und die aufrückenden Mittelfeldspieler bedient.
Dennoch, wenn ich mir überlege, dass er nun anstelle von Bobadilla hier spielt, dann ist das schon fragwürdig
dein Ernst oder fehlt das :lol:
1900mcfly
Beiträge: 58
Registriert: 05.02.2011 22:10
Wohnort: Erftstadt

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von 1900mcfly » 26.02.2011 15:20

War gestern der beste angreifer konnte Bälle behaupten und hat sie auch gut verteilt....
Zuletzt geändert von 1900mcfly am 27.02.2011 15:56, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Manni_01
Beiträge: 650
Registriert: 20.12.2010 18:13

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Manni_01 » 26.02.2011 15:22

1900mcfly hat geschrieben: Beim elfmeter direkt eier gehabt so ein JA hat sich versteckt....
Kannst du das mal näher erklären?
Benutzeravatar
StevieKLE
Beiträge: 3280
Registriert: 18.02.2006 05:49
Wohnort: Kleve

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von StevieKLE » 27.02.2011 00:20

Klinke hat geschrieben:
dein Ernst oder fehlt das :lol:
Wieso, er hat doch recht.
Benutzeravatar
StevieKLE
Beiträge: 3280
Registriert: 18.02.2006 05:49
Wohnort: Kleve

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von StevieKLE » 27.02.2011 00:21

Klinke hat geschrieben:Null Nichts - der TransferFlop
strahlt das aus was in jahrelang auf die bank bei Hannover beförderte - NICHTS !!!!!
Welches Spiel hast du denn gesehen? :shock:
wirsindborussen
Beiträge: 70
Registriert: 04.12.2010 19:08

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von wirsindborussen » 27.02.2011 13:48

viele Ballverluste bis jetzt nichts gezeigt von dem was er angeblich kann
Benutzeravatar
BILDverbrennungsAnlage
Beiträge: 5415
Registriert: 13.05.2006 12:31

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von BILDverbrennungsAnlage » 27.02.2011 14:03

hat sich für mich einen Platz in die beginnende Elf erspielt.
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von nicklos » 27.02.2011 14:05

BILDverbrennungsAnlage hat geschrieben:hat sich für mich einen Platz in die beginnende Elf erspielt.
Er braucht aber Flanken ohne Ende. Sonst ist das Spiel überhaupt nicht auf ihn ausgelegt.
Benutzeravatar
Hölle Nord
Beiträge: 1550
Registriert: 05.12.2004 14:51
Wohnort: Schleswig

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Hölle Nord » 27.02.2011 14:31

nicklos hat geschrieben:...Er braucht aber Flanken ohne Ende. Sonst ist das Spiel überhaupt nicht auf ihn ausgelegt.
So ist es :daumenhoch: Und was sagt uns das? Völlige Fehlverpflichtung. Einen Spieler zu verpflichten, der nicht mal ansatzweise in das System passt ist schon nicht übel.
Benutzeravatar
BILDverbrennungsAnlage
Beiträge: 5415
Registriert: 13.05.2006 12:31

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von BILDverbrennungsAnlage » 27.02.2011 14:43

nicklos hat geschrieben:Er braucht aber Flanken ohne Ende. Sonst ist das Spiel überhaupt nicht auf ihn ausgelegt.
nö. er hat bei uns schon gute Leistungen ganz ohne Flanken gezeigt.

man kann ihn bloß nicht als alleinigen Stürmer bei reiner Kontertaktik aufstellen, da seine geringe Endgeschwindigkeit dann zu niedrig ist. Aber so spielen wir ja auch nicht.
Gesperrt