Bruno hat geschrieben:Kein DingIch sperre Dich einfach demnächst mal für ein paar Tage
Ist das so? Hm, wäre 'ne Überlegung wertButsche hat geschrieben: Wenn einem Mod die Argumente fehlen, dann wird einfach mit einer Sperre gedroht. Das nenne ich Machtausübung in Reinkultur.
Da gehe ich lieber wieder zurück in Kölner Forum, da sind die Mods viel toleranter!
Mittlerweile? Also Bruno, glaube ich, steht schon länger unmittelbar vor einem Herzklappen-KatarrhBaldur hat geschrieben:Ich glaube, nicht nur dem Eberl gehen langsam die ganzen, mitunter heftigst formulierten, Unmutsäußerungen an die Nieren, sondern auch der eine oder andere Mod ist mittlerweilen nervlich schon "gut zu fuß".
Ist aber auch kein Wunder, das Forum ist hier ja quasi ein Kriegsschauplatz erster Kajüte. Mod bei Borussia zu sein grenzt schon fast an Selbstläuterung, da musst Du schon 'ne ganz schön harte Type sein 
Du hättest besser ein smilie verwendet, offensichtlich wird das gleich wieder als Munition verwendetButsche hat geschrieben:Wenn einem Mod die Argumente fehlen, dann wird einfach mit einer Sperre gedroht. Das nenne ich Machtausübung in Reinkultur.
Da gehe ich lieber wieder zurück in Kölner Forum, da sind die Mods viel toleranter!
Der Fink-Thread hätte mir gestern fast das Licht ausgeblasenHölle Nord hat geschrieben:Mittlerweile? Also Bruno, glaube ich, steht schon länger unmittelbar vor einem Herzklappen-Katarrh
Aber gut jetzt, das ist off topicTja, liegt vielleicht auch daran, das manche Fans dem Abstiegskampf nervlich nicht immer gewachsen sind.Hölle Nord hat geschrieben:
Ist aber auch kein Wunder, das Forum ist hier ja quasi ein Kriegsschauplatz erster Kajüte.
Im Nachhinein vielleicht schon. Aber ich ging davon aus, dass den meisten hier mein provokantes und mitunter sinnbefreites Geschreibsel bekannt sein dürfte. Ich werde das nächste mal zur Sicherheit ein Smilie einbauen!Bruno hat geschrieben:Du hättest besser ein smilie verwendet, offensichtlich wird das gleich wieder als Munition verwendet
Das möchte ich auch nochmal aufgreifen. Ein Argument gegen den Trainerwechsel war immer, dass ein potentieller neuer Trainer immer anfängt, neue Leute einzubauen, also quasi die Mannschaft umkrempelt. Was machen wir denn grad? Meiner Meinung nach machen wir genau das, was ein neuer Trainer wohl auch in ähnlicher Form gemacht hätte, nur mit dem einen Unterschied, dass diese Änderungen nun der (in der Hinrunde!) gescheiterte Trainer vornimmtNothern_Alex hat geschrieben:Nur mal so als Diskussionsgrundlage:
War ein Argument am Trainer festzuhalten nicht das, dass ein neuer Trainer auch die Mannschaft neu sortiert, Spieler auswechselt und das sich so die Mannschaft nicht finden kann? Und kann mit im gleichen Zug auch jemand erklären, wie man das mit den aktuellen Geschehnissen in Einklang bringen kann? Für mich wird gerade die Mannschaft ausgetauscht und das, obwohl wir beim Trainer geblieben sind.
Ich glaube, das hat es wohl noch nie gegeben in der Geschichte, man könnte wohl sogar bis Kaiser Augustus zurückgehen. Da findest Du nichts 
Torfabrik liegt der Vertrag vor?BorussenZwerg5 hat geschrieben:Da lt. Torfabrik keine Kaufoption im Leihvertrag von Michael Fink ist,frage ich mich welche Manager so dumm ist und 700k für ein halbes Jahr Leihe hinlegt,für einen Spieler ohne Spielpraxis.
ewigerfan hat geschrieben:Ehrlich gesagt verstehe ich die Kritik am Fink Transfer auch nicht. Für mich ist es überlebensnotwendig, das DM zu verstärken - und zwar mit einem echten DM, der das auch kann. Dass das zu spät kommt, ist eine andere Geschichte...
Fein das Du so viel Freude hastHölle Nord hat geschrieben:Interessant, interessant. Das muss ich schon sagen
Diese personellen Änderungen machen vor allem dann Sinn, wenn sie auf Erkenntnissen beruhen die die sportliche Leitung aus der Hinrunde gezogen hat. Aus verschiedenen Gründen ist das Projekt "sorgenfreie Saison" gescheitert. Für das Projekt "Abstiegskampf bis zum Schluß" hatten wir vielleicht nicht das richtige Personal. Ein Spieler wie Arango z. Bsp. ist aus meiner Sicht im Abstiegskampf weit weniger nützlich, als in einer komfortableren Situation wo spielerische Elemente auch mehr gefragt sind.
Genau, man muss kämpfen können. Deswegen hat man sich ja auch von Bradley getrennt, der ja viel zu wenig Einsatz gezeigt hat, anstatt sich einmal ein Beispiel am Abstiegskampftauglichen Marx zu nehmenBruno hat geschrieben:Für das Projekt "Abstiegskampf bis zum Schluß" hatten wir vielleicht nicht das richtige Personal. Ein Spieler wie Arango z. Bsp. ist aus meiner Sicht im Abstiegskampf weit weniger nützlich, als in einer komfortableren Situation wo spielerische Elemente auch mehr gefragt sind.
Denke schon das sich die Neuen primär durch ihre Defensivqualitäten bzw. ihre Einsatzbereitschaft (Hanke) auszeichnen. Die will ich den Spielern die gehen nicht absprechen, aber oft genug ist auch ein (sonst wegen seiner Einsatzfreude so gelobter) Bradley nur neben den Gegenspielern hergelaufen, bei Arango sah das meistens noch schlechter aus.Nothern_Alex hat geschrieben:Wenn Du der Meinung bist, dass die Abstiegskampftauglichkeit Grundlage für die Transfers sind, gut, dass ist Deine Meinung. Meine besteht eben darin, dass man die Gelegenheit nutzt, sich von unbequemen Spielern zu trennen, damit dem lieben Herrn Trainer die Probleme nicht über den Kopf wachsen.
Er könnte ne Niere für einen kranken Fan spenden und das würde ihm hier keine Vertrauen bringen. Klar ist doch wohl das Bradley nicht erst seit gestern Abwanderungsgedanken hat. Klar ist wohl auch, das ein Manager sich auf einen etwaigen Abgang vorbereiten muss. Klar SOLLTE zumindest sein, dass ME solche schwebenden Verfahren nicht in der Öffentlichkeit ausplaudert und damit die Verhandlungen stört.froggy34 hat geschrieben:Also als vertrauensbildende Maßnahme kann man das nicht auffassen
