Roel Brouwers

[GigantGohouri]

Nirgendwo.
Aber irgendwie kam der mir optisch verändert vor, kein Plan, bin neugierig.

[WerderKarlo]

van marwijk hat doch erst letztens in einem interview gesagt, dass spieler mit langen haaren keine chance in der nationalelf haben. außerdem glaubt er, dass geromel östregene nimmt.

[borussenmario]

Nirgendwo.
Aber irgendwie kam der mir optisch verändert vor, kein Plan, bin neugierig.

....leicht veränderte Frisur war es wohl

[ein irrer ausm 16er]

War doch mal wieder eine gute Partie von ihm.
Weiter so!

[HerbertLaumen]

Nirgendwo.
Aber irgendwie kam der mir optisch verändert vor, kein Plan, bin neugierig.

Aber warum "Komplexe"? :hilfe:

[Steffelchen_VfL]

Gutes Spiel.
Würde ihm die Nationalmannschaft gönnen. Wieso nicht?

[lumpy]

Naja das Stellungsspiel war mal wieder grausam.

[Klinke]

fand ihn ganz gut , einmal bei der novakovic chancen nach dem 1:1 nicht ganz auf der höhe , ansonsten fehlerlos i

[spawn888]

Brouwers war schon wieder überagend gestern fand ich. unsere gesamte verteidigung war sehr gut, aber mittlerweile kann man nicht mehr sagen, brouwers werde von dante bspw. mitgezogen.
brouwers hat sich zu einem guten bundesliga-IV gemausert! in der luft kaum zu bezwingen und am boden kommt oft eine lange gräte von ihm noch an den ball. super! meiner meinung nach brauch man zur neuen saison einen neuen IV-BACKUP, nämlich für den Fall, dass Brouwers oder Dante mal ausfallen. aber sicherlcih ist ein neuer Stamm-IV nicht unbedingt nötig!

[sevenyearsbadluck]

Brouwers war schon wieder überagend gestern fand ich. unsere gesamte verteidigung war sehr gut, aber mittlerweile kann man nicht mehr sagen, brouwers werde von dante bspw. mitgezogen.
brouwers hat sich zu einem guten bundesliga-IV gemausert! in der luft kaum zu bezwingen und am boden kommt oft eine lange gräte von ihm noch an den ball. super! meiner meinung nach brauch man zur neuen saison einen neuen IV-BACKUP, nämlich für den Fall, dass Brouwers oder Dante mal ausfallen. aber sicherlcih ist ein neuer Stamm-IV nicht unbedingt nötig!

Agreed!

[Schlappschuss]

Brouwers war schon wieder überagend gestern fand ich. unsere gesamte verteidigung war sehr gut, aber mittlerweile kann man nicht mehr sagen, brouwers werde von dante bspw. mitgezogen.
brouwers hat sich zu einem guten bundesliga-IV gemausert! in der luft kaum zu bezwingen und am boden kommt oft eine lange gräte von ihm noch an den ball. super! meiner meinung nach brauch man zur neuen saison einen neuen IV-BACKUP, nämlich für den Fall, dass Brouwers oder Dante mal ausfallen. aber sicherlcih ist ein neuer Stamm-IV nicht unbedingt nötig!

Also ich will keine IV nächste Saison, die bei einem Ausfall von Dante aus Brouwers und einem ähnlich statischen "Backup" besteht - was ja im Klartext hieße, dass derjenige in allem ein Stückchen weniger von Brouwers bzw. Dante hat.

Das sieht man doch schon aktuell: Brouwers ist durch Kleine temporär gut ersetzbar, aber Dante ? Wohl kaum.

[weizen86]

Das sieht man doch schon aktuell: Brouwers ist durch Kleine temporär gut ersetzbar, aber Dante ? Wohl kaum.

sicherlich haste recht aber ich denke unsere baustellen liegen woanders....ausserdem vergisst du Janeczek. Den sollte man nicht unterschätzen ich glaub das wird n guter

[spawn888]

Also ich will keine IV nächste Saison, die bei einem Ausfall von Dante aus Brouwers und einem ähnlich statischen "Backup" besteht - was ja im Klartext hieße, dass derjenige in allem ein Stückchen weniger von Brouwers bzw. Dante hat.

Das sieht man doch schon aktuell: Brouwers ist durch Kleine temporär gut ersetzbar, aber Dante ? Wohl kaum.

ich meine damit ja auch nicht unbedingt einen Back-Up, der 32 ist und bisher eher ein Zwitligastar war. Viel mehr meine ich einen, der vielleicht 21-24 ist. Sprich einer, der offensichtlich Talent hat, möglicherweise einen Brouwers dann auch mal zu verdrängen. wenn das aber nicht der fall ist, sei´s mir egal.

[Borowka]

Alles wartet doch darauf, daß Brouwers von RvN "zerlegt" wird. Deshalb wird´s Zeit, daß Roel mal wieder trifft. Gegen die Fischköppe wäre genau der richtige Zeitpunkt, sein 7. Saisontor (finde ich ) zu machen.

Der netzt gegen die Hamburger ein, da gehe ich jede Wette ein.

[froggy34]

Der netzt gegen die Hamburger ein, da gehe ich jede Wette ein.

Wie letzte Saison im Heimspiel ... Go Roel do it again

[spawn888]

je mehr ich über brouwers so nachdenke, desto mehr freue ich mich für ihn/über hin.

wer hätte das vor 1 1/2 Jahren gedacht. Ich beziehe mich hier ganz besonders nicht auf seine vielen Tore, sondern auf seine defensiven qualitäten. ich will ihn nächstes jahr eig nicht aus der mannschaft haben. seine tore kommen dann eben obendrauf, doch jeder weiß, nä jahr könnte es auch vllt mal nur 2,3 tore geben.

[Cinex]

das nur bitte in anführungszeichen...das wäre für ein verteidiger absoluter durchscnitt...wenn er sich defensiv noch mehr steigert und nächste saison unsere stürmer auch mal kaltschnäutziger vor dem tor werden können es auch 0 tore sein

[Liebelein]

Der Roel braucht mal´ wieder ne kleine Aufmunterung:
Schon wieder drei Spiele hintereinander kein Tor geschossen (geköpft)....das geht garnicht

Sehe ich gerade: In 27 Spielen erst eine gelbe Karte

[Liebelein]

Und ich sach ich noch...

[bit1817]

>Jetz weiß der van maarwijk wen er als stürmer mitnehmen muss *lol*

Roel macht Ruud nass geilo