Nr.3 halte ich jetzt etwas für überzogen, er soll erst mal versuchen, Nr. 4 zu werden.Marin@Nordkurve hat geschrieben:der schreit ja gerade zu nach buli einsätzen....
also wenn neuville UND cola gehn sollten würd ich Bäcker auf jeden Fall als 3.Stürmer in die Saison gehen lassen
gut n bissl
Seh ich genausoSchlappschuss hat geschrieben: Nr.3 halte ich jetzt etwas für überzogen, er soll erst mal versuchen, Nr. 4 zu werden.
(quasi als Ersatz für Neuville und Lamidi - als Ersatz für Colautti würde ich mir doch lieber ´nen "fertigen" oder nahezu-fertigen Stürmer wünschen.)
HB-Männchen hat geschrieben:Nein, er ist jetzt nicht besser als vor 4 Wochen, nur weil er nun diese zwei Buden gemacht hat.
Aber, ich schreibe schon längere Zeit immer wieder mal, dass ich ihn gerne in der 1. Mannschaft sehen würde und er doch mal zur 60. Minute eingewechselt werden sollte. Ich halte den Burschen für sehr talentiert und als ein Spieler, den (noch) kein Gegner auf der Rechnung hat, kann er bestimmt überraschen.
nö aber momentan ist Boba Nr 2 und wen 2 user schreiben sie würden ihn gerne anstatt Boba sehen kann und muss man das so deutengohouri5 hat geschrieben:als nummer 2 steht hier nirgendwo
fehlt da nicht was?ein irrer ausm 16er hat geschrieben:Könnte vom Alter her locker Neuvilles Sohn sein.
Vielleicht eine Idee, zu Beginn der Rückrunde mit der Vater/Kind Variante anzutreten.
Sowas will man doch als Fan sehen, alleine wegen dem Überraschungseffekt hätten wir den Sieg in der Tasche.
Das unbekannte Fohlen und ein fast geschlachtetes Pferd, dieses Duo riecht nach Erfolg...
TMVelpke hat geschrieben:Zumindest mal anstelle von Lamidi auf die Bank.
Viel Risiko würde man da nich eingehen.
Ich finde einfach, dass Fabi mal ne Chance verdient hat. Ich krieg die Krise wenn ich sehe das Boba fast allein vorm Tor steht und den Ball eifnach nciht reinkriegt. Ich sage nicht,dass er nix auf dem Kasten hat...aber naja, mit Fabi könnte mans eben auch mal probieren.
Man würde gar kein Risiko eingehen,wird bestimmt in der Rückrunde passieren.TMVelpke hat geschrieben:Zumindest mal anstelle von Lamidi auf die Bank.
Viel Risiko würde man da nich eingehen.
und du siehst 2 tore in einem testspiel als bestätigung an?BorussiaForever1977 hat geschrieben:Der Mann ist ein Toptalent, hab ich schon immer gesagt
hat ja keiner behauptet.nur hat bäcker nichtmal in der 4.liga tore erzielt.wie soll er dann 3 etagen höher stechen?AlanS hat geschrieben:
Die Forderung nach einer besseren Torquote in der 2. Mannschaft finde ich etwas peinlich. Müsste ein Messi deiner Meinung nach dann wohl 100 Tore in éiner Saison der 4. Liga schießen?
Doch grade das kann doch auch das Problem sein. Ein Spieler orientiert seine Leistungsstärke immer auch ein wenig am Niveau der restlichen mannschaft. klar, dies kann und muss man dem jeweiligen Spieler dann auch vorwerfen, andererseits liegt doch gerade darin der Reiz einer sportlichen Leitung. Ein Reus war ja auch nicht gerade der überragende Spieler der 2.Liga. Die Torquote aus dem letzten jahr wird er jetzt eine Etage höher locker erreichen.SulzfeldBorusse hat geschrieben: hat ja keiner behauptet.nur hat bäcker nichtmal in der 4.liga tore erzielt.wie soll er dann 3 etagen höher stechen?
deswegen bin ich der meinung,er sollte erstmals auf unterklassigem niveau zeigen,was er drauf hat,bevor er in liga 1 ins kalte wasser geschmissen wird.
Die vielen Buden hat er in der A-Jugend-Bundesliga ( 23 Spiele / 25 Tore ) gemacht, nicht bei den Amas ( 13 / 2 ), bei denen es im übrigen letzte Saison deutlich besser lief als in dieser Saison.spawn888 hat geschrieben:Aber bleiben wir mal bei Bäcker. Ich habe ihn noch nie wirklich spielen sehen können, allerdings weiß man ja um seine Fähigkeiten, sonst hätte er letztes Jahr nicht so viele Buden gemacht. Bei den Amas läuft´s ja auch noch nciht so super rund. Da fehlt vllt auch einfach der Mann, der ihn ständig in Szene setzen kann. Bei den Profis hätte man da genügend. Reus, Bradley, oder allen voran Arango. Sowas darf man meiner Meinung nach nie vergessen.
