Transferpolitik

Die legendären threads aus der Forumsgeschichte zum Nachlesen!
Gesperrt
Benutzeravatar
Tomka
Beiträge: 4602
Registriert: 04.02.2004 23:06
Wohnort: Hamburg

Re: Transferpolitik

Beitrag von Tomka » 29.10.2009 14:01

Für Neuville und Colautti benötigen wir Ersatz. Leider sind gute Stürmer sehr teuer, so dass ich mich schon wieder mit Bankdrückern alá Rangelov, Gekas anfreunden werde.
Lustkäfer
Beiträge: 167
Registriert: 25.02.2009 14:49

Re: Transferpolitik

Beitrag von Lustkäfer » 29.10.2009 14:27

Tomka hat geschrieben:Für Neuville und Colautti benötigen wir Ersatz. Leider sind gute Stürmer sehr teuer, so dass ich mich schon wieder mit Bankdrückern alá Rangelov, Gekas anfreunden werde.
mit ranelov hätte ich kein problem!
hätte ihn am liebsten halt vor der saison für einen spottpreis geholt...
Benutzeravatar
Kaste
Beiträge: 10752
Registriert: 21.07.2006 13:52
Wohnort: SO 36

Re: Transferpolitik

Beitrag von Kaste » 30.10.2009 14:04

Rangelov kann sich in 'Dortmund ja so gar nicht durchsetzen und einen Grasnetensturm haben die auch nicht.
Borussen-Andy
Beiträge: 20
Registriert: 08.03.2009 14:07

Re: Transferpolitik

Beitrag von Borussen-Andy » 30.10.2009 19:51

Ich bin für Jan Rosenthal von Hannover hat viel Talent der junge!
im sturm (weil bobadilla schwächelt sollten se im Winter nachlegen:
Gekas
WAGNER
oder Forsell(come home!) :anbet: :anbet: :daumenhoch: :daumenhoch:
Benutzeravatar
antarex
Beiträge: 22827
Registriert: 27.01.2007 22:50
Wohnort: Holsteinische Schweiz

Re: Transferpolitik

Beitrag von antarex » 30.10.2009 21:25

Kaste hat geschrieben:... Grasnetensturm ...
watt is datt denn? :lol:
LotB
Beiträge: 5651
Registriert: 27.03.2008 08:20

Re: Transferpolitik

Beitrag von LotB » 31.10.2009 12:24

Forsell, ja super. Dann haben wir endlich wieder die medizinische Abteilung voll ausgelastet :roll:
Benutzeravatar
MeaParvitas
Beiträge: 2054
Registriert: 09.11.2008 22:33

Re: Transferpolitik

Beitrag von MeaParvitas » 31.10.2009 12:39

Und Wagner erst. Da freut sich der Doc. Der hat nämlich nen Kreuzbandriss und fällt bis Mitte März aus. Super Vorschläge hier :mrgreen:
Benutzeravatar
steff 67
Beiträge: 42373
Registriert: 27.11.2006 16:47
Wohnort: Alekeije Westpfalz

Re: Transferpolitik

Beitrag von steff 67 » 31.10.2009 12:48

Kaste hat geschrieben:Rangelov kann sich in 'Dortmund ja so gar nicht durchsetzen und einen Grasnetensturm haben die auch nicht.

Servus Kaste,ist das russisch(Grasnetensturm) ? :D
Benutzeravatar
weizen86
Beiträge: 1199
Registriert: 21.05.2004 12:03
Wohnort: Sonneberg
Kontaktdaten:

Re: Transferpolitik

Beitrag von weizen86 » 02.11.2009 20:29

Für mich das FORUM-WORT 2009: GRASNETENSTURM
Benutzeravatar
Bowlen
Beiträge: 2825
Registriert: 04.04.2005 23:52
Wohnort: Kiel

Re: Transferpolitik

Beitrag von Bowlen » 03.11.2009 06:34

Mir ist immer noch zum Heulen zumute, dass bei uns keiner auf den Gedanken kam, Ivanschitz für zwei Jahre von Panathinaikos "auszuleihen". Verdammt!
Benutzeravatar
Kaste
Beiträge: 10752
Registriert: 21.07.2006 13:52
Wohnort: SO 36

Re: Transferpolitik

Beitrag von Kaste » 03.11.2009 13:49

Das gleicht sich damit aus, Bowlen, dass wir Polanski dafür auch nicht geholt haben. :mrgreen:
Benutzeravatar
MG-MZStefan
Beiträge: 14739
Registriert: 27.08.2003 11:29
Wohnort: Mainz

Re: Transferpolitik

Beitrag von MG-MZStefan » 03.11.2009 13:53

Verstehe ich nicht, die 12 Scorerpunkte hat der Ivanschitz trotzdem gemacht....
Benutzeravatar
Kaste
Beiträge: 10752
Registriert: 21.07.2006 13:52
Wohnort: SO 36

Re: Transferpolitik

Beitrag von Kaste » 03.11.2009 14:44

Ich wollte scherzhaft sagen, dass wir auf der einen Seite einen Glücksgriff verpasst haben, auf der anderen jedoch auch nicht ins Klo gegriffen haben.
Bist doch sonst son pfiffig Kärlsche, Stefan. :wink: :mrgreen:
Benutzeravatar
MG-MZStefan
Beiträge: 14739
Registriert: 27.08.2003 11:29
Wohnort: Mainz

Re: Transferpolitik

Beitrag von MG-MZStefan » 06.11.2009 16:23

Ei jo, aber der Polanski hat doch noch net mal gegen den Ball getreten. Was wenn der ähnlich einschlägt? Dann guckste aber :o :)
Benutzeravatar
Schlappschuss
Beiträge: 4757
Registriert: 18.04.2008 19:43
Wohnort: wo man Frust schiebt

Re: Transferpolitik

Beitrag von Schlappschuss » 07.11.2009 00:32

So viel kann der gar nicht mehr gut gegen den Ball treten, dass er die verlorene Hinrunde aufholt....
Benutzeravatar
lutzilein
Beiträge: 7080
Registriert: 19.07.2006 12:19
Wohnort: Wittgert im Borussen-Westerwald

Re: Transferpolitik

Beitrag von lutzilein » 10.11.2009 09:40

stöh hat geschrieben: Rangelov kann sich in 'Dortmund ja so gar nicht durchsetzen und einen Grasnetensturm haben die auch nicht.
Kaste hat geschrieben: Servus Kaste,ist das russisch(Grasnetensturm) ? :D
da ist nur ein "N" verrutscht: Es handelt sich um den berühmten GRASENTENSTURM! Die Grasente ist eine nahe Verwandte der Steinlaus!
Benutzeravatar
MG-MZStefan
Beiträge: 14739
Registriert: 27.08.2003 11:29
Wohnort: Mainz

Re: Transferpolitik

Beitrag von MG-MZStefan » 10.11.2009 19:00

Schlappschuss hat geschrieben:So viel kann der gar nicht mehr gut gegen den Ball treten, dass er die verlorene Hinrunde aufholt....
Polanski kostet nach Nachverhandlungen die gesamte Saison aber keinerlei Ausleihgebühr, insofern besteht die Möglichkeit durchaus...

Aber zurück zur Bosussia: Ich hoffe mal, dass sich Bobadillas muskulären Probleme nicht als eine dauerhafte Schwachstelle "des Rennpferds" entpuppen und er uns noch mit vielen Toren, am besten entscheidende, Freude machen wird. Bei Arango war am Anfang viel Pech im Spiel, aber auf der Position mussten wir was tun, und ich denke er kann uns da weiter helfen. Reus ist - bis zum jetzigen Zeitpunkt betrachtet - im Preis-/Leistungsverhältnis in meinen Augen der beste Neueinkauf. Marx macht seine Sache aber sicher auch sehr gut und war ablösefrei. Was wir jetzt aber mit den ganzen 6ern wollen erschliesst sich mir nicht so ganz.

Dass die - zumindest bisher angekommen - Marin-Millionen ordentlich investiert wurden kann man so sehen, sicher gibt es da aber auch zwei Betrachtuungsweisen. Einen super Glücksgriff wie einen Ivanschitz haben wir nicht dabei und unsere Südamerikaner brauchen länger für die effektive Akklimatisation als ein Barrios. Aber ich denke das kann man auch nicht erwarten. Außerdem ist es eine Momentaufnahme. Wir werden sehen...
Lobe
Beiträge: 4053
Registriert: 21.03.2005 15:24

Re: Transferpolitik

Beitrag von Lobe » 11.11.2009 14:52

Wenn es mit der Entwicklung unserer Mannschaft weiterhin in positiver Richtung läuft, brauchen wir im Grunde auch keinen neuen Spieler mehr. Allerdings muß auch vorne mal getroffen werden. Sonst müsste man schon mal nach einem neuen Stürmer Ausschau halten. Ich habe aber das Gefühl das es auch demnächst in unserer Sturmabteilung knallen wird.
Benutzeravatar
weizen86
Beiträge: 1199
Registriert: 21.05.2004 12:03
Wohnort: Sonneberg
Kontaktdaten:

Re: Transferpolitik

Beitrag von weizen86 » 13.11.2009 15:25

Lobe hat geschrieben:Wenn es mit der Entwicklung unserer Mannschaft weiterhin in positiver Richtung läuft, brauchen wir im Grunde auch keinen neuen Spieler mehr. Allerdings muß auch vorne mal getroffen werden. Sonst müsste man schon mal nach einem neuen Stürmer Ausschau halten. Ich habe aber das Gefühl das es auch demnächst in unserer Sturmabteilung knallen wird.
genauso seh ich das auch...warum jetzt BAumi holen wenn doch Reus seine sache gut macht
Benutzeravatar
Schlappschuss
Beiträge: 4757
Registriert: 18.04.2008 19:43
Wohnort: wo man Frust schiebt

Re: Transferpolitik

Beitrag von Schlappschuss » 13.11.2009 15:55

Seh ich etwas anders (außer, dass ich AB auch nicht hier wiedersehen möchte):

Idealerweise sollte man jede Position doppelt besetzt haben, die Erstbesetzung gut, die Zweitbesetzung zumindest Bundesliga-tauglich.

Das ist bei uns z.T. nicht der Fall, auf den offensiven Außenbahnen haben wir z.B. derzeit nur 3 Leute für 2 Personen, was etwas dünn ist. Auf anderen Positionen ist es wohl schwer zu übersehen, dass das Gefälle zwischen Erst- und Zweitbesetzung höher ist als wünschenswert.
Gesperrt