Karim Matmour

Gesperrt
Knuep
Beiträge: 205
Registriert: 22.08.2004 16:29

Re: Karim Matmour [40]

Beitrag von Knuep » 03.10.2009 20:33

Eine frechheit das der sich überhaupt traut aufs Tor zu schiessen :wut:
Benutzeravatar
DaMarcus
Beiträge: 8971
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Uelzen

Re: Karim Matmour [40]

Beitrag von DaMarcus » 03.10.2009 20:35

Hatte ja heute die verdammt einfache Aufgabe, das nicht vorhandene Offensivspiel einer ganzen Mannschaft komplett wiederzubeleben. Daran wäre jeder Mensch auf diesem Planeten gescheitert.
Benutzeravatar
TMVelpke
Beiträge: 16070
Registriert: 08.02.2009 18:51
Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.

Re: Karim Matmour [40]

Beitrag von TMVelpke » 03.10.2009 20:37

Wie immer alles schiefgegangen was er versucht hat...
karimma

Re: Karim Matmour [40]

Beitrag von karimma » 03.10.2009 22:18

Und was war bevor Matmour gespielt hat? Die rechte Seite war überhaupt nicht vorhanden. Okay, es brauchte vielleicht mal eine Pause, aber dann hätte ich bitte schön einen Ersatz dort aufgestellt. Die Taktik des Trainers war einfach nur grottig.
Und Matmour sollte dann ab der 60. Minute alles ausbaden,oder? Er hat wenigstens noch versucht was zu reissen.
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Karim Matmour [40]

Beitrag von GigantGohouri » 03.10.2009 22:19

karimma hat geschrieben:Und was war bevor Matmour gespielt hat? Die rechte Seite war überhaupt nicht vorhanden.
Beide Flügelseiten waren net vorhanden, eine Meisterleistung war es heute, Marx und Bradley auf die Halbpositionen zu stellen, große Klasse :disco:
Okay, es brauchte vielleicht mal eine Pause, aber dann hätte ich bitte schön einen Ersatz dort aufgestellt. Die Taktik des Trainers war einfach nur grottig.
jo, hätte Reus gebracht von Beginn an.
karimma

Re: Karim Matmour [40]

Beitrag von karimma » 03.10.2009 22:26

Der hätte sich wenigstens den A....aufgerissen. Nee, die Taktik war heute grottig. Weiß echt nicht wie es weitergehen soll. Aber ohne Karim war jedenfalls im Angriff noch weniger los als sonst.
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Karim Matmour [40]

Beitrag von GigantGohouri » 03.10.2009 22:33

karimma hat geschrieben:Aber ohne Karim war jedenfalls im Angriff noch weniger los als sonst.
Kaum zu glauben aber dennoch wahr.
Benutzeravatar
Nothern_Alex
Beiträge: 18232
Registriert: 23.11.2008 09:43
Wohnort: Braunschweig

Re: Karim Matmour [40]

Beitrag von Nothern_Alex » 03.10.2009 22:45

karimma hat geschrieben: Aber ohne Karim war jedenfalls im Angriff noch weniger los als sonst.
Das ist genau das, was mir Sorgen macht.

Über alle Spiele hinweg würde ich Matmour als unsere beste Offensivkraft sehen.
fohlenandy
Beiträge: 345
Registriert: 27.08.2004 18:44

Re: Karim Matmour [40]

Beitrag von fohlenandy » 03.10.2009 23:15

der einzige lichtblick der aufstellung war seine nicht aufstellung , doch dadurch wurde es leider auch nicht besser.
andreas
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Karim Matmour [40]

Beitrag von nicklos » 03.10.2009 23:33

Ich habe keinen Unterschied erkennen können, ob Matmour mitspielt oder nicht.
Im Abschluss einfach viel zu harmlos.
Benutzeravatar
Bruno
Beiträge: 11364
Registriert: 21.02.2005 20:11
Wohnort: Grevenbroich

Re: Karim Matmour [40]

Beitrag von Bruno » 04.10.2009 01:35

Als er im Spiel war brachte er überhaupt nichts. Da war Reus schon auffälliger
koala
Beiträge: 1891
Registriert: 24.03.2003 13:16

Re: Karim Matmour [40]

Beitrag von koala » 04.10.2009 03:13

Also der nächste Spieler, den man verheizt hat. Auch nicht schlimm. Die anderen sind ja so viel besser :lol:
Benutzeravatar
bulwei
Beiträge: 4280
Registriert: 13.03.2008 11:20
Wohnort: 57562 Herdorf

Re: Karim Matmour [40]

Beitrag von bulwei » 04.10.2009 06:21

karimma hat geschrieben: Die Taktik des Trainers war einfach nur grottig.
Eine Taktik war gar nicht zu erkennen

karimma hat geschrieben:
Aber ohne Karim war jedenfalls im Angriff noch weniger los als sonst.
Das stimmt auch noch,erschreckend.
yambike2
Beiträge: 434
Registriert: 18.09.2008 18:26
Wohnort: VFL Mönchengladbach....

Re: Karim Matmour [40]

Beitrag von yambike2 » 04.10.2009 09:17

Ausgerecht Karim mußte auf die Bank.. das soll einer verstehen.. als ob es einfacher wäre BVB durch die Mitte zu atten...
Kompett das falsche Signal......und so war auf den Flügeln gestern garnix los......Arango spielte ja auch zentral^^
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 50941
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Re: Karim Matmour [40]

Beitrag von HerbertLaumen » 04.10.2009 10:33

Bruno hat geschrieben:Als er im Spiel war brachte er überhaupt nichts. Da war Reus schon auffälliger
Er hatte wenigstens Torschüsse, nicht wie Reus einen katastrophalen Fehlpaß. Mich ärgert viel mehr, dass der bei der Einwechslung nicht abklatscht. Was soll das? Kameradschaft sieht anders aus.
Nando-4ever
Beiträge: 1473
Registriert: 18.12.2007 14:31

Re: Karim Matmour [40]

Beitrag von Nando-4ever » 04.10.2009 10:35

yambike2 hat geschrieben:Ausgerecht Karim mußte auf die Bank.. das soll einer verstehen.. als ob es einfacher wäre BVB durch die Mitte zu atten...
Kompett das falsche Signal......und so war auf den Flügeln gestern garnix los......Arango spielte ja auch zentral^^
Zumal Karim ja gegen Freiburg noch der einzige war der keine totale Antileistung gebracht hatte.
Benutzeravatar
TMVelpke
Beiträge: 16070
Registriert: 08.02.2009 18:51
Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.

Re: Karim Matmour [40]

Beitrag von TMVelpke » 04.10.2009 13:00

Nothern_Alex hat geschrieben: Das ist genau das, was mir Sorgen macht.

Über alle Spiele hinweg würde ich Matmour als unsere beste Offensivkraft sehen.
Stimmt. Das kann einen nur Sorgen machen. Matmour spielt so uneffektiv und is trotzdem gefährlicher als all die anderen, die da rum eiern... :shock:
Benutzeravatar
Nothern_Alex
Beiträge: 18232
Registriert: 23.11.2008 09:43
Wohnort: Braunschweig

Re: Karim Matmour [40]

Beitrag von Nothern_Alex » 04.10.2009 13:19

Für mich heißt es zurück zur „alten“ Taktik, 4-4-2 mit zwei Sechsern.

Das sah in den ersten Spielen recht gut aus und Matmour sehe ich dort auf dem rechten Mittelfeld, schon alleine, weil ich keine Alternativen sehe.
Wenn man ihn dazu bringt, weniger selbst den Weg zum Tor zu suchen und mehr versucht, die Stürmer in Szene zu setzen, können wir mit ihm glaube ich gut leben.
Benutzeravatar
MeisterMatze
Beiträge: 2236
Registriert: 09.03.2003 16:05
Wohnort: Stuttgart

Re: Karim Matmour [40]

Beitrag von MeisterMatze » 04.10.2009 13:24

nicklos hat geschrieben:Ich habe keinen Unterschied erkennen können, ob Matmour mitspielt oder nicht.
Im Abschluss einfach viel zu harmlos.
Meiner Meinung nach hat Matmour gefehlt. Auf der rechten Seite im Mittelfeld klaffte fast immer ein riesen Loch.

Und ja, das war ein Pro-Matmour-Beitrag.
Nando-4ever
Beiträge: 1473
Registriert: 18.12.2007 14:31

Re: Karim Matmour [40]

Beitrag von Nando-4ever » 04.10.2009 13:26

Nothern_Alex hat geschrieben:Für mich heißt es zurück zur „alten“ Taktik, 4-4-2 mit zwei Sechsern.

Das sah in den ersten Spielen recht gut aus und Matmour sehe ich dort auf dem rechten Mittelfeld, schon alleine, weil ich keine Alternativen sehe.
Wenn man ihn dazu bringt, weniger selbst den Weg zum Tor zu suchen und mehr versucht, die Stürmer in Szene zu setzen, können wir mit ihm glaube ich gut leben.
Da bin ich mit dir einer Meinung. Leider haben wir aber auch KEINE Alternative, außer vill Reus. Van den Bergh und Ndjeng hätten mMn bleiben müssen.
Gesperrt