Johannes van den Bergh

Gesperrt
Benutzeravatar
Motzkoffer
Beiträge: 899
Registriert: 12.08.2004 13:59
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Johannes van den Bergh [28]

Beitrag von Motzkoffer » 23.06.2009 23:57

Block16_4eva hat geschrieben:Ich persönlich komme ja zu dem Schluss, dass du eigentlich rein gar nichts weißt, aber trotzdem viel schreibst.
Und was ist daran schlimm, wenn ich hier meine Meinung kundgebe ? Irgendetwas verwerfliches dran, wenn ja, dann kläre mich bitte über den Sachverhalt auf.
flamingolf
Beiträge: 300
Registriert: 27.08.2007 17:31
Wohnort: Potsdam

Re: Johannes van den Bergh [28]

Beitrag von flamingolf » 24.06.2009 00:25

kann ich nich nachvollziehen das man ihn abgibt!
allet jute hannes!!!!!!!
Benutzeravatar
Wohlers
Beiträge: 296
Registriert: 06.04.2007 16:59
Wohnort: Berlin-Reinickendorf

Re: Johannes van den Bergh [28]

Beitrag von Wohlers » 24.06.2009 00:37

Nach bravo! Da hat Eberl ja einen tollen Transfer abgewickelt. Vielleicht hat Fortuna ja sogar noch 100.000 EUR bezahlt. :schildironie:
Kann ich absolut nicht nachvollziehen. Mal wieder eines von unseren Talenten abzugeben, das sich gerade am entwickeln ist. Schlaudraff, Sverkos, Commper und Polanski lassen grüßen.
Wenn er unbedingt Spielpraxis haben wollte, hätte Eberl ihn nach einer Verlängerung des Vertrages auch ausleihen können.
borussemario
Beiträge: 619
Registriert: 31.01.2006 12:09
Wohnort: Alsdorf
Kontaktdaten:

Re: Johannes van den Bergh [28]

Beitrag von borussemario » 24.06.2009 00:40

vielleicht wollte er ja auch weg das weißt du doch nicht. Lasst doch mal die Kirche im Dorf. Haben genug Spieler und wenn er unbedingt weg wollte dann legt man ihm keine steine in den Weg.
Nichts gegen den Jung aber so überagend war er auch nicht das es ohne ihn jetzt zum Absturz kommt.Haben noch genug junge leute in der Hinterhand.
Ich glaube auch das er nicht wirklich große chancen gehabt hätte. :schildmeinung:
masterhenne
Beiträge: 114
Registriert: 06.07.2003 16:11
Wohnort: Herdecke

Re: Johannes van den Bergh [28]

Beitrag von masterhenne » 24.06.2009 01:00

Ich kann diesen Transfer auch nicht so ganz nachvollziehen. Würde gerne wissen, ob man ein Ausleihgeschäft anvisiert hat. Die Idee einer Verlängerung mit anschließender Ausleihe hätte mir auch am besten gefallen. Was nützt uns jetzt so eine kleine Miniablöse. Selbst wenn die Chancen, dass aus ihm mal etwas wird nur bei 25% liegen hätte ich das versucht.
Benutzeravatar
Neptun
Beiträge: 13026
Registriert: 23.05.2004 01:35
Wohnort: Rendsburg / S.-H.

Re: Johannes van den Bergh [28]

Beitrag von Neptun » 24.06.2009 06:03

Wie borussemario schon geschrieben hat - was willst du machen, wenn Jojo nicht verlängern wollte? Dann bleibt dir letzendlich nichts anderes übrig als ihn gehen zu lassen.
Pilee
Beiträge: 2815
Registriert: 24.12.2008 14:26

Re: Johannes van den Bergh [28]

Beitrag von Pilee » 24.06.2009 08:56

AUf Wiedersehen Jojo :byebye:
Mattin

Re: Johannes van den Bergh [28]

Beitrag von Mattin » 24.06.2009 09:31

Ich für meinen Teil kann wirklich nur sagen, dass ich froh über diesen Transfer bin, denn da hat JoJo die Möglichkeit noch zu entwickeln und wenn er denn dann wirklich etwas gestandener ist, wird er sich sicherlich gerne an uns erinnern!

Gruß

Mattin
Kapellner Fohle92
Beiträge: 16
Registriert: 02.06.2009 11:47

Re: Johannes van den Bergh [28]

Beitrag von Kapellner Fohle92 » 24.06.2009 10:12

Ein riesen Fehler van den Bergh zu verkaufen. Bei einem Marin-Transfer wäre er aus meiner Sicht die Altanative Nummer 1 auf der linken Seiten.

:bmg: :bmg: :bmg:
Benutzeravatar
d3vil
Beiträge: 3299
Registriert: 17.03.2006 22:36

Re: Johannes van den Bergh [28]

Beitrag von d3vil » 24.06.2009 10:38

Danke für die lange Zeit bei Borussia! Viel Glück bei DD! Ich wüsste nichts Negatives zu sagen über Jvdb, hat eigentlich wenn er gefordert wurde seine Leistung gebracht.
Benutzeravatar
borussenfriedel
Beiträge: 32377
Registriert: 16.02.2009 17:29

Re: Johannes van den Bergh [28]

Beitrag von borussenfriedel » 24.06.2009 10:38

Ich wünsche ihm bei der Fortuna alles gute. Und hoffentlich behält er uns in guter Erinnerung. Vielleicht sieht man ihn hier ja mal wieder. :byebye:
Benutzeravatar
Ruhrpott
Beiträge: 10808
Registriert: 23.11.2006 14:28
Wohnort: 51°10'28.52"N -- 6°23'7.71"E

Re: Johannes van den Bergh [28]

Beitrag von Ruhrpott » 24.06.2009 10:43

Benutzeravatar
Wohlers
Beiträge: 296
Registriert: 06.04.2007 16:59
Wohnort: Berlin-Reinickendorf

Re: Johannes van den Bergh [28]

Beitrag von Wohlers » 24.06.2009 11:45

Neptun hat geschrieben:Wie borussemario schon geschrieben hat - was willst du machen, wenn Jojo nicht verlängern wollte? Dann bleibt dir letzendlich nichts anderes übrig als ihn gehen zu lassen.
Hätte man ihm als einzige Alternative aufgezeigt, daß er um 1 Jahr verlängern muß und dann auch ein Jahr kostenlos an Fortuna ausgeliehen werden kann, hätte er auch keine Nachteile und hätte auch unterschrieben wenn er mehr Spielpraxis haben wollte.
borussemario
Beiträge: 619
Registriert: 31.01.2006 12:09
Wohnort: Alsdorf
Kontaktdaten:

Re: Johannes van den Bergh [28]

Beitrag von borussemario » 24.06.2009 11:50

denke aber man kann ihm oder konnte ihm keine Spielpraxis garantieren das geht nun mal nicht so einfach bei dem Jungen.
Klar ist es schade aber so ist der Fußball nun mal.
Wie alles genau abgegangen ist und wie überhaupt die ganzen Gespräche gelaufen sind das können wir garnicht wissen.
Wünsch ihm alles gute.
Benutzeravatar
Wohlers
Beiträge: 296
Registriert: 06.04.2007 16:59
Wohnort: Berlin-Reinickendorf

Re: Johannes van den Bergh [28]

Beitrag von Wohlers » 24.06.2009 12:07

Bremen macht es richtig. Sie haben jetzt erstmal mit Kevin Schindler bis 2012 verlängert, und erst dann durfte er wieder für ein Jahr an Rostock ausgeliehen werden. Bei Marin hat es Eberl sehr schwer, aber bei van den Bergh hatte er es leicht eine gute Lösung zu finden.
borussemario
Beiträge: 619
Registriert: 31.01.2006 12:09
Wohnort: Alsdorf
Kontaktdaten:

Re: Johannes van den Bergh [28]

Beitrag von borussemario » 24.06.2009 12:14

wieso soll es leicht sein VDB zu überzeugen?
Das kann keiner wissen. Also eberl wird schon wissen was er macht und VDB hat sich nunmal entschieden da kann man nichts dran ändern.
Vielleicht wollte er unbedingt ne neue Herausvorderung.
Benutzeravatar
Tomka
Beiträge: 4602
Registriert: 04.02.2004 23:06
Wohnort: Hamburg

Re: Johannes van den Bergh [28]

Beitrag von Tomka » 24.06.2009 12:18

Düsseldorf ist doch top für ihn! Da hat er seinen Stammplatz als LV eig. sicher. Auf der LM-Position wird es für ihn schwerer werden sich durchzusetzen.
toXic
Beiträge: 605
Registriert: 15.06.2006 22:23
Kontaktdaten:

Re: Johannes van den Bergh [28]

Beitrag von toXic » 24.06.2009 17:09

freut mich ihn bei der fortuna zu sehen. war schon bei ein paar spielen dabei und ein 1mm² meines herzens schlägt für die fortuna!

:bmg: :bmg: :bmg:
Benutzeravatar
11vomNiederrhein
Beiträge: 374
Registriert: 10.06.2008 00:31
Wohnort: Hagen
Kontaktdaten:

Re: Johannes van den Bergh [28]

Beitrag von 11vomNiederrhein » 24.06.2009 22:26

hadi tschüss
congo
Beiträge: 362
Registriert: 07.02.2009 19:02

Re: Johannes van den Bergh [28]

Beitrag von congo » 24.06.2009 22:40

borussenfriedel hat geschrieben:Ich wünsche ihm bei der Fortuna alles gute. Und hoffentlich behält er uns in guter Erinnerung. Vielleicht sieht man ihn hier ja mal wieder. :byebye:
gleiche worte von mir. :byebye:
Gesperrt