Patrick Paauwe

Gesperrt
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von GigantGohouri » 27.04.2009 16:36

Ne Heinz bis 2010 lt. transfermarkt.

Und fritz nur weil er in der 1. Liga nicht klarkommt soll man ihn abschieben? Schon seine letzte Saison vergessen?
Benutzeravatar
yes1969
Beiträge: 5621
Registriert: 28.11.2004 13:49

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von yes1969 » 27.04.2009 16:37

ja wer sagt das er in liga 2 wieder gut ist
denke an die rückrunde
Benutzeravatar
FritzTheCat
Beiträge: 7698
Registriert: 06.08.2004 09:14
Wohnort: Neuss

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von FritzTheCat » 27.04.2009 16:37

GigantGohouri hat geschrieben:Und fritz nur weil er in der 1. Liga nicht klarkommt soll man ihn abschieben? Schon seine letzte Saison vergessen?
Diese Saison vergessen? Was würdest Du denn im Falle des Aufstiegs mit ihm machen, für diese Liga ist der doch nicht zu gebrauchen?
Benutzeravatar
FritzTheCat
Beiträge: 7698
Registriert: 06.08.2004 09:14
Wohnort: Neuss

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von FritzTheCat » 27.04.2009 16:38

yes1969 hat geschrieben:ja wer sagt das er in liga 2 wieder gut ist
denke an die rückrunde
Eben!

Mal abgesehen davon, da habe ich mir letztes Jahr schon eine blutige Nase hier geholt wo ich sagte er würde in der ersten Liga so seine Probleme bekommen.....
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von GigantGohouri » 27.04.2009 16:39

FritzTheCat hat geschrieben:Diese Saison vergessen?
Ligaunterschied vergessen?
Was würdest Du denn im Falle des Aufstiegs mit ihm machen, für diese Liga ist der doch nicht zu gebrauchen?
Bank und Vertrag auslaufen lassen, so einfach ist das.
ja wer sagt das er in liga 2 wieder gut ist
denke an die rückrunde
DAS ist Paauwe und nicht DAS :lol:
Carsten Nielsen
Beiträge: 1747
Registriert: 29.05.2007 23:47

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von Carsten Nielsen » 27.04.2009 16:44

Wenn wir absteigen (wovon ich ausgehe), können wir einen wie PP mit seiner Erfahrung jedenfalls als Backup durchaus noch gebrauchen (insbesondere wenn Gala uns wieder verlässt). Dennoch müßte man vorrangig versuchen, in Liga 2 eine jüngere Alternative als defensive Schaltzentrale aufzubauen.
Benutzeravatar
FritzTheCat
Beiträge: 7698
Registriert: 06.08.2004 09:14
Wohnort: Neuss

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von FritzTheCat » 27.04.2009 16:45

GigantGohouri hat geschrieben:Bank und Vertrag auslaufen lassen, so einfach ist das.
Nee, ich würde jemanden installieren bei dem ich wenigsten die Hoffnung habe mit ihm auch in die erste Liga gehen zu können. Ansonsten musst Du wieder neu aufbauen, und das auf der wichtigsten Position im Team.

Also Vertrag auslaufen lassen und feddich is! :mrgreen:
Benutzeravatar
friendler
Beiträge: 2014
Registriert: 21.04.2009 10:43
Wohnort: MG-RHEYDT

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von friendler » 27.04.2009 16:45

GigantGohouri hat geschrieben: Ne, soweit würd ich gar net gehn, wir müssen nächstes Jahr wieder runter, da wäre er vllt. wieder Gold wert.
wenn galasek aufhört und bradley geht fällt mir auch nix besseres ein..
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von GigantGohouri » 27.04.2009 16:47

FritzTheCat hat geschrieben:Nee, ich würde jemanden installieren bei dem ich wenigsten die Hoffnung habe mit ihm auch in die erste Liga gehen zu können. Ansonsten musst Du wieder neu aufbauen, und das auf der wichtigsten Position im Team.

Also Vertrag auslaufen lassen und feddich is! :mrgreen:
Jantschke würd ich entgültig an die erste ranführen und mal schauen was in Sachen Neuzugängen noch drinne ist.
Freiwillig würde ich ihn jetzt derzeit nicht unbedingt abgeben wollen.
Benutzeravatar
FritzTheCat
Beiträge: 7698
Registriert: 06.08.2004 09:14
Wohnort: Neuss

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von FritzTheCat » 27.04.2009 16:47

friendler hat geschrieben:wenn galasek aufhört und bradley geht fällt mir auch nix besseres ein..
Im Ernst? Jeder andere ist m.E. besser, weil da wenigstens die Chance besteht dass er in der ersten Liga bestehen kann.
Benutzeravatar
FritzTheCat
Beiträge: 7698
Registriert: 06.08.2004 09:14
Wohnort: Neuss

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von FritzTheCat » 27.04.2009 16:49

GigantGohouri hat geschrieben:Jantschke würd ich entgültig an die erste ranführen und mal schauen was in Sachen Neuzugängen noch drinne ist.Freiwillig würde ich ihn jetzt derzeit nicht unbedingt abgeben wollen.
Ja, mit Janschke sind wir uns einig! Ich würde mir Gala noch ein Jahr an seiner Siete wünschen, der könnte ihm im Gegensatz zu Pauuwe noch was beibringen!
Benutzeravatar
friendler
Beiträge: 2014
Registriert: 21.04.2009 10:43
Wohnort: MG-RHEYDT

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von friendler » 27.04.2009 16:49

ich gehe nächstes jahr von 2.liga aus dann würde ich ihn behalten und jantschke ranführen für die zukunft..
wenn wir drinbleiben wird der eh abgegeben oder keine chance mehr haben
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von GigantGohouri » 27.04.2009 16:50

Glaub net, dass Galasek bleibt.
Deshalb Paauwe auch wenn ich genau weiß, dass er net dein Liebling ist fritz aber das ist mir scheißegal :P :lol:
In Liga 1 stimm ich ja teilweise mit dir überein aber du musst zugeben, dass er in Liga 2 ne wichtige Stütze war.
Benutzeravatar
FritzTheCat
Beiträge: 7698
Registriert: 06.08.2004 09:14
Wohnort: Neuss

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von FritzTheCat » 27.04.2009 16:51

friendler hat geschrieben:ich gehe nächstes jahr von 2.liga aus dann würde ich ihn behalten und jantschke ranführen für die zukunft..
wenn wir drinbleiben wird der eh abgegeben oder keine chance mehr haben
Naja, jeder wie er mag, mir wäre das zu kurzfristig gedacht. Am besten noch einen Vierjahresvertrag........ :lol:
Benutzeravatar
FritzTheCat
Beiträge: 7698
Registriert: 06.08.2004 09:14
Wohnort: Neuss

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von FritzTheCat » 27.04.2009 16:53

GigantGohouri hat geschrieben:Deshalb Paauwe auch wenn ich genau weiß, dass er net dein Liebling ist fritz aber das ist mir scheißegal :P :lol:
In Liga 1 stimm ich ja teilweise mit dir überein aber du musst zugeben, dass er in Liga 2 ne wichtige Stütze war.
Stimmt Beides! :lol:

Aber Du weißt auch das die Rückrunde in der zweiten Liga schon nur noch mittelmäßig war. Und selbst die Hinrunde ist dann im Fall des Falles auch schon wieder zwei Jahre her, und grad die Handlungsgeschwindigkeit hat ihm ja diese Probleme bereitet.
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von GigantGohouri » 27.04.2009 16:55

Fand seine Rückrunde jetzt net schlecht, aber das ist auch schon was her, vllt. hab ich Alzheimer. :oops: :lol:
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von Klinke » 27.04.2009 16:55

dann setzt man auf Albermann der ist eh beser als PP und es besteht auch Hoffnung das er in Liga 1 mithalten kann wemn er mal voll in den dt. Fußball integriert ist ,dahinter baut man den jantschke auf..
Benutzeravatar
FritzTheCat
Beiträge: 7698
Registriert: 06.08.2004 09:14
Wohnort: Neuss

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von FritzTheCat » 27.04.2009 16:57

Klinke hat geschrieben:dann setzt man auf Albermann der ist eh beser als PP und es besteht auch Hoffnung das er in Liga 1 mithalten kann wemn er mal voll in den dt. Fußball integriert ist ,dahinter baut man den jantschke auf..
:daumenhoch: , nur so kann es ghen!
Benutzeravatar
FritzTheCat
Beiträge: 7698
Registriert: 06.08.2004 09:14
Wohnort: Neuss

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von FritzTheCat » 27.04.2009 16:59

GigantGohouri hat geschrieben:Fand seine Rückrunde jetzt net schlecht, aber das ist auch schon was her, vllt. hab ich Alzheimer.:
Dann werde ich das bei Deinen zukünftigen Posts wohlwollend berücksichtigen! :lol:

Im Ernst, ich finde er hat sogar ziemlich nachgelassem in der Rückrunde, aber es dauert natürlich bis sich sio etwas auch in den Köpfen festsetzt......yes hats aber auch bemerkt!
Benutzeravatar
friendler
Beiträge: 2014
Registriert: 21.04.2009 10:43
Wohnort: MG-RHEYDT

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von friendler » 27.04.2009 17:00

FritzTheCat hat geschrieben:
Naja, jeder wie er mag, mir wäre das zu kurzfristig gedacht. Am besten noch einen Vierjahresvertrag........ :lol:
no 4-jahres vertrag beileibe nicht..ja es ist kurzfristig gedacht ..aber so wurde ja auch in unserem aufstiegskader
prinzipiell gedacht.. mal ganz davon abgesehen das der vertrag hat und wir dann einen weiteren spieler haben,
der nicht spielt und uns wieder unnützt geld kostet..deshalb pro pauwe liga zwo
Gesperrt