Also waren die Siege bspw. gegen Öln und den HSV ätzendFritzTheCat hat geschrieben: Na wenn Dir diese uneffektive und unansehnliche Spielweise gefällt bitteschön! Und wenn sie denn auch mal klappen würde mit einer Quote ähnlich der in der zweiten Liga....
Ich finde diese Art zu spielen so was von ätzend, am besten noch direkt von Bailly auf Friend!
?? Es geht nicht darum jeden Ball lang auf Friend zu schlagen, sondern dieses taktische Mittel überhaupt auf dem Feld zu haben.
Finde ich zu einfach, diese Argumentation. In beiden Spielen hatten wir ein überragendes offensives Mittelfeld, da wurde Fussball gespiel und nicht blind auf Freiend abgelegt. Aber das führt hier zu nichts, wir liegen bei Friend zu weit auseinander....Sg-Fohlen hat geschrieben:Also waren die Siege bspw. gegen Öln und den HSV ätzend
Aha, wusste nicht welcher Zeitraum zugrunde zu legen sei. Jedenfalls möchte ich nicht wissen wo wir stünden wenn der Rob, die ein oder andere 100%ige mehr genetzt hätte. Seine Torquote ist jetzt nicht so überragend.Sg-Fohlen hat geschrieben: In den Spielen vor der Verletzung sicherlich, gegenüber denen seit der Verletzung. Spiele von vor einem halben Jahr sind uninteressant. Zeitnah ist es aber nunmal so (sagen wir ab Winterpause).
Diesen Mist taktisches Mittel zu nennen, ist schon gewagt.Hast du dir mal angesehen was aus den jeweiligen langen Bällen wurde? Entweder Rob hat den Zweikampf verloren oder es wurde Stürmerfoul gepfiffen oder die Situation ist anderwertig verpufft. Mir ist jedenfalls keine Szene bekannt, in der der Ball nach Friends Ablage in 3-4 Kontakten auch mal im Tor landete. Und hinzu kommt: unansehnlicheren Fußball gibbet nicht.Sg-Fohlen hat geschrieben:Es geht nicht darum jeden Ball lang auf Friend zu schlagen, sondern dieses taktische Mittel überhaupt auf dem Feld zu haben.
Hey, ich glaube wir haben ähnliche Vorstellungen von Fussball!Kaste hat geschrieben:Und hinzu kommt: unansehnlicheren Fußball gibbet nicht.
Und das ist nicht nur unansehnlich, Du bist auch sofort wieder in der Defensive und läufst dem Ball hinterher..... 
Kann also nicht an Friend liegen.Kaste hat geschrieben:Und ich hatte so gehofft, dass sich mit Friends Ausfall vielleicht eine etwas niveauvollere Spielkultur einschleicht. War aber leider auch nix.
Die Frage ist nur warum?? Schon mal daran gedacht, das Rob Räume schafft allein durch seine Anwesenheit?. Du braucht fast immer 2 Spieler in seiner nähe, einen für den Kopfball und einen für den Ableger.FritzTheCat hat geschrieben:
Finde ich zu einfach, diese Argumentation. In beiden Spielen hatten wir ein überragendes offensives Mittelfeld, da wurde Fussball gespiel und nicht blind auf Freiend abgelegt. Aber das führt hier zu nichts, wir liegen bei Friend zu weit auseinander....
Vieleicht weil du gar nicht weißt, was eine niveauvolle Spielkultur ist?? Und erzähl mal, wieviel Hütten Lamidi gemacht hat (kann mich noch niemals an eine Chance erinnern). Ballert er zu mindest unsere U-23 zum Aufstieg??Kaste hat geschrieben:Ja, so sieht es aus, Fritz!
Und ich hatte so gehofft, dass sich mit Friends Ausfall vielleicht eine etwas niveauvollere Spielkultur einschleicht. War aber leider auch nix.
Nein, liegt es nicht! Kann es sein dass wir mal eine Phase hatten, auch mit Friend, wo wir relativ gepflegt von hinten rausgespielt haben? Oder trügt mich da die Erinnerung und das war letztes Jahr?HerbertLaumen hat geschrieben:Kann also nicht an Friend liegen.
Ja, die gegenerischer Verteidiger wissen um die Stärke und stellen Rob zwei Verteidiger an die Seite! Ab jetzt nennen wir ihn Lionel...Sg-Fohlen hat geschrieben:Die Frage ist nur warum?? Schon mal daran gedacht, das Rob Räume schafft allein durch seine Anwesenheit?. Du braucht fast immer 2 Spieler in seiner nähe, einen für den Kopfball und einen für den Ableger.
Fürs Protokoll oder wie?HerbertLaumen hat geschrieben: Kann also nicht an Friend liegen.
Lächerlicher geht es nicht mehr. Erzähl mal, wie du gegen einen körperlich starken Stürmer verteidigen lässt, dem 2-3 schnelle Spieler offensiv zur Seite stehen??FritzTheCat hat geschrieben: Ja, die gegenerischer Verteidiger wissen um die Stärke und stellen Rob zwei Verteidiger an die Seite! Ab jetzt nennen wir ihn Lionel...
Na, wer wird den gleich persönlich werden? Erklär du mir doch vielleicht was niveauvolle Spielkultur ist, aber bitte lass dabei die hohen Bälle auf Friend weg.Sg-Fohlen hat geschrieben: Vieleicht weil du gar nicht weißt, was eine niveauvolle Spielkultur ist??
Und erzähl mal, wieviel Hütten Lamidi gemacht hat (kann mich noch niemals an eine Chance erinnern). Ballert er zu mindest unsere U-23 zum Aufstieg??
Ich stelle ihm natürlich zwei Verteidiger zur Seite!Sg-Fohlen hat geschrieben:Lächerlicher geht es nicht mehr. Erzähl mal, wie du gegen einen körperlich starken Stürmer verteidigen lässt, dem 2-3 schnelle Spieler offensiv zur Seite stehen??
Eben darum geht es nicht. Das kann Schwanzuslongus sein, das ist vollkommen egal. Wenn da ein großer Stürmer steht, der Bälle auf nachrückende Spieler ablegen kann (was Friend nun mal kann, auch wenn zu selten welche nachrücken), brauchst du 2 Gegenspieler, einen am Stürmer selbst und einen für die Ableger. Klar kannst du einfach gegen alle unsere schnellen Spieler gegen den Mann decken lassen, aber ich bezweifel, dass das funktioniert. Da brauch nur einer mal seinem Gegenspieler enteilen und den Ableger aufnehmen.FritzTheCat hat geschrieben:
Ich stelle ihm natürlich zwei Verteidiger zur Seite!
Mal im Ernst, Rob wird keinen Verteidiger in der ersten Bundesliga erschrecken!
Hey, es wir der Raum gedeckt, in der Abwehr ist immer ein zweiter Spieler in der Nähe der absichert. Verstehe Deine Argumentation nicht.Sg-Fohlen hat geschrieben:Eben darum geht es nicht. Das kann Schwanzuslongus sein, das ist vollkommen egal. Wenn da ein großer Stürmer steht, der Bälle auf nachrückende Spieler ablegen kann (was Friend nun mal kann, auch wenn zu selten welche nachrücken), brauchst du 2 Gegenspieler, einen am Stürmer selbst und einen für die Ableger.
Das ist der springende Punkt!Sg-Fohlen hat geschrieben:Hab nichts gegen Lamidi, nur seh ich kein Indiez, das er uns weiter bringt.
