Rob Friend

Gesperrt
Benutzeravatar
yes1969
Beiträge: 5621
Registriert: 28.11.2004 13:49

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von yes1969 » 08.02.2009 16:30

purple
hier geht es nicht um ernst nehmen oder nicht
sowas schreib ich nicht
purple
Beiträge: 171
Registriert: 04.02.2009 17:42

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von purple » 08.02.2009 16:34

yes1969 hat geschrieben:purple
hier geht es nicht um ernst nehmen oder nicht
sowas schreib ich nicht
nicht?!
aha ok... ich find sowas nicht schlimm.
wenn mich das stört was andere schreiben, dann lass ich das so stehen und denk mir meinen Teil.
Man hätte hier viel zutun wenn man jedes Wort auf die Goldwaage legen würde.
Benutzeravatar
Jacinta
Beiträge: 9436
Registriert: 14.02.2007 17:14

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von Jacinta » 08.02.2009 16:53

yes1969 hat geschrieben:leute was ideen
Auch wenn's böse war, es war Ironie ;)
Benutzeravatar
moto
Beiträge: 366
Registriert: 16.02.2004 10:43
Wohnort: ZuHause
Kontaktdaten:

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von moto » 08.02.2009 17:31

es war gestern seine schwächste saisonleistung . er ist vom
spielertyp nicht der einmannsturm, er braucht nen zweiten
stürmer an seiner seite damit er seine stärken ausspielen kann.
aber nichts zu trotz sind seine leistungen im moment nicht
überirdisch um nicht zu sagen nicht bundesligatauglich.
Benutzeravatar
KommodoreBorussia
Beiträge: 12149
Registriert: 26.09.2008 15:19
Wohnort: Düsseldorf

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von KommodoreBorussia » 08.02.2009 17:35

Die Pause tut Rob sicherlich gut. Aber was kommt danach?

Ich tippe mal, für einen Ein-Mann-Sturm ist keiner unserer Stürmer der richtige. Oder wer soll hier den Ein-Mann-Sturm machen?

So einen Nova haben wir eben nicht. Also nochmals meine Forderung: zwei Stürmer! (meine Präferenz: Rob und Olli).
Hannig
Beiträge: 685
Registriert: 31.01.2007 15:12

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von Hannig » 08.02.2009 19:59

muss weiter in der startelf spielen, aber bitte nicht mehr alleine da vorne. braucht einen 2. mittelstürmer neben sich und nicht 2 alibi außenstürmer. am liebsten collauti, und sollten wir womöglich in fürhrung gehen, neuville für friend.
purple
Beiträge: 171
Registriert: 04.02.2009 17:42

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von purple » 09.02.2009 09:19

Ich hoffe das HM auch endlich mal merkt, dass es nichts bringt, Rob als einzige Spitze agieren zu lassen.
Wieso probiert er es nicht mal mit Rob+Neuville bzw. Rob+Colautti oder Rob+Lamidi?
Ich meine, er hat doch nichts zu verlieren.
Egal wen er im Sturm spielen lässt - als einzige Spitze wird niemand einschlagen bei uns.
Benutzeravatar
sneezer
Beiträge: 881
Registriert: 21.10.2005 11:06
Kontaktdaten:

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von sneezer » 09.02.2009 09:38

Ich fand das Rob Samstag ein ordentliches Spiel gezeigt hat. Für ein gutes Spiel fehlte halt das Tor. Er hat die hohen bälle zum grossteil gut angenommen und oft auch gut weitergegeben.

Was ihm fehlt ist wirklich mal n guter tag wo er mal ein zwei buden macht um wieder selbstvertrauen zu tanken... Leider haben wir nicht die Zeit darauf zu warten.

Gegen Bremen müssen wir auf Rob verzichten, ich hoffe Meyer nutzt das um von beginn an mit 2 Stürmern aufzulaufen.
Benutzeravatar
Tomka
Beiträge: 4602
Registriert: 04.02.2004 23:06
Wohnort: Hamburg

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von Tomka » 09.02.2009 09:43

Glaube ich nicht sneezer!
Ohne Rob Friend stehen uns mit Lamidi nur 3 Stürmer für das Spiel in Bremen zur Verfügung.
purple
Beiträge: 171
Registriert: 04.02.2009 17:42

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von purple » 09.02.2009 10:05

sneezer hat geschrieben:Gegen Bremen müssen wir auf Rob verzichten, ich hoffe Meyer nutzt das um von beginn an mit 2 Stürmern aufzulaufen.
Das würde ich mir wünschen!
Benutzeravatar
uwys
Beiträge: 147
Registriert: 06.03.2003 12:35

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von uwys » 09.02.2009 12:43

Tomka hat geschrieben:
Ohne Rob Friend stehen uns mit Lamidi nur 3 Stürmer für das Spiel in Bremen zur Verfügung.
Da wir sowieso mit maximal einem Stürmer beginnen, sind das eigentlich genug!
Ich glaube das Rob die Pause dringend braucht!
Vielleicht sehen dann auch einmal die anderen das einfach den Ball hoch nach vorne nicht genug ist!
Benutzeravatar
MeisterMatze
Beiträge: 2236
Registriert: 09.03.2003 16:05
Wohnort: Stuttgart

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von MeisterMatze » 09.02.2009 12:53

yes1969 hat geschrieben:@meister matze
warum gehst du nicht zu dem nova nach hause
und haust ihn um
warum soll das steve machen
leute was ideen
Denke purple und Jacintan haben alles dazu gesagt. Dachte nicht, dass das notwendig sein würde.
Benutzeravatar
Titus Tuborg
Beiträge: 6702
Registriert: 18.05.2006 23:34
Wohnort: Mülheim an der Ruhr

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von Titus Tuborg » 09.02.2009 13:29

sneezer hat geschrieben:Ich fand das Rob Samstag ein ordentliches Spiel gezeigt hat. Für ein gutes Spiel fehlte halt das Tor. Er hat die hohen bälle zum grossteil gut angenommen und oft auch gut weitergegeben.

Was ihm fehlt ist wirklich mal n guter tag wo er mal ein zwei buden macht um wieder selbstvertrauen zu tanken... Leider haben wir nicht die Zeit darauf zu warten.
Sehe ich anders, mit so'nem lahmen Antritt hast du in Liga 1 keine Chance. Rob, I'm sorry, but you're not good enough.....
Benutzeravatar
yes1969
Beiträge: 5621
Registriert: 28.11.2004 13:49

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von yes1969 » 09.02.2009 16:09

also ich fand ihn auch schwach
wie schon seid wochen
sein problem wird wohl die liga 1
und der kopf sein
alles schneller und härter
sein mitspieler fehlt
oft alleine
aber das trotzdem schwach
wieviel 100% schon vergeben wurden
borusse1994
Beiträge: 487
Registriert: 21.03.2008 20:35
Wohnort: Aldenhoven

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von borusse1994 » 09.02.2009 16:34

der hat ne technik wie en bauarbeiter und hat keine chance sich bei langen bällen durchzusetzen,da ihm die schnelligkeit und ballbehandlung fehlt...Warum macht ein Novakovic so viele tore,der letzte saison genauso war wie friend von der torezahl her???weil er schnell ist und abgew.ichster vorm tor und das ist firend nicht.got sei dank hat er die fünfte gelbe und der Meyer sieht dass cola oder neuville besser sind,selbst unser moses..
Benutzeravatar
Bowlen
Beiträge: 2825
Registriert: 04.04.2005 23:52
Wohnort: Kiel

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von Bowlen » 09.02.2009 22:43

Hackt mal jetzt nicht so auf ihm rum!

Hoffen wir lieber, dass ihm die Pause gut tut!
Mikael2
Beiträge: 14514
Registriert: 12.02.2007 23:32
Wohnort: Bergisch Gladbach

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von Mikael2 » 09.02.2009 22:47

Tja so schnell kann man mit einem Spieler fertig sein. Warum sieht man da nur das negative ? Ausser Friend dürfen sich auch alle anderen am Toreschießen beteiligen, ist nicht verboten.
Ach ja: es gibt da auch noch positives zu berichten über Friend. Sein nimmermüder Einsatz, sein Ballhalten bei Abstößen... Und für die Ein-Stürmer-Aufstellung kann er auch nichts. In der vergangenen Saison kann ich mich noch an Spiele ohne ihn erinnern. Es fehlte uns prompt seine Qualität des Ballhaltens bis die anderen nachgerückt waren. Ich glaube es wird eine ganze Menge an Frust auch an Rob abgeladen. Aber man sollte in der Beurteilung halbwegs fair bleiben.
Benutzeravatar
Bowlen
Beiträge: 2825
Registriert: 04.04.2005 23:52
Wohnort: Kiel

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von Bowlen » 09.02.2009 22:51

Tja, und jetzt fehlt uns jemand, der seine Bälle verwertet. Marin und Matmour sind da nicht die Typen für, denen fehlt der Stürmerinstinkt.

Natürlich muss Rob den einen oder anderen machen, aber den ausschlaggebenden Grund für die Flaute sehe ich nach wie vor darin, dass er ohne Sturmpartner spielen muss!
U.Kamps
Beiträge: 64
Registriert: 07.02.2009 15:30

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von U.Kamps » 10.02.2009 00:04

Das sehe ich auch so Rob muß wieder zusammen mit einem schnellen und dribbel starken Partner im Sturm spielen also mit Olli
das hat letztes Jahr auch gekappt!
Also Hans umdenken!!!
Benutzeravatar
FanNr12
Beiträge: 1992
Registriert: 09.09.2003 00:18
Wohnort: Ruhrpott

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von FanNr12 » 10.02.2009 00:55

Is das jetzt der neue Sonck-Thread? :cool:

manche Leute haben einfach den Knall nich gehört...
Gesperrt