Tomas Galasek

Gesperrt
Benutzeravatar
Basti06
Beiträge: 862
Registriert: 09.08.2006 14:05
Wohnort: Block 15

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von Basti06 » 31.01.2009 17:59

Hat ein klasse Spiel gemacht. Viel gearbeitet und die Bälle verteilt..Klasse erstes Spiel!
War vorher wirklich skeptisch, aber anscheinend ( wenns die nächsten Spiele so weiter geht ) habe ich mich geirrt!
Benutzeravatar
einfürallemal
Beiträge: 249
Registriert: 31.07.2008 15:31
Wohnort: unterm Park

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von einfürallemal » 31.01.2009 18:20

Er war heute die erwartete Verstärkung.
Bleibt er gesund, werden wir noch Freude an ihm haben.
Benutzeravatar
marbi
Beiträge: 5398
Registriert: 15.04.2004 13:39

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von marbi » 31.01.2009 22:06

Bleibt er gesund, werden wir noch Freude an ihm haben.
Ja, für ein halbes Jahr.
Liebelein

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von Liebelein » 31.01.2009 22:24

wenn er mal VOR der Abwehr spielen sollte :mrgreen:
....werden wir noch Freude an ihm haben
Benutzeravatar
sniper25eis
Beiträge: 1890
Registriert: 01.07.2004 15:17

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von sniper25eis » 31.01.2009 22:26

Liebelein hat geschrieben:wenn er mal VOR der Abwehr spielen sollte :mrgreen:
....werden wir noch Freude an ihm haben
:schildmeinung: Genau so sieht es aus!
eisbaerchen
Beiträge: 583
Registriert: 07.03.2006 19:28
Wohnort: Mannheim
Kontaktdaten:

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von eisbaerchen » 01.02.2009 10:39

hat mir gestern sehr gut gefallen.. organisiert da hinten und die defensive stand das erste mal seit nem halben jahr wirklich fast immer sicher... Bester Borusse gestern für mich, weiter so
Benutzeravatar
Scrat1900
Beiträge: 2038
Registriert: 19.11.2008 15:07
Wohnort: Bergisch Gladbach

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von Scrat1900 » 01.02.2009 11:17

Guter Libero, definitiv der beste in der Liga! Oder gar in Europa?
Benutzeravatar
joborussia
Beiträge: 3560
Registriert: 23.11.2008 17:01
Wohnort: Kassel / Nordkurve Block 15a

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von joborussia » 01.02.2009 15:05

eisbaerchen hat geschrieben:hat mir gestern sehr gut gefallen.. organisiert da hinten und die defensive stand das erste mal seit nem halben jahr wirklich fast immer sicher... Bester Borusse gestern für mich, weiter so
Sehe ich auch so. War nach Bekanntgabe des Transfers zuerst auch skeptisch, aber ich denke er ist für uns eine Verstärkung!! :daumenhoch:
Benutzeravatar
HT483
Beiträge: 844
Registriert: 17.01.2006 09:38
Wohnort: Am Niederrhein natürlich

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von HT483 » 01.02.2009 15:10

Scrat1900 hat geschrieben:Guter Libero, definitiv der beste in der Liga! Oder gar in Europa?
Oder auf der ganzen Welt? :roll:

Abwarten ob er seine leistung von Gestern auch beibehalten kann und dann Urteilen!!!
Benutzeravatar
Jacinta
Beiträge: 9436
Registriert: 14.02.2007 17:14

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von Jacinta » 01.02.2009 15:16

HT483 hat geschrieben:Oder auf der ganzen Welt? :roll:
Natürlich, außer uns spielt ja auch keiner mehr mit Libero :D
Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 38786
Registriert: 14.01.2006 08:21

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von borussenmario » 01.02.2009 15:16

Ich habe scrat irgendwie ganz anders verstanden :lol:
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von Klinke » 01.02.2009 16:59

gutes spiel ja aber wer genau hinschaut wird ihn beim 1:0 ne schöne mitschuld geben .....
Go und Brouwers stehen hinten drin gegen 4 VFB ler , ein Galasek ( am nächsten ) lief einfach nicht mit und blieb stehen , ein Daems stand links an der linie druassen ( was ist da so interessant ?? n) und ein Bradley stand unweit von Gala unmotiviert ........
so kommts eben wies kommen muss 4 : 2 geht meist scheisse aus und die die dann eben im Doppelpack noch mitspielten sind die dummen , die die schlafen oder einfach wegbleiben , erwähnt man nicht ......
sorry Gala , nach durchsicht der entscheidenen szenen nehme ich mein dickes Lob gestern zurück
spawn888
Beiträge: 6781
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von spawn888 » 01.02.2009 17:38

Also ich muss sagen: Dieses eine Spiel sollte eigentlich Grund genug sein, um wirklich sagen zu können, dass uns so einer gefehlt hat. Mir hat gefallen wie er gespielt hat. Oft mit super Tacklings, klasse Stellungsspiel und ein absolut sicheres Passpiel. Insgesamt wirkt er sehr sehr viel ruhiger und abgeklärter als ein Paauwe, dessen Rolle er ja quasi übernommen hat.
Das Geschwätz vonwegen Libero und bla interessiert mich nicht. Grade wenn es von Stuttgarter-Seite kommt. Erstens ist da nichts verwerfliches dran, und zweitens muss man sagen, dass das Spiel unserer Borussia oftmals sehr viel ansehnlicher und strukturierter war als das der Stuttgarter. Wer damit nciht klarkommt, Pech gehabt. Ich denke, sobald man Dante einbauen kann, wird man davon eh abkommen, dass man Galasek ab und an hinter die Viererkette zieht. Für mich ein absolut gelungener und nötiger Transfer.
Benutzeravatar
einfürallemal
Beiträge: 249
Registriert: 31.07.2008 15:31
Wohnort: unterm Park

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von einfürallemal » 01.02.2009 18:11

Spawn hat mal wieder Recht :!:
Benutzeravatar
joborussia
Beiträge: 3560
Registriert: 23.11.2008 17:01
Wohnort: Kassel / Nordkurve Block 15a

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von joborussia » 01.02.2009 19:44

einfürallemal hat geschrieben:Spawn hat mal wieder Recht :!:
100 % agree :shakehands:
Saar.Borusse
Beiträge: 109
Registriert: 02.02.2008 19:52
Wohnort: Aus dem Land der Schwenker

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von Saar.Borusse » 01.02.2009 21:54

spawn888 hat geschrieben:Also ich muss sagen: Dieses eine Spiel sollte eigentlich Grund genug sein, um wirklich sagen zu können, dass uns so einer gefehlt hat. Mir hat gefallen wie er gespielt hat. Oft mit super Tacklings, klasse Stellungsspiel und ein absolut sicheres Passpiel. Insgesamt wirkt er sehr sehr viel ruhiger und abgeklärter als ein Paauwe, dessen Rolle er ja quasi übernommen hat.
Das Geschwätz vonwegen Libero und bla interessiert mich nicht. Grade wenn es von Stuttgarter-Seite kommt. Erstens ist da nichts verwerfliches dran, und zweitens muss man sagen, dass das Spiel unserer Borussia oftmals sehr viel ansehnlicher und strukturierter war als das der Stuttgarter. Wer damit nciht klarkommt, Pech gehabt. Ich denke, sobald man Dante einbauen kann, wird man davon eh abkommen, dass man Galasek ab und an hinter die Viererkette zieht. Für mich ein absolut gelungener und nötiger Transfer.
:daumenhoch:
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von nicklos » 01.02.2009 22:25

Freut mich zu lesen!
Benutzeravatar
sbN
Beiträge: 101
Registriert: 21.03.2008 19:41

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von sbN » 01.02.2009 22:31

spawn888 hat geschrieben:Also ich muss sagen: Dieses eine Spiel sollte eigentlich Grund genug sein, um wirklich sagen zu können, dass uns so einer gefehlt hat. Mir hat gefallen wie er gespielt hat. Oft mit super Tacklings, klasse Stellungsspiel und ein absolut sicheres Passpiel. Insgesamt wirkt er sehr sehr viel ruhiger und abgeklärter als ein Paauwe, dessen Rolle er ja quasi übernommen hat.
Das Geschwätz vonwegen Libero und bla interessiert mich nicht. Grade wenn es von Stuttgarter-Seite kommt. Erstens ist da nichts verwerfliches dran, und zweitens muss man sagen, dass das Spiel unserer Borussia oftmals sehr viel ansehnlicher und strukturierter war als das der Stuttgarter. Wer damit nciht klarkommt, Pech gehabt. Ich denke, sobald man Dante einbauen kann, wird man davon eh abkommen, dass man Galasek ab und an hinter die Viererkette zieht. Für mich ein absolut gelungener und nötiger Transfer.
und was hats gebracht? 0 Punkte wie immer :winker:
spawn888
Beiträge: 6781
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von spawn888 » 01.02.2009 22:41

sbN hat geschrieben:
und was hats gebracht? 0 Punkte wie immer :winker:
ach, was du nicht sagst. Jedenfalls haben wir vor der Winterpause die größten Probleme gehabt, Stürmer wie Emile Jula, Dennis Sörensen, Halil Altintop, Mohammed Zidan oder ähnliche in den Griff zu bekommen. Da ist es meiner Ansicht nach keine schlechte Leistung, wenn ein Gomez und Marica nicht zur Geltung gekommen sind und ein Stolper-Eigentor erst her musste, dass überhaupt mal Gefahr aufkam.

Naja, wie dem auch sei. Die einen sind mit Galasek aufgrund seines Alters nicht einverstanden, Und diese Leute werden niemals ein lobendes Wort über ihn verlieren. Angesichts seiner gestrigen Leistung sollten diese das allerdings mal überdenken. Mit einem Stürmer, der sich ebenso wie Galasek auf seine Fähigkeiten besinnen würde und diesbezüglich sein Leistungspotential ausschöpft, hätten wir dieses Spiel nicht verloren.

Vor der Winterpause sagte man, wir können vorne gar nicht so viele Tore schießen, wie wir hinten kassieren. Andersherum kann man jetzt sagen, man kann auch nie ein Spiel gewinnen, wenn man vorne nichts passiert. Gegen Teams wie Stuttgart etc muss man immer mit dem einen Gegentor rechnen.
Benutzeravatar
einfürallemal
Beiträge: 249
Registriert: 31.07.2008 15:31
Wohnort: unterm Park

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von einfürallemal » 01.02.2009 23:44

Wer sein Geld so verplempert wie wir, der muß am Ende kaufen was übrig bleibt und finanzierbar ist.
Alles keine Wunschspieler. Aber wenn einer davon eine gute Leistung bringt, dann sollte man das sagen dürfen :!:
Gesperrt