Patrick Paauwe

[FritzTheCat]

Kann mir nicht vorstellen, dass es das "für Paauwe war".

Nein, nächtstes Jahr ist er wieder unser Leader....

[Kibi1970]

Kann mir nicht vorstellen, dass es das "für Paauwe war".

ich auch nicht

[Klinke]

@ an alle ausser Fritz The Cat ( der denkt eh immer wie ich )
sind wir mal ganz ehrlich ....
lassen wir mal alter , erfahrung etc. ganz weg ..
normal müsste gegen den VFB Jantschke auf dem Platz stehen , was er gegen Vizekusen und Dortmund bis zum verletzungsbedingten ausscheiden geliefert hat war erste Sahne .....
Gala wird gestzt sein und als Backup befürchte ich wird Pauwee folgen .........
aber unter dem Gesichtspunkt " Leistung zählt " nicht ganz o.k ........
Jantschke hat bewiesen das er seine Leistung massiv steigern kann wenn sie verlangt wird , bitte jetzt nicht den Fehler machen und ihn wieder in der A Jugend oder in der RL unterfordern ...

[FritzTheCat]

Brauchste mir nicht zu sagen, m.E: bleibt nur die Bank....

[PowerPaauwe07]

warum verschenken wir den nicht direkt, der kann doch eh nichts.

einfach nur peinlich der Spieler. Und so eine Lusche darf für diesen Top-Verein und seine Fans so stümpern.

Unglaublich, weg mit dem aber schnell. Wie blind sind denn bei Borussia alle, das die das noch nicht selbst gesehen haben.

Müssen uns denn immer erst Fachleute wie Klinke und Fritz hier die Augen öffnen ?

[patte]

du hast cocainx vergessen

[joborussia]

Brauchste mir nicht zu sagen, m.E: bleibt nur die Bank....

Abwarten!! Erstens kommt es anders und Zweitens als man denkt.............

[Rautenherz05]

alter erfahrung etc außen vor. es ändert nichts an der tatsache das paauwe trz ein guter spieler ist! man sollte bedenken, das er diese saison teilweise icht auf seiner klassischen 6er position gespielt hat sondern IV! weiß ehrlich gesagt nicht wieso man ihn direkt austauschen sollte. man kann im jantschke auch daneben setzen! doppel sechser. WOW auch eine möglichkeit

denke beide würden sich wunderbar ergänzen.

[joborussia]

alter erfahrung etc außen vor. es ändert nichts an der tatsache das paauwe trz ein guter spieler ist! man sollte bedenken, das er diese saison teilweise icht auf seiner klassischen 6er position gespielt hat sondern IV! weiß ehrlich gesagt nicht wieso man ihn direkt austauschen sollte. man kann im jantschke auch daneben setzen! doppel sechser. WOW auch eine möglichkeit

denke beide würden sich wunderbar ergänzen.

Ganz meine Meinung!!!!

[FritzTheCat]

.......! man sollte bedenken, das er diese saison teilweise icht auf seiner klassischen 6er position gespielt hat sondern IV! weiß ehrlich gesagt nicht wieso man ihn direkt austauschen sollte.

Es war sogar so dass wir mit Doppelsechs gespielt haben und nicht einer davon war Paauwe. Was denkst Du denn warum er nicht auf seiner angestammten Position spielt, selbst wenn wir diese im Spiel doppelt besetzen?

[FritzTheCat]

warum verschenken wir den nicht direkt, der kann doch eh nichts.

Weil wir wahrscheinlich wie bei den anderen Aufsteigshelden noch eine Schippe darufpacken müssten.....

[derRheydter]

In der IV wird für PaPa kein Platz sein.....und ich bezweifel,dass Meyer eine Doppelsechs spielen lässt...und wenn doch bestimmt nicht mit zwei älteren,langsamen Spielern!

[FritzTheCat]

In der IV wird für PaPa kein Platz sein.....und ich bezweifel,dass Meyer eine Doppelsechs spielen lässt...und wenn doch bestimmt nicht mit zwei älteren,langsamen Spielern!

Ich denke auch nicht dass Paauwe und Gala nebeneinander spielen werden, da macht ein Janschke schon mehr Sinn. Ich will allerdings auch keinen von Beiden auf einer anderen Position sehen, ich halte von der Hin- und Herschieberei nicht so viel.....

[Rautenherz05]

Es war sogar so dass wir mit Doppelsechs gespielt haben und nicht einer davon war Paauwe. Was denkst Du denn warum er nicht auf seiner angestammten Position spielt, selbst wenn wir diese im Spiel doppelt besetzen?

kann dir sagen was ich dazu denke, wieso es so war! es war so weil in der kompletten HR dermaßend viele IV´s verletzt waren und der trainer scheinbar nicht den eindruck hatte, das man mit einem anderen 6er die IV position nicht belegen könne!!! Das denke ich dazu! Nur finde es äußerst seltsam, das ein Paauwe der unter seinen Möglichkeiten gespielt hat, in der IV steht und dann auch noch an den pranger gestellt wird! Was haben andere Spieler gemacht? Haben die ihre leistung abgerufen , die verlang wurde? Nein! und dann auch noch so frech sein und einen Spieler an den pranger stellen, der keinen deut besser war wie alle anderen 10 auf dem platz! man hat paauwe in der letzten saison spielen sehen! Er hat bewiesen, das er die übersicht über das spiel hat und gezeigt das er mit köpfchen spielt.hat sich voll rein gehängt, was vllt damit zusammen hängt, das er auf der SECHS gespielt hat. Ich weiß sowieso nicht, wieso hier der vergleich herangezogen wird, das man paauwe und galasek dann als doppel 6er nimmt. entweder oder, und den jenigen dann mit baumjohann oder jantschke kombinieren. außerdem steht die frage noch aus wie meyer spiel 4-4-2 odwer 4-3-3 dann kann man sich ausmalen obs mit klassischer raute ist oder mit doppel 6.
hinzu kommt, laut dem artikel der RP heute scheint Galasek gesetzt zu sein! was ich wiederrum nciht verstehe. mag sein das er dafür gekauft wurde, aber man sollte wenigstens so fair bleiben und den kampf um die 6er position offen zu lasse!

[derRheydter]

Galasek ist der "verlängerte Arm von Meyer"...als Nr.6....Paauwe ist entweder Sechser oder IV,alles andere ist mehr oder weniger gescheitert,Schnecken auf der aussenbahn=Nein danke!!!
Natürlich ist Galasek gesetzt und damit sind Paauwes Chancen auf einen Stammplatz ziemlich gering!

[FritzTheCat]

[Nur finde es äußerst seltsam, das ein Paauwe der unter seinen Möglichkeiten gespielt hat in der IV steht und dann auch noch an den pranger gestellt wird! Was haben andere Spieler gemacht?

Ich stell Paauwe nicht an den Pranger, meine Meinung zu seinem Leistungsvermögen habe ich letzte Saison schon geschrieben, und dazu stehe ich noch. Und mal ehrlich, er hat in der ersten Liga kaum gute Spiele gemacht. HM hat nun reagiert und auf seiner angestammten Position Galasek geholt, doch nicht weil er grenzenloses Vertrauen in Paauwe hat.

Ich denke dass er ein guter Backup ist, nicht mehr und nicht weniger. Und ich würde ihn auch nicht positionsfremd einsetzen nur um ihn zu bringen, da haben wir andere, stärkere Spieler.

[Rautenherz05]

wieso wieder schnekcen auf den außen? en 6er hat für mich außen nix verloren dafür ist einer von den anderen verantwiortlich wie matmour oder jantschke (den man auch auf außen setzen kann) und was die lahmheit angeht wer sagt dir das galasek schneller als paauwe ist glaube er ist sogar noch älter als paauwe.

und was der verlängerte arm angeht, erinnert mich alles iwie an heynckes zeiten ich sag nur Delura

[derRheydter]

Paauwe ist auch schon "links" eingesetzt worden....

[Rautenherz05]

fakt ist aber das er normalerweise die aufgabe hat vor der abwehr aufzuräumen un d das nach vorne flitzen können van den bergh oder andere machen!

[FritzTheCat]

fakt ist aber das er normalerweise die aufgabe hat vor der abwehr aufzuräumen un d das nach vorne flitzen können van den bergh oder andere machen!

Fakt ist dass für seine Position Galasek geholt wurde, und lt. HM ist der auch gesetzt!

Also wird er doch flitzen müssen........auf die Bank.