Transferpolitik

Die legendären threads aus der Forumsgeschichte zum Nachlesen!
Gesperrt
Benutzeravatar
Bruno
Beiträge: 11364
Registriert: 21.02.2005 20:11
Wohnort: Grevenbroich

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von Bruno » 19.12.2008 01:30

yes1969 hat geschrieben:also normal müßte meine frau schon eifersüchtig sein
weil ich jeden tag an madlung denke
ich würde mal sagen das hängt wohl sehr stark davon ab in welchem Zusammenhang Du an ihn denkst. Und bitte....keine Details :wink:
Benutzeravatar
Littlez81
Beiträge: 496
Registriert: 07.08.2005 12:20
Wohnort: Wickrathberg

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von Littlez81 » 19.12.2008 14:51

Ich finde die bisherige Tranferaktivität (solange man zumindest grob den Namen glauben kann) sinnvoller als in den Jahren zuvor. Man sieht erstens genau wo unsere Schwächen sind (DM, RV, TW, IV, ST?) und versucht für diese Positionen Leute zu verpflichten, die uns DIREKT weterhelfen könnten. Nicht irgendwelche Brasilianer oder Afrikaner, die eine Eingewöhnungszeit brauchen....solche Leute kann man in eine intakte Mannschaft integrieren, aber nicht einen einen chaotischen Haufen wie wir ihn momentan vorfinden. An einem Galasek z.B. können sich auch unsere jungen Spieler (Jantschke, Bradley, Marin) aufrichten und orientieren. Ich hoffe, dass es auch noch mit Stalteri / Bailly und einem guten, robusten Innenverteidiger klappt.....Onyewu wäre ein Traum und Madlung Lösung 1b. Sollte noch Geld für einen Stürmer sein und HM mit dem Gedanken spielen, eine Doppelspitze auflaufen zu lassen, könnte ich mich mit Klimowicz oder Klasnic anfreunden....auch die helfen sofort!

Aber man muss natürlich auch den Kader ausdünnen....wenn ein Verein tatsächlich bereit wäre 4 Mios für Gohouri zu bezahlen, würde ich ihn persönlich zum Flughafen bringen....ein Gohouri funktioniert auch nur in einer funktionierenden Mannschaft. Desweiteren sollte man sich überlegen ob man Baumjohann nicht schon jetzt zu den Bayern gibt - vielleicht in Verbindng mit einem
Kroos/Sosa-Leihgeschäft?! Ich befürchte nämlich dass ABJ die zweite Saisonhälfte wieder schleifen lassen wird...
Und neben Rösler, Coulibaly und Touma müssten auch noch 1,2 weitere Spieler gehen....ich denke an Voigt, Ndjeng, Svard, Heimeroth und Brouwers.....Jaures sollte man unbedingt noch eine Chance geben...es können sich doch nicht alle so vertan haben.....
Tusler
Beiträge: 5857
Registriert: 15.01.2008 19:20

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von Tusler » 19.12.2008 15:13

Ich frage mich immer nur kopfschüttelnd,wieso vor der Saison diese Schwachstellen nicht richtig erkannt worden sind.
Alleine die Spieler,die jetzt genannt werden,ergeben schon mehr Sinn (von den Positionen gesehen),als die ganze Transferpolitik
von CZ und JL.Ich sage nicht,dass alle Neuzugänge falsch waren (Albermann,Matmour,Bradley sind durchaus Verstärkungen),aber hätte man nicht eher auf den
Positionen nachbessern sollen,die Heute im Gespräch sind.
Benutzeravatar
Littlez81
Beiträge: 496
Registriert: 07.08.2005 12:20
Wohnort: Wickrathberg

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von Littlez81 » 19.12.2008 15:21

Tusler hat geschrieben:Ich frage mich immer nur kopfschüttelnd,wieso vor der Saison diese Schwachstellen nicht richtig erkannt worden sind.
Genau das frage ich mich ja auch.....ich denke einfach dass Jos Luhukay (ei typischer Zweitligatrainer) und Christian Ziege (keine Erfahrung) die Erste Liga unterschätzt haben und sich den Zweitligakader stark geredet haben....und das, obwohl man hätte wissen müssen, dass die Qualität vielleicht nicht reicht (z.B. wurde gegen H'Heim und Köln in LIga 2 nicht gewonnen).
Bradley und Matmour z.B. können langfristig Verstärkungen werden, aber in einer Mannschaft die gegen den abstieg spielt hat man nunmal keine Zeit...diese 5 Millionen hätten z.B. sinnvoller eingesetzt werden können....
Aber diese Fehler werden ja jetzt korrigiert.....und diesmal werden die Verpflichtungen wahrscheinlich auch nicht als "Vorgriffe auf die neue Saison" ausgelegt...
Benutzeravatar
Tomka
Beiträge: 4602
Registriert: 04.02.2004 23:06
Wohnort: Hamburg

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von Tomka » 19.12.2008 15:25

Man dachte die Mannschaft, insbesondere die Abwehr würde es schon bringen. Da hat man einfach falsch gelegen. (In allen Vorbereitungsspielen hatte man ein Gegentor bekommen)
Ich schließe mich Littlez81´s Meinung an. Der Kader müsste auf jeden Fall noch ausgedünnt werden.
Wo ich meine Zweifel habe, insbesondere bei den Neuen, sind deren athletischen Fähigkeiten. Gerade unserer Hintermannschaft fehlt es vor allem an Schnelligkeit. Wie ich finde ein ganz wichtiger Punkt in der Bundesliga.
Benutzeravatar
Littlez81
Beiträge: 496
Registriert: 07.08.2005 12:20
Wohnort: Wickrathberg

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von Littlez81 » 19.12.2008 18:58

http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/ ... ieler.html

Soviel zum "Ausdünnen des Kaders".......kein Spieler dabei dem ich nachtrauern würde....
Benutzeravatar
borus
Beiträge: 934
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Niedernhausen

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von borus » 20.12.2008 13:14

:roll: Also ich finde das wird wieder nix mit Verstärkungen. Was man so bisher liest oder hört ist ja wohl nicht als Verstärkung zu sehen!!! (Galasek 36 Jahre, beste Zeit schon hinter sich, will auch nur noch mal gute Kohle machen!!)
Bei anderen Vereinen ist schon so mancher Wechsel abgeschlossen nur bei uns klemmts mal wieder!!
Kann man ja wieder sagen ist momentan nix mehr auf dem Markt!!
Hoffe es passiert noch was, sonst seh ich den Abstieg kommen!!! :roll:
Benutzeravatar
Tomka
Beiträge: 4602
Registriert: 04.02.2004 23:06
Wohnort: Hamburg

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von Tomka » 20.12.2008 14:15

Gute Verteidiger in der Winterpause zu holen ist für einen Tabellenletzten nahe zu unmöglich. Ich glaube kaum das wir noch "Verstärkungen" diesbzgl. erhalten werden. Bevor man Quantität kauft, würde ich lieber auf Dordo und Co. setzen wollen.
Benutzeravatar
BILDverbrennungsAnlage
Beiträge: 5414
Registriert: 13.05.2006 12:31

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von BILDverbrennungsAnlage » 20.12.2008 14:22

Littlez81 hat geschrieben:http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/ ... ieler.html

Soviel zum "Ausdünnen des Kaders".......kein Spieler dabei dem ich nachtrauern würde....
man muss der bild lassen jeden fliegenschiss so umzuschreiben, dass meyer im negativen lichte dasteht. dafür habn sie talent
Cabal
Beiträge: 430
Registriert: 17.04.2008 09:21
Wohnort: Remscheid

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von Cabal » 20.12.2008 14:25

Also das is ja wirklich unterstete Schublade was da steht...
Benutzeravatar
marbi
Beiträge: 5398
Registriert: 15.04.2004 13:39

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von marbi » 20.12.2008 14:59

Also das is ja wirklich unterstete Schublade was da steht...
Das ist alles was in dieser "Zeitung" steht.
derRheydter
Beiträge: 1465
Registriert: 21.11.2008 08:07
Wohnort: RHEYDT

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von derRheydter » 21.12.2008 11:14

Was für eine Transferpolitik??? :roll: :lol: :wut:
Benutzeravatar
Littlez81
Beiträge: 496
Registriert: 07.08.2005 12:20
Wohnort: Wickrathberg

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von Littlez81 » 21.12.2008 11:28

derRheydter hat geschrieben:Was für eine Transferpolitik??? :roll: :lol: :wut:
Super-Post :respekt:

Aber wenn man keine Ahnung hat, sollte man vielleicht einfach mal..........
Benutzeravatar
Norfer Borusse
Beiträge: 1386
Registriert: 11.10.2008 22:28
Wohnort: Neuss - Norf

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von Norfer Borusse » 21.12.2008 11:33

Kommt so bahnbrechend sind die Namen die bei uns derzeit gehandelt werden auch wieder nicht.

Der einzige der mir da passt ist Bailly aber der rest ist sehr gewöhnungs bedürftig besonderst der 36 Jährige Galasek. :roll:
derRheydter
Beiträge: 1465
Registriert: 21.11.2008 08:07
Wohnort: RHEYDT

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von derRheydter » 21.12.2008 11:40

Fakt ist,dass niemand ,vor der Saison,wusste ob diese Truppe ERSTLIGAFORMAT hat......"nur" hätte man schon nach Hoffenheim-Spiel neue Spieler verpflichten müssen!!! :wut:
Benutzeravatar
Schlappschuss
Beiträge: 4757
Registriert: 18.04.2008 19:43
Wohnort: wo man Frust schiebt

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von Schlappschuss » 21.12.2008 11:45

derRheydter hat geschrieben:Fakt ist,dass niemand ,vor der Saison,wusste ob diese Truppe ERSTLIGAFORMAT hat......"nur" hätte man schon nach Hoffenheim-Spiel neue Spieler verpflichten müssen!!! :wut:
Ich bin zumindest der Überzeugung, dass unsere Spieler mehr Format haben, als all unsere Trainer diese Saison aus ihnen raus geholt haben.
derRheydter
Beiträge: 1465
Registriert: 21.11.2008 08:07
Wohnort: RHEYDT

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von derRheydter » 21.12.2008 11:48

Okay,wobei die Frage gestattet sein muss,ob nicht die falschen Trainer da waren/hier sind...... :roll: :wut:
Benutzeravatar
underworlder
Beiträge: 7991
Registriert: 25.08.2007 16:50

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von underworlder » 21.12.2008 12:23

hoffenheimspiel erste liga oder zweite liga?
Benutzeravatar
lukeMG
Beiträge: 282
Registriert: 18.12.2007 21:17
Wohnort: Heidelberg
Kontaktdaten:

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von lukeMG » 21.12.2008 12:57

Gibt es eigentlich schon konkretes Interesse an einem unserer aussortierten Spieler?

oder will man erst warten, bis neue da sind, nicht dass man mit der halben u-23 in der Rückrunde spielen muss?

Naja vielleicht will aber auch keiner eine Ablöse zahlen für einen aussortierten Spieler.

Also z.B Brouwers würde ich als Zweitligamannschaft sofort kaufen, sofern es finanziell geht, auf ihn kann man sich immer verlassen.
Heimeroth wäre sicherlich auch nicht der schlechteste Zweitligatorwart, schenkt man ihm Vertrauen.
derRheydter
Beiträge: 1465
Registriert: 21.11.2008 08:07
Wohnort: RHEYDT

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von derRheydter » 21.12.2008 13:02

Es geht sich hier um diese Saison......leider gab es danach den Sieg gegen Werder und alles war wieder gut :roll:
Gesperrt