Tomas Galasek

Gesperrt
Benutzeravatar
Rote Laterne
Beiträge: 2177
Registriert: 11.07.2006 21:18
Wohnort: Westerwald

Re: Tomas Galasek

Beitrag von Rote Laterne » 18.12.2008 17:01

hat ja damit nichts zu tun, bin jezz 18 und seit 14 jahren fan . ich kann mir das jetzt nich mehr leisten und hab sowieso überlegt, da ich kaum vorteile davon habe.und das im moment hat mir den rest gegeben.fan bleib ich trotzdem noch!
Da sieht die Sache ja anders aus. Ich bin auch kein Mitglied, behaupte aber dennoch Fan zu sein.
Benutzeravatar
General Lee
Beiträge: 2683
Registriert: 02.02.2006 12:41
Wohnort: Irgendwo im Nirgendwo
Kontaktdaten:

Re: Tomas Galasek

Beitrag von General Lee » 18.12.2008 17:02

FritzTheCat hat geschrieben: Muhahahahaha, der war gut! Sollte sich zur Erfahrung nicht auch Qualität gesellen? :winker:
und die bringt der Rentner mit....... :hilfe:
Also Beides wohlgemerkt.........
Na dann lassen wir uns doch mal von den "Toppern" überraschen
spawn888
Beiträge: 6781
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Tomas Galasek

Beitrag von spawn888 » 18.12.2008 17:06

hauptsache hier wird in einem Thread, der eigentlich zur Diskussion über einen möglichen neuzugang gedacht ist, über gekündigte Mitgliedschaften geredet.

An alle die, die ihre Mitgliedschaft kündigen: Macht das doch, aber müsst ihr das hier auch noch verbreiten? Das interessiert doch hier absolut niemanden, ob sich der ein oder andere versucht zu beweisen, indem er als Reaktion auf einen möglichen (!!!) Transfer, seine Mitgliedschaft kündigt.

Wenn so ein Rücktritt aufgrund finanzieller Gründe erfolgt, oder man keine Vorteile mehr darin erkennt, dann ist das absolut okay. Doch, wenn die Begründung so oder so ähnlich heißt: "Was Borussia jetzt für Spieler holt, das geht ja mal gar nicht, ich trete aus", dann kann ich darin absolut 0,0000 % Sinn erkennen.

Um nämlich mal zum Thema zurückzukommen!

Galasek war einst DER Schlüssel zum Erfolg der Nürnberger. So in etwa wie momentan in Köln der Petit. Wir dachten einen solchen Erfahrenen Mann in Paauwe zu haben. Allerdings scheinen wir uns da getäuscht zu haben. Petit und eben auch Galasek, die sicher schon ihre besten Zeiten hinter sich haben, haben dennoch in Sachen Spieltaktischen Verhaltens und besonders in Sachen Technik unserm Paauwe doch einiges Vorraus.

Ich traue Galasek absolut zu, dass er einen Alberman oder Bradley oder Jantschke und natürlich auch Marin und Baumjohann im Mittelfeld tatkräftig mit seiner geballten Erfahrung unterstützen kann.

Er mag sicherlich, genau wie Paauwe Schnelligkeitsdefizite haben, doch was er ihm Vorraus hat, sind seine technischen Fähigkeiten. Ich habe Galasek in Erinnerung, dass er kaum mal einen Fehlpass spielt und absolut gut Fussball spielen kann. Da haben wir von Paauwe sicherlich mehr erwartet und wurden eigentlich auch alle von ihm enttäuscht.

Jetzt aber einem jungen Mann wie Tony Jantschke, den vor 4 Wochen ein kumpel von mir noch in der A-Jugend gepfiffen hat, zum alleinigen Hoffnungsträger auszurufen ist doch fatal! Wenn es hier nach einigen geht würden wir in der Rückrunde doch mit Jantschke, Marin, Baumjohann, Bradley ein Durchschnittsalter von ca 20 Jahren im mittelfeld aufbieten. Mit so etwas steigt man 100% ab.


Der viel wichtigste Grund, weshalb Galasek aber sicherlich keine Schädigung des Vereins darstellen wird (Manche äußern sich hier durchaus in dieser Art), ist doch die Tatsache, dass Galasek in diesem Alter wahrscheinlich noch zu der unteren Gehaltshälfte im Kader gehören wird und zudem kaum Ablöse für ihn notwendig ist, wenn überhaupt.

Also warten wir es doch erstmal ab und hoffen das beste. In Galasek holen wir doch immerhin das, was hier vorher angekündigt und erhofft wurde. Bundesligaerfahren, international erfahren und demnach benötigt er aller Vorraussicht nach keinerlei Eingewöhnungszeit!
Wen wollen wir denn sonst holen im Mittelfeld? Einen jungen 24 jahre alten Belgier? oder wieder einen aus Holland? An Bradley hat man doch gesehen, dass der Schritt für einen jungen Mann sicherlich noch ein größerer sein wird, als für einen, der schon alles im Fussball erlebt hat.

Also, abwarten und wenn, dann später kritisieren!
Benutzeravatar
Rote Laterne
Beiträge: 2177
Registriert: 11.07.2006 21:18
Wohnort: Westerwald

Re: Tomas Galasek

Beitrag von Rote Laterne » 18.12.2008 17:50

Welch kluge und wahre Worte.

Gruß Kai
Benutzeravatar
JaytheSnowball
Beiträge: 39
Registriert: 07.10.2008 18:11
Wohnort: Kapellen/Erft

Re: Tomas Galasek

Beitrag von JaytheSnowball » 18.12.2008 17:57

@ spawn888: klasse posting.. so siehts nämlich aus! wenn er günstig ist und uns weiterhelfen kann, dann sollte er doch hoch willkommen sein
Benutzeravatar
OskarInDertonne
Beiträge: 113
Registriert: 04.03.2007 18:35
Wohnort: nähe Stuttgart
Kontaktdaten:

Re: Tomas Galasek

Beitrag von OskarInDertonne » 18.12.2008 18:04

ja sicher ist das richtig. Und ich geb zu ich hab hier auch etwas überreagiert. Und wenn man denkt wie sich ein Lothar Mathäus im hohen Alter noch in der Buli gehalten hat und super Spiele abgeliefert hat, wird Galasek bei uns genau diese Rolle spielen. Schnell sind Marin- Baumi u.s.w. - aber Erfahrung und Stellungsspiel ist da viel mehr wert.Und Janschke hat von einem Galasek bestimmt mehr lernen wie von einem Pauwee
Benutzeravatar
Flo1104
Beiträge: 1116
Registriert: 21.11.2006 11:15
Wohnort: hoher Norden

Re: Tomas Galasek

Beitrag von Flo1104 » 18.12.2008 18:32

er wird denke ich kommen...also was noch groß schreiben....und wenn er kommt ist er Borusse und hat unsere Unterstützung genauso verdient wieder jeder andere auch... egal wie man über die Verpflichtung denkt!
Benutzeravatar
Cinex
Beiträge: 2845
Registriert: 19.08.2007 16:08
Wohnort: Münster

Re: Tomas Galasek

Beitrag von Cinex » 18.12.2008 19:14

Flo1104 hat geschrieben:und wenn er kommt ist er Borusse und hat unsere Unterstützung genauso verdient wieder jeder andere auch... egal wie man über die Verpflichtung denkt!
da stimme ich die vollkommen zu :schildmeinung:
bin jetzt nicht wirklich der größte galasek fan aber sollte er kommen werde ich ihn wie jeden anderen unterstützen
Knuep
Beiträge: 205
Registriert: 22.08.2004 16:29

Re: Tomas Galasek

Beitrag von Knuep » 18.12.2008 19:21

36 Jahre? O-HA

Was ist nur aus Borussia geworden?!!Traurig Traurig wenn kaum ein guter Spieler nach Gladbach möchte.Ich würde mir wünschen es gäbe einen Schalter wo man draufdrückt und dann könnte man sich einen neuen Lieblingsverein aussuchen.Aber den gibt es Leider nicht :cry:
Benutzeravatar
Flo1104
Beiträge: 1116
Registriert: 21.11.2006 11:15
Wohnort: hoher Norden

Re: Tomas Galasek

Beitrag von Flo1104 » 18.12.2008 19:25

Knuep hat geschrieben:36 Jahre? O-HA

Was ist nur aus Borussia geworden?!!Traurig Traurig wenn kaum ein guter Spieler nach Gladbach möchte.Ich würde mir wünschen es gäbe einen Schalter wo man draufdrückt und dann könnte man sich einen neuen Lieblingsverein aussuchen.Aber den gibt es Leider nicht :cry:

kloa...rede dir ein das du morgen wenn du aufwachst Fan von Holstein Kiel sein willst und du bist es
:wink:
Benutzeravatar
TheKeeper
Beiträge: 64
Registriert: 25.05.2004 22:22
Wohnort: Rheydt-West

Re: Tomas Galasek

Beitrag von TheKeeper » 18.12.2008 19:27

Ich denke so sehr müssen wir uns gar nicht in Selbstmitleid wälzen......gibt noch ein paar andere Mannschaften wo sich die Fans wohl derzeit einen gleichen Schalter wünschen würden........Aber Familie und Fussballverein suchst du dir nicht aus, liegt in den Genen, kannste nix dran machen :lol:
Mike 1968

Re: Tomas Galasek

Beitrag von Mike 1968 » 18.12.2008 20:09

Zu Galasek habe ich ebenfalls NEIN gesagt.

Richtig ist aber, dass er im Falle eines Wechsels unterstützt wird. Ehrensache! :bmgsmily:
Benutzeravatar
Borusse79
Beiträge: 1594
Registriert: 28.02.2004 16:56
Wohnort: Hippelank im schönen Neuss
Kontaktdaten:

Re: Tomas Galasek

Beitrag von Borusse79 » 18.12.2008 20:24

Bei aller Skepsis über den möglichen Galasek Transfer... Aber nach wie vor ist das Alter eines Spielers nicht entscheidend, sondern einzig und alleine die Leistung !

Das diese auf Grund des Alters natürlich schlecht bzw. schlechter sein kann steht außer Frage, aber wenn uns ein Spieler, auch wenn er 36 ist, uns noch weiterhelfen kann und sei es auch nur für ein halbes Jahr... Bitte... Her mit ihm !

Lieber wären mir allerdings doch Leute die auch eine gewisse Perspektive bieten und nicht nur ein Notnagel sind, denn mit Spielern der Kategorie Galasek (Elber z.B.) hatten wir ja durchaus auch schon mal richtig ins Klo gegriffen.

Festzuhalten ist aber, dass Galasek auch jetzt noch Stammspieler ist und die letzten 14 Spiele und 2 Spiele im UEFA Cup über die volle Distanz gegangen ist... Bei Nürnberg gehörte er auch in der Abstiegssaison noch zu den wenigen Lichtblicken und wenn er das auch bei uns noch unter Beweis stellen könnten, wäre ich schon froh ihn bei uns zu sehen...

Die Skepsis überwiegt bei mir aber momentan, aber wenn er natürlich kommen sollte, dann wünsche ich ihm alles gute und hoffe einfach mal, dass er und die anderen das Ruder nochmal rumreißen können... Unterstützung ist dann Ehrensache !
Benutzeravatar
666 Ahriman 666
Beiträge: 230
Registriert: 26.04.2005 07:21

Re: Tomas Galasek

Beitrag von 666 Ahriman 666 » 18.12.2008 21:05

Lieber mit einem Mittefeld absteigen, dessen Durchschnittsalter bei 20 Jahren liegt als mit einem zusätzlichen 36 jährigen Routinier.
Nur um des "alles versuchens Willen" wird wieder mal das Ganze von rechts nach links gegrempelt und nochmal zurück und auf'n Kopp.
Der Trainer sollte der Schlüßel sein und nicht wieder einmal Neuzugang 7,8 und 9 um dann im Sommer noch einmal 7 neue zu holen und die Altlasten der letzten Trainer zu verhöckern. Um dann doch wieder festzustellen, dass es zum Wiederaufstieg/Platz 15 in Liga1 nicht ganz reichen könnte und Trainer 27 verpflichtet wird.

Galsek mit seinen 36 als Hoffnungsträger - haben wir wirklich nur Luschen im Kader oder einfach nur den xten Trainer der mit dem vorhanden Kader nicht klar kommt/versagt (überspitzt ausgedrückt)?
spawn888
Beiträge: 6781
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Tomas Galasek

Beitrag von spawn888 » 18.12.2008 21:26

Knuep hat geschrieben:36 Jahre? O-HA

Was ist nur aus Borussia geworden?!!Traurig Traurig wenn kaum ein guter Spieler nach Gladbach möchte.Ich würde mir wünschen es gäbe einen Schalter wo man draufdrückt und dann könnte man sich einen neuen Lieblingsverein aussuchen.Aber den gibt es Leider nicht :cry:
Also ich bin sehr froh Fan von Borussia Mönchengladbach zu sein. So eine Aussage ist doch nicht besser, als das Wechselverhalten von Spielern, die manche hier immer kritisieren. Ein Spieler hat so ne Art Knopf um das zu ändern :wink: :wink:
Benutzeravatar
ColaRumCerrano
Beiträge: 5058
Registriert: 06.07.2004 14:26
Wohnort: Hannover

Re: Tomas Galasek

Beitrag von ColaRumCerrano » 18.12.2008 21:28

666 Ahriman 666 hat geschrieben: Galsek mit seinen 36 als Hoffnungsträger - haben wir wirklich nur Luschen im Kader oder einfach nur den xten Trainer der mit dem vorhanden Kader nicht klar kommt/versagt (überspitzt ausgedrückt)?
Was soll eigentlich immer diese Hoffnungsträger Gerede? Galasek ist, wenn er den kommt, einer von mehreren Neuzugängen in der WP. Das wir diese benötigen hat leider die Hinrunde bewiesen, wo u.a. die Spieler auf der 6er Position ihren Dienst nicht entsprechend verrichtet haben.
MeineBorussia
Beiträge: 1206
Registriert: 01.02.2007 23:02

Re: Tomas Galasek

Beitrag von MeineBorussia » 18.12.2008 21:30

666 Ahriman 666 hat geschrieben:Lieber mit einem Mittefeld absteigen, dessen Durchschnittsalter bei 20 Jahren liegt als mit einem zusätzlichen 36 jährigen Routinier.
Nur um des "alles versuchens Willen" wird wieder mal das Ganze von rechts nach links gegrempelt und nochmal zurück und auf'n Kopp.
Der Trainer sollte der Schlüßel sein und nicht wieder einmal Neuzugang 7,8 und 9 um dann im Sommer noch einmal 7 neue zu holen und die Altlasten der letzten Trainer zu verhöckern. Um dann doch wieder festzustellen, dass es zum Wiederaufstieg/Platz 15 in Liga1 nicht ganz reichen könnte und Trainer 27 verpflichtet wird.
(überspitzt ausgedrückt)?
Sehe ich vollkommen anders! Hauptsache man hat es probiert! Das hab ich auch Luhukay vorgeworfen, dass er in unsere Abstiegssaison nicht alles probiert hat! (Z.B. Sonck unseren einzigen Stürmer zu bringen) Das ist das schlimmste was Du machen kannst!
Wir sind nur 2 Punkte weg, hallo, das ist gar nichts! Und wenn Du versuchen willst n junges Mittelfeld aufzubauen, im Sommer ist Baumi weg, bei Abstieg mit Sicherheit auch Marin und wer weiß, was Bradley im Vertrag stehen hat! Das wird ja schön, erst versuchen ein junges Mittelfeld aufzubauen und so gut wie sicher damit absteigen, damit wir nächste Saison versuchen können in der 2ten Liga ein erfahrendes Mittelfeld aufzubauen, damit wir evtl wieder aufsteigen! :hilfe:
Galasek ist ein zusätzlicher, sehr günstiger Spieler, mit dem man keinerlei Risiko geht! Selbst wenn er nicht spielen sollte, kan ner der jungen Mannschaft helfen!
luckie
Beiträge: 3360
Registriert: 06.03.2007 15:16
Kontaktdaten:

Re: Tomas Galasek

Beitrag von luckie » 19.12.2008 00:27

http://www.usatoday.com/sports/soccer/2 ... 4520_x.htm

Stimmt war heute beim Artz. Ist fix.

Angriff der Borussenfans auf den Weltrekord vom 29-30.12
http://forum.borussia.de/phpbb/viewtopi ... start=4360
MasterThomas
Beiträge: 43
Registriert: 04.05.2006 20:17
Wohnort: Berlin

Re: Tomas Galasek

Beitrag von MasterThomas » 19.12.2008 01:22

hi laut der besagten quelle,war galasek donnerstag abend beim medi check und hatts erfolgreich absolviert
http://www.fcb.cz/a-muzstvo/aktuality/n ... bachu.html
die homepage von banik ostrau gibt den wechsel frühzeitig bekannt
Benutzeravatar
Norfer Borusse
Beiträge: 1386
Registriert: 11.10.2008 22:28
Wohnort: Neuss - Norf

Re: Tomas Galasek

Beitrag von Norfer Borusse » 19.12.2008 04:12

MasterThomas hat geschrieben:hi laut der besagten quelle,war galasek donnerstag abend beim medi check und hatts erfolgreich absolviert
http://www.fcb.cz/a-muzstvo/aktuality/n ... bachu.html
die homepage von banik ostrau gibt den wechsel frühzeitig bekannt
Haben die den dort Frischzellen gespritzt?

Hallo wenn der für uns spielt ist der 36!!

Ich erwarte absolut nichts positives von diesem Transfer.
Gesperrt