Roel Brouwers

Gesperrt
Benutzeravatar
Jacinta
Beiträge: 9436
Registriert: 14.02.2007 17:14

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Jacinta » 12.12.2008 22:54

Ja, oft auch langsam.
Dennoch fand ich ihn heute nicht so schlecht. Hatte schon EINDEUTIG schlechtere Spiele.
luckie
Beiträge: 3360
Registriert: 06.03.2007 15:16
Kontaktdaten:

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von luckie » 12.12.2008 23:19

Naja das 0:2 geht zu 80% auf seine Kappe. Man läuft nicht 10 Meter neben einem Spieler und wartet bis er im 16er ist. Jugendfußball C-Jugend.
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von GigantGohouri » 13.12.2008 01:04

luckie hat geschrieben:Naja das 0:2 geht zu 80% auf seine Kappe. Man läuft nicht 10 Meter neben einem Spieler und wartet bis er im 16er ist. Jugendfußball C-Jugend.
Jop :daumenhoch:

Warum geht er da nicht dran man? :roll:
Jenzz
Beiträge: 404
Registriert: 18.02.2006 22:59
Wohnort: Bochum

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Jenzz » 13.12.2008 02:31

luckie hat geschrieben:Naja das 0:2 geht zu 80% auf seine Kappe. Man läuft nicht 10 Meter neben einem Spieler und wartet bis er im 16er ist. Jugendfußball C-Jugend.
Aber echt!!! da weiss man, warum er sonst nicht spielt!!!
Benutzeravatar
Norfer Borusse
Beiträge: 1386
Registriert: 11.10.2008 22:28
Wohnort: Neuss - Norf

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Norfer Borusse » 13.12.2008 04:53

luckie hat geschrieben:Naja das 0:2 geht zu 80% auf seine Kappe. Man läuft nicht 10 Meter neben einem Spieler und wartet bis er im 16er ist. Jugendfußball C-Jugend.
Der hatte angst sich schmutzig zu machen und weh zu tun. 8)
LotB
Beiträge: 5651
Registriert: 27.03.2008 08:20

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von LotB » 13.12.2008 09:45

Nun ja, in der Szene kann ich die ersten 6 Meter Paarlauf verstehen - wenn er den Zweikampf verliert, ist Kuba frei durch. Als dann aber kurz vorm Strafraum mit Dorda und Go 2 weitere Spieler dazustoßen, muß er bitte eine Grätsche auspacken - und zwar bitte außerhalb :oops:

Ansonsten fand ich ihn verbessert - gut in der Luft, für unsere Verhätnisse auch prima abgestimmt mit Go. Vor dem Hintergrund, daß die so diese Saison noch nicht zusammengespielt haben, fand ich das schon mal ganz gut. In der Endphase des Spieles dann endlich auch mal mit dem Mut, den Ball selbst 20 Meter in die gegnerische Hälfte zu tragen, um einen Dortmunder aus dem Bollwerk zu locken - auch das fand ich ordentlich.

Vor dem Hintergrund, was wir diese Saison schon defensiv erleben durften eine durchschnittliche Leistung.
VFL_NK
Beiträge: 1802
Registriert: 07.04.2008 22:57

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von VFL_NK » 13.12.2008 12:00

Forza MG hat geschrieben:Ganz ganz schlimm gegen "Kuba" beim 0:2...
:wut:
Wenn er schon zu schlecht ist ihm den Ball fair abzunehmen MUSS er Kuba bei dieser Aktion zwingend foulen... das war ganz ganz schwach :evil:
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Klinke » 13.12.2008 13:36

Brouwers muss in der WP weg , bin mir sicher die IV bei den Amas sind beide wesentlich astärker
beim ersten Tor steht er mal wieder 5 meter weg , und zwar richtung Mittellinie ( wenn man den raum deckt dann zum Tor )
beim zweiten sieht man einfach das er gar nichts kann, hüftsteif unbeweglich , unenetschlossen
Er war mit Pauwee gesetrn ganz ganz schwach - bitte weg mit ihm , niemals BL Niveau .......
Zuletzt geändert von Klinke am 13.12.2008 14:08, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
BMG THOMAS
Beiträge: 6288
Registriert: 26.05.2007 17:09
Wohnort: WORMS
Kontaktdaten:

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von BMG THOMAS » 13.12.2008 14:03

Katastrophe , was der so spielt, es reicht vielleicht für Liga zwei, an ihm kann man sehen , dass unsere Führung keine Ahnung hat.
Benutzeravatar
Quanah Parker
Beiträge: 13328
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: BERLIN
Kontaktdaten:

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Quanah Parker » 13.12.2008 15:46

Anfangs war er gar nicht mal so schlecht. Gutes Stellungsspiel.....ordentliche Zweikampfbilanz........insgesamt war das richtig gut.
Aber dann...............ohh Gott.
Mit einer Kindergartenfinte lässt du den ins Leere laufen.
Nein Brouwers......unter dem Strich gesehen war das zu wenig, um Ansprüche für die "Erste Elf" anzumelden.
Benutzeravatar
Inselfohlen
Beiträge: 1234
Registriert: 08.10.2007 21:41
Wohnort: Düsseldorf

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Inselfohlen » 14.12.2008 12:12

Ich weiß aktuell nicht, ob es schlechter wäre nur mit 10 Leuten aufzulaufen, wenn er die letzte Alternative ist :shock:
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Klinke » 14.12.2008 13:30

die Frage könnte man duchaus diskutieren :lol:
hAnn007
Beiträge: 609
Registriert: 08.01.2006 20:18
Wohnort: Wülfrath

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von hAnn007 » 16.12.2008 18:06

Hier sieht man doch deutlich, wie leicht einige Fans sich von dem tollen Einsatz (auch bekannt als sinnlose Fouls) blenden lassen können.

Brouwers foult weniger sinnlos als Gohouri, ist aber gleichwertig (bundesligauntauglich), aber ihn mag niemand...
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von GigantGohouri » 16.12.2008 18:10

hAnn007 hat geschrieben:aber ihn mag niemand...
Wer sagt das?
Benutzeravatar
Bowlen
Beiträge: 2825
Registriert: 04.04.2005 23:52
Wohnort: Kiel

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Bowlen » 17.12.2008 13:00

Sorry aber :winker:
BRUDERKIRSCHE
Beiträge: 13
Registriert: 17.12.2008 18:13

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von BRUDERKIRSCHE » 17.12.2008 19:47

Wenn Brouwers schlau ist geht er in der Winterpause besser für denn verein und ihn die 1Liga ist eine Nummer zu gross für ihn
PS: In der 2Liga war er Bärenstark
BRUDERKIRSCHE
Beiträge: 13
Registriert: 17.12.2008 18:13

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von BRUDERKIRSCHE » 17.12.2008 19:48

hAnn007 hat geschrieben:Hier sieht man doch deutlich, wie leicht einige Fans sich von dem tollen Einsatz (auch bekannt als sinnlose Fouls) blenden lassen können.

Brouwers foult weniger sinnlos als Gohouri, ist aber gleichwertig (bundesligauntauglich), aber ihn mag niemand...
Der ist doch nicht bundesligatauglich
Benutzeravatar
Flo1104
Beiträge: 1116
Registriert: 21.11.2006 11:15
Wohnort: hoher Norden

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Flo1104 » 17.12.2008 19:54

BRUDERKIRSCHE hat geschrieben:Wenn Brouwers schlau ist geht er in der Winterpause besser für denn verein und ihn die 1Liga ist eine Nummer zu gross für ihn
PS: In der 2Liga war er Bärenstark
ist der Unterschied zwischen 2 Liga und 1 Liga echt so groß???...oder liegt es doch daran das der Junge Vertrauen braucht...weiss nicht... eigentlich isset hier wie bei jeden Spieler... hat er die Seuche ist er nicht 1 Liga reif... macht Marin 4 schlechte Spiele hintereinander...solle er dann zu Paderborn wechseln????
Benutzeravatar
yes1969
Beiträge: 5621
Registriert: 28.11.2004 13:49

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von yes1969 » 17.12.2008 21:09

also ich denke schon
das es für mancher spiele nur zu liga 2 langt
gibt doch genug beispiele für spieler die in liga 2 gut und in liga 1 no way
Benutzeravatar
Flo1104
Beiträge: 1116
Registriert: 21.11.2006 11:15
Wohnort: hoher Norden

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Flo1104 » 17.12.2008 21:17

magst sicher recht haben... aber bei der wechselei dahinten kann doch keiner sagen wer da wirklich 1 Liga reif ist.... daems sicher...aber der rest????
Gesperrt