Ja klar haben die nach dem 3:1 gekämpft. Hab ich ja auch oben geschrieben. Aber schonmal drüber nachgedacht, dass dann ein 4:1 evtl. doch der endgültige Knacks sein kann?Forssellfan hat geschrieben:Bremen hat beim Stand von 3-0 für uns auch noch gekämpft und nach dem 3-1 wurde es auch nochmal richtig eng.
Komme gerade aus Hannover zurück und bin geschockt. Jos muss bei einem 0:2 Pausenrückstand auch mal den Mut haben und umstellen. Stimme dir da voll zu Kning.Warum ein Neuville zur Pause nicht eingewechselt wurde bleibt mir ein Rätsel. Ich hoffe das Neuville und Friend gegen Berlin in der Startelf stehen werden.Kning hat geschrieben:Wenn ich keinen zweiten Sechser habe (wieso eigentlich nicht? Bradley und Rösler waren auf der Bank) stelle ich das System um auf 4-4-2 mit Raute.
Hat er nicht in der abgelaufenen Saison in einigen Spielen die Defensive gestärkt??? Es war kein andere auf der Bank, der für diese Option an erster Stelle in Frage gekommen wäre. Ich hätte ihn aufgrund der Vorsaison auch gebracht. Ich finde es nicht okay, dass Soumaila Coulibaly nun als der Sündenbock für eine schlechte Innenverteidigung herhalten muss. Hätte diese in der ein oder anderen Szene mit seiner Entschlossenheit gehandelt, hätten wir das eine oder andere Gegentor nicht bekommen.Kning hat geschrieben: Ich finde, da machst Du es Dir zu einfach. Für mich ist Coulibaly kein Sechser. Und ich weiss nicht, was Luhukay geritten hat, ihn auf diese Position zu stellen..
Zum System mit 4-4-2 generell möchte ich zustimmen (unabhängig von der 6er Diskussion). Mir geht es dabei aber vor allem um das Sturmzentrum, das beim Ausweichen von Friend in einigen Szenen in der Mitte zu unbesetzt ist.Kning hat geschrieben: stelle ich das System um auf 4-4-2 mit Raute.
Zweite Liga ist was ganz anderes.Gallagher hat geschrieben: Hat er nicht in der abgelaufenen Saison in einigen Spielen die Defensive gestärkt???
Rösler ! Schließlich hat er nach seiner Einwechslung genau da gespielt und Coulibaly ist nach links gegangen.Gallagher hat geschrieben: Es war kein andere auf der Bank, der für diese Option an erster Stelle in Frage gekommen wäre.
Henne oder Ei? Wer den Fehler macht oder wer ihn nicht ausbügelt. Wer ist der Schuldige? Coulibaly war mit der Rolle vollkommen überfordert. Und ich behaupte, dass durch das Ausscheiden Pauwees und diesem seltsamen Wechsel das Unglück erst seinen Lauf nahm. Bis dahin standen wir nämlich richtig gut. Und selbst der premiere Reporter befand, dass wir defensiv die ersten 20 Minuten den Hannoveranern den Schneid abgekauft haben.Gallagher hat geschrieben: Ich finde es nicht okay, dass Soumaila Coulibaly nun als der Sündenbock für eine schlechte Innenverteidigung herhalten muss. Hätte diese in der ein oder anderen Szene mit seiner Entschlossenheit gehandelt, hätten wir das eine oder andere Gegentor nicht bekommen.
Da kann ich nur die Auswechselungen in der Offensive kritisch sehen. Warum kommt Sharbel Touma überhaupt nicht mehr zum Zuge. Aber ich möchte nicht ausschweifen.Kning hat geschrieben: Mir gehts um die Auswechslung und deren Sinnhaftigkeit.
(eigentlich nicht zum lachen)Kannst deine Meinung über meine Ungerechtigkeit bitte hier äußernyes1969 hat geschrieben:@mod
also ich finde das auch nicht ok
bor.4 ever
schreibt seine meinung und empfindung
beleidigt niemanden
und das wird dann gelöscht
Bist Du auch Finne ? Sonst mach` mal ab und zu nen Punkt. Ich bekomme keine Luft mehr beim Lesen. Obwohl dies auch inhaltliche Gründe hat.Forssellfan hat geschrieben:.......Wenn z.B. ein Callsen-Bracker, den ich gegen Bremen richtig stark gesehen habe, da hatte ein Pizzaro kaum etwas gegen ihn ausrichten können, statt seinen Mann zu decken, gegenüber dem er 15 Meter näher am Tor steht, erstmal das Tempo rausnimmt und dann seinen Mann frei stehen lässt und in Richtung des bereits gedeckten Gegenspielers läuft, kann Coulibaly nicht der Alleinschuldige an der Niederlagen sein......
