Kleffer hat geschrieben:
Jos trägt die Verantwortung. Wenn er der Meinung ist, dass er Baumi nicht bringen kann ohne die Aussicht auf Erfolg des Vereins zu schmälern, dann ist das so.
und hulidige den Unfehlbaren oder wie
Kleffer hat geschrieben:Bei v.d.Bergh beispielsweise sah der die Gefahr nicht.
Bei 340 min Einsatzzeit inc. Pokal?
Andere unter 23
Fleßers 0
Polanski 410
Baumi 11
Lamidi 93
Compper 137 min
Auswechselspieler Ü23
Coulibaly 1297
Svärd 662
Touma 730
Jos hat sich meistens für die älter Besetzung sogar bei Auswechslungen entschieden. Egal welcher Spielstand.
Kleffer hat geschrieben:Nun, nach scheinbar bestandener Reifeprüfung, scheint er bei Baumi ebenfalls keine Bedenken mehr zu haben.
Bringt endlich mal vernünftige Argumente, warum Jos angeblich keinen Blick für Talente hat und er speziell bei Baumjohann sogar der Schuldige für die 18 Monate Stagnation sein soll.
Nicht nur die dir genehmen Artikel lesen, sowohl in der Vorbereitung im Sommer wie im Winter war Baumi meistens gut in den Spielen
ohne Spielpraxis keine Weiterentwicklung
Ohne Aufzeigen von Chancen ist die Motivation sehr schwer
öffentliches Darstellung eines Spielers wie in dem RP Artikel ist schlechter Stil und auch nicht förderlich
anschließendes halbe Jahr mit gerademal 7min Spielzeit in der 2. und der Oberliga
Kleffer hat geschrieben:Und bitte dabei nicht vergessen, dass Jos am sportlichen Erfolg von Borussia Mönchengladbach gemessen wird. Jos kann nicht nach einer Klatsche hingehen und argumentieren, dass er doch brav den Nachwuchs mit Spielpraxis gefüttert hat und man deshalb die eine oder andere Niederlage, die uns vielleicht einem Abstieg näher bringen könnte, nicht zu hoch hängen sollte.
Erstens ist es eine Vermutung, daß man mehr verlieren würde.
Zweitens hat es auch einen finanziellen Hintergrund
Drittens auch einen sportlich, wenn Spieler eingesetzt werden, wo es zweifelhaft ist, das es für die erste Liga reicht und vom Alter her auch keine alzugroße Entwicklung mehr möglich.