TSG 1899 v. Chr. Hoffenheim

Beitrag von **HerbertLaumen** » 19.05.2008 17:39

Celtic-Boy hat geschrieben:Fußballvereine sind nunmal keine normalen Kapitalgesellschaften!

Sie unterliegen aber trotzdem dem normalen Recht

Beitrag von **Morred** » 19.05.2008 17:40

Jacinta hat geschrieben:Hatte Borussia 1969 mehrere Millionen Euro zur Verfügung?

nochmal, was hat das eine mit dem anderen zu tun

vielleicht hatte borussia einfach nur 2000 DM mehr als zb Viersen

das ist der lauf der dinge

Beitrag von **patte** » 19.05.2008 17:40

Morred hat geschrieben: was hat denn jetzt das eine mit dem anderen zu tun?

nix- eben...

wollte nur mal verdeutlichen das ein vergleich hoffenheim 2008- borussia 1969 sich verbietet.

von mir aus soll der hopp nochmal 180mio. in den club stecken....aber ich will kein gelaber von wegen "konzept hoffenheim" hören...........

Beitrag von **Sg-Fohlen** » 19.05.2008 17:40

Die Vereine sind aber nur Gesellschafter dieser Kapitalgesellschaften. 50+1 bedeutet nur, das momentan den Gesellschaftern (in dem Fall den Vereinen) verboten ist, mehr als 49,999999999% an potentielle Gesellschafter zu verkaufen. Stimmen die Vereine dem zu, nach dem Wegfall des Verbotes wird es recht schnell gehen mit dem Verkauf einiger Vereine.
Wobei ich nicht glaube, das es mittelfristig wirklich Interessant für Investoren ist, im Fußball zu investieren.

Beitrag von **Jacinta** » 19.05.2008 17:41

Morred hat geschrieben:nochmal, was hat das eine mit dem anderen zu tun

vielleicht hatte borussia einfach nur 2000 DM mehr als zb Viersen

das ist der lauf der dinge

Jacinta hat geschrieben:Deren Fans sind mir egal.
Mich nervt es nur, dass der Verein, dem so richtig Geld in den XXX gesteckt wird in den Medien hochgejubelt wird.

Beitrag von **toom** » 19.05.2008 17:42

patte hat geschrieben:
nix- eben...

wollte nur mal verdeutlichen das ein vergleich hoffenheim 2008- borussia 1969 sich verbietet.

von mir aus soll der hopp nochmal 180mio. in den club stecken....aber ich will kein gelaber von wegen "konzept hoffenheim" hören...........

Ich aber

Mir gefällt das Konzept. Aber ich bin auch ein Fan der PremierLeague. Das ist das Gleiche. Deshalb bin ich voreingenommen.

Beitrag von **MG-MZStefan** » 19.05.2008 17:42

Jacinta hat geschrieben:Deren Fans sind mir egal.
Mich nervt es nur, dass der Verein, dem so richtig Geld in den XXX gesteckt wird in den Medien hochgejubelt wird.

Welcher von denen, oder alle fünf?

Beitrag von **Manolo_BMG** » 19.05.2008 17:42

Jacinta hat geschrieben:Deren Fans sind mir egal.
Mich nervt es nur, dass der Verein, dem so richtig Geld in den XXX gesteckt wird in den Medien hochgejubelt wird.

Und quasi als Modell für die Zukunft bezeichnet wird.

Beitrag von **Jacinta** » 19.05.2008 17:43

MG-MZStefan hat geschrieben:Welcher von denen, oder alle fünf?

Alle 5.

Celtic-Boy hat geschrieben:Und quasi als Modell für die Zukunft bezeichnet wird.

Exakt.

Beitrag von **patte** » 19.05.2008 17:43

@toom: das macht ja nix.........finde das konzept chelsea auch toll

Beitrag von **BoB** » 19.05.2008 17:45

Celtic-Boy hat geschrieben: Und quasi als Modell für die Zukunft bezeichnet wird.

Ist es doch auch, sogesehen.

Fuppes wird doch immer mehr zu nem richtigen Event, eine Bespaßung, da machste nix dran.

Da passt die (zugegebenermaßen nicht neue) Idee von Herrn Hopp doch gut ins Konzept.

Beitrag von **Manolo_BMG** » 19.05.2008 17:46

Sg-Fohlen hat geschrieben:nach dem Wegfall des Verbotes wird es recht schnell gehen mit dem Verkauf einiger Vereine.

Da braucht man kein Prophet sein. So manche Heuschrecke kann's kaum noch erwarten...

Sg-Fohlen hat geschrieben: Wobei ich nicht glaube, das es mittelfristig wirklich Interessant für Investoren ist, im Fußball zu investieren.

Täusch dich da mal nicht...

Jetzt aber endgültig "ciao".

Beitrag von **Morred** » 19.05.2008 17:48

Jacinta hat geschrieben:Deren Fans sind mir egal.
Mich nervt es nur, dass der Verein, dem so richtig Geld in den XXX gesteckt wird in den Medien hochgejubelt wird.

Kyocera gibt uns geld und hofft dadurch seinen Umsatz zu erhöhen.
Jever gibt uns geld um mehr bier zu verkaufen.
die Telekom gibt den bayern geld damit sie die kunden die sie durch schlechten service vergrault haben zurück zu gewinnen.

hopp gibt hoffenheim geld damit sein heimatverein in der ersten liga spielen kann.

was ist so verwerflich daran.

Beitrag von **Jacinta** » 19.05.2008 17:49

Morred hat geschrieben:Kyocera gibt uns geld und hofft dadurch seinen Umsatz zu erhöhen.
Jever gibt uns geld um mehr bier zu verkaufen.
die Telekom gibt den bayern geld damit sie die kunden die sie durch schlechten service vergrault haben zurück zu gewinnen.

hopp gibt hoffenheim geld damit sein heimatverein in der ersten liga spielen kann.

was ist so verwerflich daran.

Dass wir uns unsere Sponsoren ehrlich erarbeitet haben.
Deswegen kann ich sogar die Bayern mehr leiden als Hoffenheim; die haben sich wenigstens ihr Geld erarbeitet.

Beitrag von **Sg-Fohlen** » 19.05.2008 17:54

Mal was zum Thema, das Hoffenheim ganz schnell nach ganz oben kommt.
Letzte Woche hat ein "Experte" (jetzt fragt mich bitte nicht wer es war, ich hab es vergessen) zu dem Thema in etwa gesagt, das das noch niemals passieren muß. Seine Begründung fand ich sehr plausibel. In meinen Worten:
Hoffenheim wird den Nachteil haben, das sie für alles und jeden mehr bezahlen müssen. Jeder weiß, das Hopp mal kurz 10Mio mehr drauflegen kann. Die Frage ist, ob er das auch machen wird. Vor allem aber werden sich die Spieler die dahin wechseln fürstlich "belohnen" lassen. Wer spielt schon lieber in dem Dorf ohne gewachsene Fankultur, als bei einem Traditionsverein, für das gleiche Geld?? Ich behaupte mal, das es nicht alzu viele sind. Und auch das mehr an möglichem Gehalt wird viele Spieler nicht umstimmen (siehe Rösler). Das wiederum bedeutet, das wichtiger Charaktertypen eventuell gar nicht dahin gehen, ohne die aber der Erfolg schwierig zu erreichen ist.
Darüberhinau laufen sie Gefahr, Spieler zu verpflichten, die nur noch ihre Brötchen im Kopf haben, was wiederum nicht positiv sein muß (siehe uns letzte Saison).
Denkt mal darüber nach, vieleicht seh ich das auch falsch. Fand ich nur sehr logisch.

Beitrag von **patte** » 19.05.2008 17:55

Morred hat geschrieben: Kyocera gibt uns geld und hofft dadurch seinen Umsatz zu erhöhen.
Jever gibt uns geld um mehr bier zu verkaufen.
die Telekom gibt den bayern geld damit sie die kunden die sie durch schlechten service vergrault haben zurück zu gewinnen.

hopp gibt hoffenheim geld damit sein heimatverein in der ersten liga spielen kann.

was ist so verwerflich daran.

also jetzt kommt leute.......tut mal nicht so, dass hopp sich nichts von seinem engagement erhofft..........ich sehe ihn schon mit heiligenschein.....mann o mann

Beitrag von **Sg-Fohlen** » 19.05.2008 17:56

@Celtic: Welche Heuschrecke(blödsinniges Wort) sollte denn Interesse daran haben?? Kurzfristig wirst du bei kaum einen Verein tolle Rendite machen.
@Patte: Was soll er sich den erhoffen??

Beitrag von **HerbertLaumen** » 19.05.2008 17:56

patte hat geschrieben:tut mal nicht so, dass hopp sich nichts von seinem engagement erhofft

Was erhofft er sich denn? Viel Glück bei deinem Projekt

Beitrag von **HerbertLaumen** » 19.05.2008 17:58

Sg-Fohlen hat geschrieben:@Celtic: Welche Heuschrecke(blödsinniges Wort) sollte denn Interesse daran haben?? Kurzfristig wirst du bei kaum einen Verein tolle Rendite machen.

Warum wird denn in der Premier League investiert? Wir haben doch auch einen schönen Gewinn gemacht diese Saison und das ist noch stark ausbaufähig, inbesondere durch TV-Vermarktung im Ausland.

Beitrag von **patte** » 19.05.2008 18:00

HerbertLaumen hat geschrieben: Was erhofft er sich denn? Viel Glück bei deinem Projekt

also sorry aber ich glaube nicht dass ein unternehmer geld in (s) einen verein pumpt ohne dabei irgendwann mal was zurück zu bekommen....und zwar publicity und auch geld.......

und zu meinem projekt: hab auch schon nen coach hl: nach prof. rangnick den zweiten erfinder des fußballs: doktor neururer....jetzt kiekste wa?