Thomas Kleine

Beitrag von **friend09** » 13.04.2008 18:41

Gut gespielt

Beitrag von **ColaRumCerrano** » 13.04.2008 23:35

Das ist der Kleine den man aus seinen Zeiten in Fürth kannte

Mit solchen Leistungen ist er auch in Liga 1 ne Alternative und übt ordentlich Druck auf Roul und Steve aus - auch wenn die beide noch gesetzt sein werden ... obwohl Voigt könnte auf links und dann Daems in der Mitte ... mit solch guten Alternativen in der Defensive hätten wir uns letztes Jahr viel Ärger ersparen können

Beitrag von **Karl** » 13.04.2008 23:48

ER war heute einfach gut!!!

Beitrag von **Manolo_BMG** » 14.04.2008 01:46

ColaRumCerrano hat geschrieben:Das ist der Kleine den man aus seinen Zeiten in Fürth kannte

Yep. Hat seine Sache wirklich gut gemacht!

Wie das Schicksal es halt so wollte, durfte er gegen seinen Ex-Verein also doch noch ran...

Beitrag von **bulwei** » 14.04.2008 07:57

ColaRumCerrano hat geschrieben:Das ist der Kleine den man aus seinen Zeiten in Fürth kannte
Mit solchen Leistungen ist er auch in Liga 1 ne Alternative und übt ordentlich Druck auf Roul und Steve aus - auch wenn die beide noch gesetzt sein werden ... obwohl Voigt könnte auf links und dann Daems in der Mitte ... mit solch guten Alternativen in der Defensive hätten wir uns letztes Jahr viel Ärger ersparen können

Obwohl die Defensive: Bögelund-Ze-Svensson-Jansen,letzstes Jahr nicht unser Hauptproblem war

Beitrag von **ColaRumCerrano** » 14.04.2008 08:04

bulwei hat geschrieben: Obwohl die Defensive: Bögelund-Ze-Svensson-Jansen,letzstes Jahr nicht unser Hauptproblem war

Die Defensive selber nicht, der zeitweilige Ausfall der "kompletten" Defensive aber schon

Beitrag von **bulwei** » 14.04.2008 09:41

Nun ja,stimmt zum teil auch obwohl unser Proplem zum größten teil in der offensive zu suchen war,glaub jetzt kommen wir vom Thema ab.Deswegen geh ich da jetzt wieder hin und sach gut gemacht Herr Kleine

Beitrag von **HT483** » 14.04.2008 10:41

Dafür das er in den letzten Wochen nicht zum einsatz gekommen ist und sowieso nicht sonderlich oft mit seinen neuen Kameraden zusammen gespielt hat, fand ich seine Leistung sehr gut!!!
Ich habe ihn nicht schlechter als einen Gohouri oder Brouwers gesehen. Muss ich jetzt mal so sagen.

Beitrag von **Tusler** » 14.04.2008 10:50

Man kann es Drehen und Wenden wie man will.Er hat Heute einfach eine klasse Leistung gezeigt und auch sehr gut mit Daems harmoniert.
Alle Achtung

Beitrag von **proxiii** » 14.04.2008 11:12

Ist doch sehr erstaunlich, dass wir den Ausfall der beiden eigentlich gesetzten IV's so kompensieren können, dass beiden eine gute bis sehr gute Leistung bescheinigt wird. Da brauchen wir uns in der Defensive wohl kaum zu sorgen

Ich habe das Spiel leider nicht sehen können, aber interessant wird es gegen Jena! Denn Roel ist wieder dabei, Daems muss spielen, wo auch immer (mal im Sturm?

) und Alex will sicher auch gegen Jena ran ..., Luxusprobleme.

Wie seht ihr Thomas Chance zu spielen?

Beitrag von **Kaste** » 14.04.2008 13:36

Super Partie, ich hätte ihn nur von Beginn an eingesetzt, vielleicht hätte sich Stiefel-Steve dann gar nicht verletzt....wer weiß?...

Beitrag von **FritzTheCat** » 14.04.2008 13:39

Gutes Spiel von beiden IV, wenn man auch gemarkt hat dass die Abstimmung teilweise absolut nicht gestimmt hat. Hat Heime zweimal die Pille fast aus den Händen gekickt, ist aber nichts angebrannt.

Steve und Roel sind halt schon ne´ andere Liga!

Beitrag von **Kinder Bueno** » 14.04.2008 16:01

proxiii hat geschrieben:
Wie seht ihr Thomas Chance zu spielen?

Nicht groß. Luhukay Liebling Voigt ist gesetzt ,Daems darf man nach den zuletzt gezeigten Leistungen nicht draußen lassen und Brouwers ist gesetzt.
PS: Das mit Luhukay Liebling meine ich nicht böse,es ist aber nunmal so außerdem wird Voigt sicher heiß sein gegen seinen Ex-Klub Jena.

Beitrag von **bulwei** » 14.04.2008 16:27

Weis net wieso,aber mein gefühl sagt mir das er spielt.

Beitrag von **proxiii** » 14.04.2008 16:46

Hehe, wer weiß, evtl. lösen wir unser RV Problem ja auch, indem wir auf 3er Kette umstellen

Beitrag von **Zisel** » 14.04.2008 16:49

Kleine hat gezeigt, warum Ziege ihn geholt hat. Mit solchen Spielern in der Hinterhand braucht einem nicht Bange zu werden. Wann hatten wir zuletzt mal 4 vernünftige IV? Ich kann mich daran nicht erinnern. Zur Zeit haben wir sie. Wer spielt ist fast egal!

Beitrag von **RittBorusse** » 15.04.2008 00:37

Zisel hat geschrieben:Kleine hat gezeigt, warum Ziege ihn geholt hat. Mit solchen Spielern in der Hinterhand braucht einem nicht Bange zu werden. Wann hatten wir zuletzt mal 4 vernünftige IV? Ich kann mich daran nicht erinnern. Zur Zeit haben wir sie. Wer spielt ist fast egal!

/signed
Glaube aber vor knapp 13 Jahren hatten wir sowas

.

Beitrag von **emquadrat** » 15.04.2008 01:48

Zisel hat geschrieben:Kleine hat gezeigt, warum Ziege ihn geholt hat. Mit solchen Spielern in der Hinterhand braucht einem nicht Bange zu werden. Wann hatten wir zuletzt mal 4 vernünftige IV? Ich kann mich daran nicht erinnern. Zur Zeit haben wir sie. Wer spielt ist fast egal!

Ob das fast egal ist, wage ich anhand der geringen Aussagekraft dieses einen Spiels (die davor waren ja nicht so gut, inklusive dem für Hannover gegen Cottbus mit kicker-Note 5,5

) mal zu bezweifeln, aber es stimmt: Zu Strasser/Pletsch-Zeiten hätten wir den Mann sofort in die Stammelf geschickt. Und da waren wir Erstligist und sind auch so nicht abgestiegen.

Beitrag von **HT483** » 15.04.2008 10:13

proxiii hat geschrieben:Hehe, wer weiß, evtl. lösen wir unser RV Problem ja auch, indem wir auf 3er Kette umstellen

Welches RV Problem

Ist zwar ot, aber ich habe Levels gegen Köln als einer der besten gesehen!

Beitrag von **Kaste** » 15.04.2008 11:47

HT483 hat geschrieben: Welches RV Problem

Ist zwar ot, aber ich habe Levels gegen Köln als einer der besten gesehen!

Arrgh! Nee, dann will ich auch lieber ne Dreierkette!