
Ehrenpräsident Rolf Königs
Es zwingt dich ja keiner oder? Ich bin verdammt nochmal Stolzer Borusse egal in welcher Liga!!Hai hat geschrieben:ICH bin stolz darauf ein Kölner zu sein, nur weiss ich nicht mehr, warum ich Gladbacher-Fussball-Fan geworden bin - warum bin ich es eigentlich noch.
Zu Königs: Was ist dem mit dem los?


Abwarten!DJD hat geschrieben:Das unser König sich im Moment so zurück hält, halte ich für die Ruhe vor dem Sturm.
Bin nun wahrlich kein Königsjünger, aber wir sollten Leute erst dann kritisieren, wenn es wirklich etwas zu kritisieren gibt.
Königs hält sich bisher sehr angenehm zurück. Da muß man auch mal Loben können...
Vorschußkritik nützt hier keinem etwas.
Einspruch Euer Ehren!DJD hat geschrieben:Das sollte keine Kritik an König sein, aber er muss als Präsi bei weiteren Misserfolgen auch reagieren. Das ist er gegenüber den Sponsoren und Mitgliedern schuldig.

Wenn es etwas im sportlichen Bereich zu Reagieren gibt, sollte das die sportliche Leitung machen und sonst keiner.
Königs hat vor ein paar Monaten Christian Ziege incuded dem Kompetenzteam das Vertrauen ausgesprochen und diese Leute für die sportliche Leitung installiert. Es wäre absurd und extrem gefährlich für seine eigene Position, wenn er dies bereits nach wenigen Monaten schon wieder mit Füssen treten würde.
Wenn hier Maßnahmen im sportlichen Bereich getroffen werden (müssen), darf es nur der Wille der sportlichen Leitung - bestenfalls ein gemeinsamer sein. Alles andere wäre gleich schon wieder der nächste Wahnsinn.
Wenn hier Maßnahmen im sportlichen Bereich getroffen werden (müssen), darf es nur der Wille der sportlichen Leitung - bestenfalls ein gemeinsamer sein. Alles andere wäre gleich schon wieder der nächste Wahnsinn.
Gut Flo, ich respektiere das du so denkst... Mir jedenfalls haben die bisherigen königlichen Alleingänge wirklich völlig ausgereicht.
Da verspüre ich nicht unbedingt Bedarf nach mehr...
Im Übrigen ist mein hier zum Ausdruck gebrachter Standpunkt in Sachen sportlicher Leitung vs. Präsidium eine generelle Ansicht. Also losgelöst auf Gladbacher Verhältnisse.
Mein Grundsatz lautet: Wenn ein Präsidium eine sportliche Leitung installiert von der es überzeugt ist (und davon gehen wir doch aus), darf man diese nicht bereits nach wenigen Monaten schon wieder ad absurdum führen, indem man sich in deren Belange einmischt. Insbesondere dann nicht - und jetzt sind wir wieder bei dem Gladbacher Fall - wenn man nach eigenem Bekunden nur wenig Ahnung vom Fußball hat.
Der CZ hat inklusiv seinem Team gewiss mehr Plan von Fußball um vernünftig einschätzen zu können, was getan werden muß, sofern etwas getan werden muß...
Da verspüre ich nicht unbedingt Bedarf nach mehr...
Im Übrigen ist mein hier zum Ausdruck gebrachter Standpunkt in Sachen sportlicher Leitung vs. Präsidium eine generelle Ansicht. Also losgelöst auf Gladbacher Verhältnisse.
Mein Grundsatz lautet: Wenn ein Präsidium eine sportliche Leitung installiert von der es überzeugt ist (und davon gehen wir doch aus), darf man diese nicht bereits nach wenigen Monaten schon wieder ad absurdum führen, indem man sich in deren Belange einmischt. Insbesondere dann nicht - und jetzt sind wir wieder bei dem Gladbacher Fall - wenn man nach eigenem Bekunden nur wenig Ahnung vom Fußball hat.
Der CZ hat inklusiv seinem Team gewiss mehr Plan von Fußball um vernünftig einschätzen zu können, was getan werden muß, sofern etwas getan werden muß...
Das sollte so sein, da stimme ich dir zu. Allerdings würde sich ein Präsident (also der ranghöchste Amtsträger eines Vereines) sich selbst ad absurdum führen, wenn nicht er und sein Präsidium die letzte Entscheidung haben. Im Idealfall, den wir für Borussia natürlich alle anstreben, stellt der Präsident aber lediglich die Rahmenbedingungen her, in denen die sportliche Führung gedeihlich arbeiten kann.Bökelberger hat geschrieben:Wenn ein Präsidium eine sportliche Leitung installiert von der es überzeugt ist (und davon gehen wir doch aus), darf man diese nicht bereits nach wenigen Monaten schon wieder ad absurdum führen, indem man sich in deren Belange einmischt.

...und nun bin ich bei Königs sehr vorsichtig... für mich ist er ein Machtmensch ...was in der freien Wirtschaft sicherlich oft das richtige ist nur bei einen Profi-Fußballverein oft das Gegenteil bewirkt... für mich ist Königs eine Gefahr für den operativen sportlichen Bereich...dieses soll nicht geringschätzig seiner Person gegenüber sein... nur hier kommt zu tragen was er öfters gesagt hat er versteht nicht viel vom Fußball...das Problem wird dann kommen wenn er kurzfristig sieht das seine "marke" wieder nicht funktioniert denn dann wackelt sein finanzielles Bauwerk und spätetsens dann werden wir auch wieder öffentlich seine Meinung hören und ich bezweifel auch das CZ dann eine Chance hat den Trainer langfristig zu halten.... Königs geht es um die Wirtschaftlichkeit, nur weiß ich nicht, ob er begriffen hat das wir nur mit langfristig geplanten Erfolg auch diese Wirtschaftlichkeit halten können ...ich bin der Meinung, er will und braucht diesen Erfolg schnell...und das ist die Gefahr!Bökelberger hat geschrieben:Gesetzt den Fall, Zisel (und das soll jetzt wirklich nur ein Beispiel und mitnichten ein Angriff auf Königs sein) der Präsident hätte die Faxen dicke von Luhukay, aber Christian Ziege inklusiv seinem Team wären nicht bereit ihn zu feuern.
Was dann?
Bitte Butter bei die Fische.
Das wird man allerdings nie ganz ausschließen können. Irgendwann wird der Druck von außen, insbesondere der Sponsoren, zu groß, dass aufgrund des Verlustes von Sponsorengeldern der wirtschaftliche Schaden dem sportlichen überwiegt.Bökelberger hat geschrieben: Mein Grundsatz lautet: Wenn ein Präsidium eine sportliche Leitung installiert von der es überzeugt ist (und davon gehen wir doch aus), darf man diese nicht bereits nach wenigen Monaten schon wieder ad absurdum führen, indem man sich in deren Belange einmischt. I
Ich verstehe es nicht: WAS GENAU soll er den jetzt schon wieder gemacht haben 
ALLE haben hier gefordert, er soll sich aus den sportlichen Belangen raushalten. Obwohl der Baum brennt, sagt der Mann JETZT kein Wort. Nun ist es auch wieder nicht recht, es wird darüber philosophiert, was er wohl machen könnte, wenn es soweit kommt, dass....
Was soll der Quatsch ? Soll der Präsident denn, wenn CZ wirklich über JL nachdenkt, intern den Mund halten
Was glaubt Ihr, was ist genau sein Job
? Hat irgendjemand von CZ den Eindruck, er wäre ein Duckmäuser und liesse sich in seine Sache reinreden
Warum lasst Ihr den Mann nicht einfach in Ruhe sein Arbeit machen und fallt über ihn her, WENN er was gemacht hat ? Hat denn nur die sportliche Leitung aus der Vergangenheit zu lernen und sind wir Fans sakrosant

ALLE haben hier gefordert, er soll sich aus den sportlichen Belangen raushalten. Obwohl der Baum brennt, sagt der Mann JETZT kein Wort. Nun ist es auch wieder nicht recht, es wird darüber philosophiert, was er wohl machen könnte, wenn es soweit kommt, dass....
Was soll der Quatsch ? Soll der Präsident denn, wenn CZ wirklich über JL nachdenkt, intern den Mund halten



Warum lasst Ihr den Mann nicht einfach in Ruhe sein Arbeit machen und fallt über ihn her, WENN er was gemacht hat ? Hat denn nur die sportliche Leitung aus der Vergangenheit zu lernen und sind wir Fans sakrosant

Das würde ja im Umkehrschluss bedeuten, dass der Idealfall noch nicht da ist, sprich nicht nur die Rahmenbedingungen vorgegeben werden und vielleicht auch die sportliche Führung nicht so gedeihlich arbeiten kann...Zisel hat geschrieben:...Im Idealfall, den wir für Borussia natürlich alle anstreben, stellt der Präsident aber lediglich die Rahmenbedingungen her, in denen die sportliche Führung gedeihlich arbeiten kann.

Ich schätze aber eher, ich habe dich "überinterpretiert", oder?

