WS ist auch für mich kein Überstürmer - aber er ist für mich - nach Olli - der beste von der Borussia (zumindest vor Friend-Verpflichtung - über ihn kann ich noch nichts sagen)....HerbertLaumen hat geschrieben:Vorher hat er ja auch nicht durch bombastische Leistungen geglänzt. Ich erinnere mich an genau drei gute Spiele: gegen Freiburg, Bielefeld und Hannover.
Da bin ich wohl zu blöd - das verstehe ich einfach nicht - QP beschreibt die Verhältnismäßigkeit...und diese an anderen Fallbeispielen. Die ganze amerikanische Justiz (dies ist auch nur ein Beispiel für die Anwendbarkeit der Verhältnismäßigkeit - mir ist klar, dass der Nordpark nicht in Texas liegt - bevor so´ne Antwort kommt..) ist so aufgebaut...HerbertLaumen hat geschrieben:Das habe ich ja nie angezweifelt, trotzdem ist deren Relevanz im Fall Sonck gleich Null. Antwort gilt dann auch für Mikael F.
HerbertLaumen hat geschrieben:Sollten jemals Details ans Licht kommen, wird es mit 100%iger Sicherheit user geben, die das alles als halb so wild ansehen werden.
oder auchHerbertLaumen hat geschrieben:Reine Spekulation. So etwas ist hier von beiden Seiten unerwünscht!
HerbertLaumen hat geschrieben:Reine Spekulaltion, gerade von den Sonck-Befürwortern absolut unerwünscht, bitte unterlassen oder ich...
liest Du meine Worte eigentlich nicht ? Mir ist lediglich aufgefallen, dass unser Trainer mit mehreren Spielern nicht klarkommt ? Ist das Spekulation...HerbertLaumen hat geschrieben:Wo und was "hinterfragst" du? Du spekulierst wild rum, etwas was du mir untersagen willst. Wenn ihr nicht bald aufhört, werde ich dann auch nochmal Spekulationen über Wesley den Musterprofi rausholen.
nö, da sehe ich leider keinen anlass zu. ws hat genügend spiele gemacht. an wahnsinnig viele herausragende auftritte kann ich mich in der tat nicht erinnern. du?serpico hat geschrieben: genau, auf dem platz! da sich hier kein user an drei bis vier aufeinanderfolgende spiele von sonck erinnern kann, sollte mann die bewertungen gegenüber sonck vielleicht noch einmal überdenken......
Für dich mag das ja auch so zutreffen, für andere wiederum nicht.Mikael F. hat geschrieben:...aber er ist für mich - nach Olli - der beste von der Borussia
Jau, mit diversen Statistiktricks zusammengestricktER ist statistisch gesehen effektiver als Nando und Kahe zusammen...
Allerdings wird ja immer wieder "vergessen", dass "ER" nicht wegen seiner miesen Leistung ausgemustert wurde. Wäre er ein Netzer, würde man ihm seine Eskapaden verzeihen. Er ist aber nur statistisch eine Winzigkeit besser als andere und da treffen seine "Extravaganzen" eben auf wenig Gegenliebe.Weil du nicht weisst, was und in welcher Häufigkeit vorgefallen ist. Sonck hat einmal das Geschubse angefangen und wurde abgemahnt, mehr ist nicht passiert. Was muss also alles gewesen sein, bis er schlußendlich ausgemustert wurde? Streng doch mal deine Fantasie an, beim Erfinden von Ausreden für Sonck seid ihr doch auch immer sehr kreativMikael F. hat geschrieben:...das verstehe ich einfach nicht...
Wir können gerne eine kleine Ehrenwette abschliessen! Nicht um Geld oder Vermögen oder sonst was, aber ich bleibe dabei: sollten jemals Details bekanntwerden, es wird einige Sonckfreunde geben, die das alles als halb so wild ansehen werden.Mikael F. hat geschrieben:Ich antworte Dir dazu mal mit Deinen eigenen Worten:
Natürlich ist das Spekulation! Vllt kommt der Trainer bestens mit Sonck aus, darf ihn aber auf Geheiß von oben nicht mehr einsetzen. Weisst du es? Nein, tust du nicht! Aber einfach mal dem Trainer unterstellt, dass dieser mit diversen Spielern nicht klarkommt.Mikael F. hat geschrieben:Mir ist lediglich aufgefallen, dass unser Trainer mit mehreren Spielern nicht klarkommt ? Ist das Spekulation...
Das ist auch völlig okay - ich akzeptiere jede asndere Meinung, erlaube mir aber meine auszudrücken...HerbertLaumen hat geschrieben:Für dich mag das ja auch so zutreffen, für andere wiederum nicht.
Nö, kein einziger Trick, kann sich jeder ausrechnen . Spielminuten geteilt durch Tore !HerbertLaumen hat geschrieben:Jau, mit diversen Statistiktricks zusammengestrickt
Uih, plötzlich so dünnhäutig? Den Smilie hatte ich nicht umsonst benutzt. Bei Soncks grandiosen Tore/Minuten müsste man dann aber auch die Anzahl der herausgespielten Torchancen hinzuziehen. Ich kann mich an Spiele erinnern, da hatte Kahê in 90 Minuten nicht eine einzige Torchance und das lag nicht daran, dass er völlig unfähig war. Ganz so einfach ist das mit den Statistiken eben nicht, zudem sind die Unterschiede nicht gerade marginal.Mikael F. hat geschrieben:Schade, mir wird das echt zu blöd - halte Dich doch einfach selbst an Deine Forderungen !
Doch, ich kann ja nicht gleichzeitig PMs und Foren schreibenHerbertLaumen hat geschrieben:Zum Rest hast du nichts mehr zu schreiben?
Und wenn die Entscheidung von allen gemeinsam getroffen wurde? Luhukay, Ziege, Eberl, Korrell, Schippers, Königs? Was dann? Sind die alle bekloppt und mustern die Nichtabstiegshoffnung wegen einer Nichtigkeit aus?Mikael F. hat geschrieben:...oder wer auch immer dann diese Entscheidung getroffen hätte...
Macht doch Spaß Du mutmaßt also, das jemand, der von sich selber behauptet keine Ahnung von Fußball zu haben, eine für ihn beinahe kompetenzüberschreitende sportliche Entscheidung trifft, die auch noch vom Trainer (oder soll ich dann besser sagen von der Darstellung eines Trainer) geschluckt wird? Im Abstiegskampf?? Bei Luhukays Vorgeschichte bezüglich in sportliche Entscheidungen eingreifende Präsidenten???HerbertLaumen hat geschrieben:Vllt kommt der Trainer bestens mit Sonck aus, darf ihn aber auf Geheiß von oben nicht mehr einsetzen.
Fußball im Leistungsbereich (und insbesondere ganz, ganz weit unten) ist ein Sport von intellektuell limitierten, testosteronausdünstenden Kreaturen. Jeder der mal Fußball gespielt hat wird das mehr oder weniger gerne aus eigener Erfahrung zugeben müssen. Allein was sich ein Spieler auf dem Feld alles anhören muss und welche Statements ein Trainer über einen Gegenspieler äußert. Also bitte was, WAS in Hergottsnamen kann St.Sonck verbrochen haben, dass eine dauerhafte Suspendierung rechtfertigt aber eine fristlose Kündigung nicht?????HerbertLaumen hat geschrieben:Sollten jemals Details ans Licht kommen, wird es mit 100%iger Sicherheit user geben, die das alles als halb so wild ansehen werden.
Da gebe ich Dir Recht! Es gibt kaum ein Thread, in dem man so wenig über den Spieler, aber so viel über den User erfährt wie hier!!!!!Das ist ein Schlaraffenland für alle zukünftigen Psychiater und Psychologen!!!Jens T. hat geschrieben:Irgendwie ist hier die Geduld und Nartnäckigkeit von Jedermann bewundernswert.
