Wesley Sonck

Gesperrt
Rinne
Beiträge: 1852
Registriert: 18.07.2006 17:25
Wohnort: Aachen...

Beitrag von Rinne » 27.07.2007 00:16

Jens T. hat geschrieben: Ich spiele mal die Madamme Esmeralda und sage: Leider nein! :(
Wäre nicht zu bedauern, sondern nur richtig von Vereinsseite aus.
Benutzeravatar
BMG THOMAS
Beiträge: 6288
Registriert: 26.05.2007 17:09
Wohnort: WORMS
Kontaktdaten:

Beitrag von BMG THOMAS » 27.07.2007 00:19

Rinne hat geschrieben: Wäre nicht zu bedauern, sondern nur richtig von Vereinsseite aus.
Danke Rinne :shakehands:
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Beitrag von GigantGohouri » 27.07.2007 00:20

Naja, ich hab nix davon gehört dass die Suspendierung vom ganzen Verein getragen wurde.
Nur Ziege sagte angeblich etwas davon, dass man ihn nicht mehr bringen könne.
Mehr weiß ich auch nicht. :?
Finds auch schade um Zé, die Entscheidung find ich zu hart, nur weil er zu spät zum Training kam.
Naja, kann man eh nichts ändern dran.
Ich fänds schon schade, bin von WSs Qualitäten mehr als überzeugt. 8)
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Beitrag von nicklos » 27.07.2007 00:43

:troet:
Benutzeravatar
Jacinta
Beiträge: 9436
Registriert: 14.02.2007 17:14

Beitrag von Jacinta » 27.07.2007 00:47

Stimmt Jens. Ich stimme dir da zu.

Zé und Sonck würde ich gerne nochmal sehen.
Auf Degen kann ich verzichten, da wir jetzt ein relativ offensives Mittelfeld haben.
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Beitrag von GigantGohouri » 27.07.2007 00:49

Der ist für mich der einzige, der sich mit seinem Verhalten hier für mich entgültig disqualifiziert hat!
Sportlich haben wir mit Rösler, Coulibaly, Marin und Baumjohann gute Offensivkräfte, die einen Degen imho sowieso überflüssig machen.
Benutzeravatar
Jacinta
Beiträge: 9436
Registriert: 14.02.2007 17:14

Beitrag von Jacinta » 27.07.2007 00:51

*nick*
Das meine ich.
catweazle
Beiträge: 129
Registriert: 19.12.2006 11:02
Wohnort: Kölle

Beitrag von catweazle » 27.07.2007 01:04

Jens T. hat geschrieben: Finds auch schade um Zé, die Entscheidung find ich zu hart, nur weil er zu spät zum Training kam.
ein ergebnis ist die summe seiner teile. wenn sich ze eindeutig zur 2.liga bekannt hätte, wäre das zuspätkommen allenfalls mit einer geldstrafe belegt worden. ist das so schwer zu verstehen?
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Beitrag von GigantGohouri » 27.07.2007 01:05

Hm... ja :!:
Gegenbeispiel z.B.Polanski!
Auch Gohouri und Bögelund waren am schwanken. Vllt. intern noch manch andere. :?
catweazle
Beiträge: 129
Registriert: 19.12.2006 11:02
Wohnort: Kölle

Beitrag von catweazle » 27.07.2007 01:07

schwanken ist was anderes als keine lust zu haben.
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Beitrag von GigantGohouri » 27.07.2007 01:09

Hat EP ja eigentlich (zumindest in der Presse) auch so gesagt (er wäre zu gut für die 2. Liga).

Naja, hier sowieso offtopic, auch wenn um die Uhrzeit alle Mods im Bettchen sind. :lol:
catweazle
Beiträge: 129
Registriert: 19.12.2006 11:02
Wohnort: Kölle

Beitrag von catweazle » 27.07.2007 01:19

och, mensch, wird gerade so interessant. aber, um es abschließend zu sagen (und wie ich es ja eingangs schon geschrieben habe "ergebnis =summe...): ich glaube nicht, dass es nur der tag verspätung war, sondern die kombi aus in erster linie keine lust auf zweite liga (und ich meine gelesen zu haben, dass es mehr als nur ein schwanken war) und dem zuspätkommen war.
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Beitrag von nicklos » 27.07.2007 01:19

Her mit Kluivert. Dann wäre ich mehr als zufrieden :lol:
Schöner Ersatz für WS....
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Beitrag von GigantGohouri » 27.07.2007 01:21

catweazle hat geschrieben:ich glaube nicht, dass es nur der tag verspätung war, sondern die kombi aus in erster linie keine lust auf zweite liga (und ich meine gelesen zu haben, dass es mehr als nur ein schwanken war) und dem zuspätkommen war.
Hm... wenn er keinen neuen Klub findet (genau wie auch WS) würd ich nochmal vernünftig mit beiden reden (je nachdem was vorgefallen ist) und ihnen sagen, dass die sportlich eine gute Rolle spielen würden und sich nochmal reinzuhängen haben bevor ihre Karriere komplett den Bach runtergeht.
Vertrag auflösen ist ja zumindest bei Sonck kein Thema.
catweazle
Beiträge: 129
Registriert: 19.12.2006 11:02
Wohnort: Kölle

Beitrag von catweazle » 27.07.2007 01:56

ob es möglich ist, mit beiden vernünftig zu reden? ich weiß es nicht, du weißt es nicht. ich gehe mal davon aus, dass jl und cz dies am besten beantworten können und im sinne der borussia die richtige entscheidung treffen bzw. getroffen haben. beide müssen die weichen für eine hoffentlich erfolgreichere zukunft des vereins stellen.
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Beitrag von GigantGohouri » 27.07.2007 02:02

Auf das kann ich mich zu später Stunde einigen. :) ;)
catweazle
Beiträge: 129
Registriert: 19.12.2006 11:02
Wohnort: Kölle

Beitrag von catweazle » 27.07.2007 02:10

yep.
ich wünsche eine geruhsame nacht.:D
Benutzeravatar
Kning
Beiträge: 1885
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Novaesium

Beitrag von Kning » 27.07.2007 08:08

Rinne hat geschrieben: Von daher kann ich absolut nicht nachvollziehen, warum so ein Hype um Sonck gemacht wird.
Auch das kann ich versuchen Dir zu erklären.

Da wir uns im Sturm bislang lediglich mit Rob Friend verstärkt haben, gibt es einige, die sich sorgen, ob das reichen wird. Wenn nicht nechgelegt wird-egal aus welchen gründen- spielen wir erneut vabanque. In einer solchen Situation sollte die Diskussion über Sonck einfach geführt werden. Über den Spieler und mit dem Spieler.

Das Ziel Borussias muss der Aufstieg sein. Geben wir uns mit weniger zufrieden, nehmen wir die Spieler wieder aus der Pflicht, sich zu zerreissen. Da wird denen vor dem ersten Anpfiff wieder mitgegeben, dass Borussen-Fans ganz gross im Verzeihen sind.

Holt das Duo Luhukay/Ziege noch einen bzw. zwei schlagkräftigen Stürmer, wird sich das Thema Sonck von selbst erledigen. Denn dann wäre er in der Tat überflüssig. Allein wegen der Grösse des Kaders.

Und eines noch. Immer wieder wird gesagt, Sonck habe bei uns nichts gezeigt. Stimmt in Teilen auch. Wenn aber auf der anderen Seite - ich glaube Du hast auch so argumentiert, gesagt wird, dass unser Mittelfeld so schwach gewesen sei, dass die Stürmer nicht davon haben profitieren können, dann war auch ein Sonck nicht in der Lage, seine mögliche Klasse abzurufen. Was als Entschuldigung für Rafael und Neuville gilt, sollte nicht zum Vorwurf an Sonck dienen.

Damit das auch noch klar wird. ich halte Sonck aus mehreren Gründen für einen guten Stürmer mit Defiziten in der Abwehrarbeit.

1. Sehr athletisch
2. Trotz seiner Grösse kopfballstark
3. Sucht immer den Abschluss

Man mag ihm Egoismus vorhalten. Aber wenn die Statistiken stimmen, hat z.B. Martin Dahlin in all seinen Jahren bei uns lediglich eine Torvorlage gegeben. Knipser sind eigentlich immer irgendwo auch Egoisten.
Benutzeravatar
Quanah Parker
Beiträge: 13341
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: BERLIN
Kontaktdaten:

Beitrag von Quanah Parker » 27.07.2007 08:57

GGBorusse hat geschrieben: :lol: die sehen gar nix ein! wir sonck-gegner aber irgendwie auch nicht... ;-)
Du hast es auf den Punkt gebracht. :daumenhoch: :wink:
Und so wird diese Endlosschleife immer weiter gehen. Bis...? :)
Benutzeravatar
Butsche
Beiträge: 6622
Registriert: 16.12.2005 19:57
Wohnort: Suche billige Unterkunft - erledige dafür die Hausarbeit

Beitrag von Butsche » 27.07.2007 09:09

Quanah Parker hat geschrieben: Du hast es auf den Punkt gebracht. :daumenhoch: :wink:
Und so wird diese Endlosschleife immer weiter gehen. Bis... .? :)
...Sonck wieder für die Borussia spielt! :wink:
Gesperrt