Wäre nicht zu bedauern, sondern nur richtig von Vereinsseite aus.Jens T. hat geschrieben: Ich spiele mal die Madamme Esmeralda und sage: Leider nein!
Wesley Sonck
- BMG THOMAS
- Beiträge: 6288
- Registriert: 26.05.2007 17:09
- Wohnort: WORMS
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Naja, ich hab nix davon gehört dass die Suspendierung vom ganzen Verein getragen wurde.
Nur Ziege sagte angeblich etwas davon, dass man ihn nicht mehr bringen könne.
Mehr weiß ich auch nicht.
Finds auch schade um Zé, die Entscheidung find ich zu hart, nur weil er zu spät zum Training kam.
Naja, kann man eh nichts ändern dran.
Ich fänds schon schade, bin von WSs Qualitäten mehr als überzeugt.
Nur Ziege sagte angeblich etwas davon, dass man ihn nicht mehr bringen könne.
Mehr weiß ich auch nicht.

Finds auch schade um Zé, die Entscheidung find ich zu hart, nur weil er zu spät zum Training kam.
Naja, kann man eh nichts ändern dran.
Ich fänds schon schade, bin von WSs Qualitäten mehr als überzeugt.

-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
ein ergebnis ist die summe seiner teile. wenn sich ze eindeutig zur 2.liga bekannt hätte, wäre das zuspätkommen allenfalls mit einer geldstrafe belegt worden. ist das so schwer zu verstehen?Jens T. hat geschrieben: Finds auch schade um Zé, die Entscheidung find ich zu hart, nur weil er zu spät zum Training kam.
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
och, mensch, wird gerade so interessant. aber, um es abschließend zu sagen (und wie ich es ja eingangs schon geschrieben habe "ergebnis =summe...): ich glaube nicht, dass es nur der tag verspätung war, sondern die kombi aus in erster linie keine lust auf zweite liga (und ich meine gelesen zu haben, dass es mehr als nur ein schwanken war) und dem zuspätkommen war.
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Hm... wenn er keinen neuen Klub findet (genau wie auch WS) würd ich nochmal vernünftig mit beiden reden (je nachdem was vorgefallen ist) und ihnen sagen, dass die sportlich eine gute Rolle spielen würden und sich nochmal reinzuhängen haben bevor ihre Karriere komplett den Bach runtergeht.catweazle hat geschrieben:ich glaube nicht, dass es nur der tag verspätung war, sondern die kombi aus in erster linie keine lust auf zweite liga (und ich meine gelesen zu haben, dass es mehr als nur ein schwanken war) und dem zuspätkommen war.
Vertrag auflösen ist ja zumindest bei Sonck kein Thema.
ob es möglich ist, mit beiden vernünftig zu reden? ich weiß es nicht, du weißt es nicht. ich gehe mal davon aus, dass jl und cz dies am besten beantworten können und im sinne der borussia die richtige entscheidung treffen bzw. getroffen haben. beide müssen die weichen für eine hoffentlich erfolgreichere zukunft des vereins stellen.
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Auch das kann ich versuchen Dir zu erklären.Rinne hat geschrieben: Von daher kann ich absolut nicht nachvollziehen, warum so ein Hype um Sonck gemacht wird.
Da wir uns im Sturm bislang lediglich mit Rob Friend verstärkt haben, gibt es einige, die sich sorgen, ob das reichen wird. Wenn nicht nechgelegt wird-egal aus welchen gründen- spielen wir erneut vabanque. In einer solchen Situation sollte die Diskussion über Sonck einfach geführt werden. Über den Spieler und mit dem Spieler.
Das Ziel Borussias muss der Aufstieg sein. Geben wir uns mit weniger zufrieden, nehmen wir die Spieler wieder aus der Pflicht, sich zu zerreissen. Da wird denen vor dem ersten Anpfiff wieder mitgegeben, dass Borussen-Fans ganz gross im Verzeihen sind.
Holt das Duo Luhukay/Ziege noch einen bzw. zwei schlagkräftigen Stürmer, wird sich das Thema Sonck von selbst erledigen. Denn dann wäre er in der Tat überflüssig. Allein wegen der Grösse des Kaders.
Und eines noch. Immer wieder wird gesagt, Sonck habe bei uns nichts gezeigt. Stimmt in Teilen auch. Wenn aber auf der anderen Seite - ich glaube Du hast auch so argumentiert, gesagt wird, dass unser Mittelfeld so schwach gewesen sei, dass die Stürmer nicht davon haben profitieren können, dann war auch ein Sonck nicht in der Lage, seine mögliche Klasse abzurufen. Was als Entschuldigung für Rafael und Neuville gilt, sollte nicht zum Vorwurf an Sonck dienen.
Damit das auch noch klar wird. ich halte Sonck aus mehreren Gründen für einen guten Stürmer mit Defiziten in der Abwehrarbeit.
1. Sehr athletisch
2. Trotz seiner Grösse kopfballstark
3. Sucht immer den Abschluss
Man mag ihm Egoismus vorhalten. Aber wenn die Statistiken stimmen, hat z.B. Martin Dahlin in all seinen Jahren bei uns lediglich eine Torvorlage gegeben. Knipser sind eigentlich immer irgendwo auch Egoisten.
- Quanah Parker
- Beiträge: 13341
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten: