Christian Ziege

Beitrag von **Herner alt** » 29.06.2007 19:02

taffy61

Einer der größter Hetzer hier überhaupt.

Vom Saulus zum Paulus

Beitrag von **serpico** » 29.06.2007 19:02

das hat bestimmt ne ewigkeit gedauert.....

sehr cooler beitrag.....

Beitrag von **serpico** » 29.06.2007 19:09

Jos Luhukay: Bestes Beispiel dafür ist Paauwe, das lief schon fünf Wochen und wurde nirgendwo genannt. Vielleicht kommt demnächst wieder einer, der nicht durch die Medien gegangen ist. Wir versuchen, intern an Spieler ranzugehen und das sollte von den Medien ferngehalten werden. Erstens setzt das den Spieler und Borussia unter Druck, weil viele Fragen kommen, zum Beispiel wann der Transfer perfekt ist. Am Beispiel Paauwe kann man sehen, wie lange so etwas dauert, bevor es perfekt ist. Es ist nicht so, dass du heute jemand verpflichten willst und morgen ist es perfekt. Der abgebende Verein hat ja auch noch die entscheidende Stimme, ob einer wegdarf, wenn er unter Vertrag steht. Manchmal dauert es einen Tag, ein anderes Mal mehrere Wochen.

jetzt wissen wir auch, warum der sonck noch bei uns ist!

die anderen vereine arbeiten alle fieberhaft an einer verpflichtung von sonck, der CZ hat da aber noch ein wort mitzureden.......

Beitrag von **Kning** » 29.06.2007 19:11

@serpico

Treffer versenkt

Beitrag von **ColaRumCerrano** » 29.06.2007 19:11

serpico hat geschrieben:
jetzt wissen wir auch, warum der sonck noch bei uns ist! die anderen vereine arbeiten alle fieberhaft an einer verpflichtung von sonck, der CZ hat da aber noch ein wort mitzureden.......

dann besteht doch noch Hoffnung das Auenland vor dem gierigen Belgier zu retten

Beitrag von **Lobe** » 29.06.2007 20:24

DJD hat geschrieben:Herr Ziege wie war das????

„Wir brauchen 2-3 Stürmer“

Ergebnis: NULL

Ja Nee ist klar,
man kann eben aus einer Ziege kein Rennpferd machen,
erst recht nicht wenn die Erfahrung fehlt!!!

Ich denk mit Schrecken an diese Saison!!!

Spiele weiter dein PC-Managerspiel und entferne dich weiter von der Realität! Schau dir mal den Markt an! Denkst du die stehen bei uns alle sabbernd und begierig Schlange?

Beitrag von **Norddeutsche Raute** » 29.06.2007 22:35

Aachener Zeitung

Für diese Verpflichtung

! Trotzdem tut mir unser Däne etwas leid. Ein riesengroßes Mißverständnis!

Beitrag von **Norddeutsche Raute** » 29.06.2007 22:51

http://voetbalking.nl/3243-Villareal_be ... Sonck.html

Sehr,sehr feine Arbeit Herr Sportdirektor. Noch ne Ablöse bekommem anstatt eine Abfindung zu zahlen

Hut ab vor dem Grünschnabel im Managergeschäft!

Beitrag von **Stefan Kober** » 29.06.2007 23:16

tut mir leid, aber Thygesen abzugeben und im Gegenzug Coulibaly zu holen, halte ich für einen überflüssigen Spielertausch. In meinen Augen haben wir uns nicht verbessert. Nur wenn Thygesen mit aller Macht gehen hätte wollen, wäre der Transfer vielleicht verständlich gewesen. Kann ich mir aber nicht vorstellen, habe in dieser Richtung von Thygesen nämlich nie etwas gehört.

Auch wenn wir dadurch etwas Transferüberschuss erwirtschaftet haben, für diese unnötige Personalie habe ich kein Lob für Ziege und Luhukay übrig.

Beitrag von **ColaRumCerrano** » 29.06.2007 23:20

@ Stefan Kober

Ich bin auch nicht glücklich über den Abgang von Thygesen. Nach dem TF Interview kann ich die ganze Sache aber ein klein wenig nachvollziehen.

TF: Zu den Spielern, die vermutlich bleiben, zählt auch der Däne Mikkel Thygesen. Haben Sie die Position für ihn schon herausgefunden?

Jos Luhukay: Wir haben mit ihm darüber gesprochen und wenn er bei uns bleibt, was noch nicht abschließend geklärt ist, dann wird er mehr in einer zentraleren Position spielen, da er auf den Außenpositionen nicht das gute Gefühl hat und dementsprechend seine Leistung nicht zu genüge abrufen kann.

Zentral haben wir mMn schon genug Spieler.

Beitrag von **Stefan Kober** » 29.06.2007 23:28

ok., aber Coulibaly hätte man sich trotzdem sparen können. Das Geld für einen "richtigen" Stürmer wäre besser angelegt.

Beitrag von **100%gladbach** » 29.06.2007 23:33

Stefan Kober hat geschrieben:tut mir leid, aber Thygesen abzugeben und im Gegenzug Coulibaly zu holen, halte ich für einen überflüssigen Spielertausch. In meinen Augen haben wir uns nicht verbessert. Nur wenn Thygesen mit aller Macht gehen hätte wollen, wäre der Transfer vielleicht verständlich gewesen. Kann ich mir aber nicht vorstellen, habe in dieser Richtung von Thygesen nämlich nie etwas gehört.

Soweit ich mal irgendwo gelesen hatte, hat Thygesen eine Ausstiegsklausel. Wenn er weg wollte, hätte man ihn nicht aufhalten können. Ob wir uns mit Coulibaly verschlechtert haben, ist schwer zu beurteilen, schließlich hat Thygesen ja kaum für uns gespielt. Sicher, Potential hatte er, aber das hatte hier so manch anderer auch...

Beitrag von **Da_Mad** » 30.06.2007 00:19

Stefan Kober hat geschrieben:ok., aber Coulibaly hätte man sich trotzdem sparen können. Das Geld für einen "richtigen" Stürmer wäre besser angelegt.

Und wer sagt, dass das nicht trotzdem noch angelegt wird?

Beitrag von **mdi** » 30.06.2007 00:23

ich würde sowieso sagen, dass (angebliche) 800.000 für coulibaly eher als "portokasse" zu bezeichnen sind. ...wer kann da schon nein sagen?

Beitrag von **Stefan Kober** » 30.06.2007 00:32

mdi hat geschrieben:...wer kann da schon nein sagen?

ich

Beitrag von **ColaRumCerrano** » 30.06.2007 00:37

Auch kein «echter» Stürmer ist Soumaila Coulibaly vom SC Freiburg, der Anfang der Woche zum Kader stoßen wird. Doch dafür hat der 29-Jährige aus Mali einen unglaublich harten Schuss. Für den aber wird Borussia dennoch erheblich weniger als die geforderten 800.000 Euro zahlen.

Wenn die AZ recht hat, haben wir weit weniger als 800.000 € bezahlt.

Beitrag von **Manolo_BMG** » 30.06.2007 02:45

Sonck hat tatsächlich ein Angebot von Villareal?

Wenn ich ehrlich bin, kann ich das kaum glauben...

Stefan Kober hat geschrieben:ok., aber Coulibaly hätte man sich trotzdem sparen können. Das Geld für einen "richtigen" Stürmer wäre besser angelegt.

Wenn Coulibaly tatsächlich kommt, haben wir doch Rösler für den Angriff frei (was in meinen Augen auch sinnvoller ist, denn ein richtiger Spielmacher ist er einfach nicht)! Warum er nur in einem 4:4:2 im Sturm agieren kann und in einem 4:3:3 angeblich lieber hinter den Spitzen spielen möchte, verstehe ich nicht ... da er als gelernter Linksaußen (Ulm), der zum Stürmer wurde (Fürth), sich gerade auch als Flügelstürmer wohl fühlen müsste!

DocHoliday · Beitrag von **DocHoliday** » 30.06.2007 06:57

"Sportdirektor Christian Ziege flog dafür schon vor nach Österreich, um sich am Donnerstagabend einen Stürmer anzusehen. Bis gestern Abend konnte er allerdings noch keinen Vollzug melden, auch wenn Borussias Sprecher Markus Aretz versicherte, man sei „nah dran“."

Ab geht die Post

Beitrag von **VLC007** » 30.06.2007 07:06

Bei der Personalie Sonck muss ich zu diesem Zeitpunkt Entwarnung geben. Er ist bei Villareal im Moment überhaupt kein Thema. Als Ersatz für den wahrscheinlichen Abgang Forlans zu A.Madrid ist Tamudo vpn Espanyol im Gespräch. Zudem ist noch Thomasson weiterhin eine Option.

rodriquez · Beitrag von **rodriquez** » 30.06.2007 07:25

Quelle @ VLC
Falsche Quelle @ Doc

Richtige Quelle

STürmer Österreich ?
Tja, mir fallen da nur Mössner,Zickler und Lokvenc

, ein