Carlos Eduardo de Souza Floresta - "Kahê"
und technisch ist der gar nicht so schwach wie den die meisten sehen... leider macht er sich gute Aktionen aber immer wieder selber kaputt weil er in der nächsten Aktion leicht den Ball verliert und wenn man neg. eingestellt ist bleiben natürlich nur die fehler hängen und nicht die gelungenen Aktionen... aber das Thema wird wohl nie enden...
Quanah Parker hat geschrieben:ich versteh bei einigen einfach nicht, selbst wenn sie die spielweise eines kahê nicht mögen, dass man ihn trotzdem loben darf wenn er ein gutes spiel macht.
......
ich bin auch kein freund seiner spielweise. war ich noch nie.
aber ich erkenne eine leistung an. und die hat er zweifelsohne am samstag gebracht. in der form, gehört er zur ersten mannschaft.
er muß nicht unbedingt zwingend tore machen, daran habe ich mich ja ohnehin schon gewöhnt.....aber wenn er in jedem spiel 1-2 vorlagen an den mann bringt, die auch zu toren werden, bin ich rundum zufrieden.
kahê ist eine sichere anspielstation im mittelsturm.
bei ballgewinn lässt er gut abtropfen ( wie arie früher) und der zweite immens wichtige ball, bringt sofort gefährliche momente.

- HerbertLaumen
- Beiträge: 50913
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
- baby hübner
- Beiträge: 16
- Registriert: 04.04.2005 16:21
- Afronumero1
- Beiträge: 554
- Registriert: 21.11.2005 20:37
Ich fand Kahê gestern ehrlich gesagt nicht so gut wie ein Großteil der renommierten Schreiber hier.
Aber nicht wegen dem üblichen 08/15-Gelaber vonwegen zu langsam, zu torungefährlich, etc.
Denn mein Kritikpunkt ist eine Sache, die nun wirklich untypisch für Kahê ist, da er imho recht viele Bälle verloren hat.
Ich fand ihn sicherlich nicht schlecht, an den spielentscheidenden Situationen war er zweifellos beteiligt, doch ich fand ihn auch nicht besser als Durchschnitt, wegen des oben angesprochenen Kritikpunktes.
Aber nicht wegen dem üblichen 08/15-Gelaber vonwegen zu langsam, zu torungefährlich, etc.
Denn mein Kritikpunkt ist eine Sache, die nun wirklich untypisch für Kahê ist, da er imho recht viele Bälle verloren hat.
Ich fand ihn sicherlich nicht schlecht, an den spielentscheidenden Situationen war er zweifellos beteiligt, doch ich fand ihn auch nicht besser als Durchschnitt, wegen des oben angesprochenen Kritikpunktes.
Bin so ein leidenschaftlicher "Kahe-Hasser"!(bezogen auf sein Spiel nicht auf seinen Charakter) und gebe natürlich zu das Kahe für seine Verhältnisse ein sehr gutes Spiel gemacht hat! Ich verstehe einfach nur nicht seine Position. Wir haben mit Insua einen so fantastischen Mittelfeldregisseur, der das Spiel unheimlich schnell gestalten kann. Mit Jansen, Kluge, Degen und Delura haben wir 4 fantastische Anspielmöglichkeiten. Kahe kann noch so engagiert spielen, er kann mit den meisten Anspielen von Insua überhaupt nichts anfangen, weil der ungefähr eine Trillionen Lichtjahre schneller denkt und spielt! Finde das der den Insua so aus dem Spiel nimmt. Was man ihm immer zugute halten muß, ist sein Engagement! Würde mich freuen wenn mich die "Kahe-Fans" aufklären könnten, was den so als Spieler auszeichnet! (und kommt mir bitte nicht mit seinen Genen!)BB-Basti hat geschrieben:Ein Stürmer wird zwar größtenteils an seinen Toren gemessen und da liegt Carlos auch weit weit hinter den Erwartungen zurück, aber auch die Kahê-Hasser sollten mal zugeben, dass er gestern sehr wertvoll für das Spiel unserer Borussia war, auch wenn er wieder nicht getroffen hat...
Genau das ist für ihn ganz und gar nicht untypisch, sondern im Gegenteil kennzeichnet sein Spiel in den letzten Monaten.Afronumero1 hat geschrieben:Denn mein Kritikpunkt ist eine Sache, die nun wirklich untypisch für Kahê ist, da er imho recht viele Bälle verloren hat.
Und auch wenn ich vom Kahe-Hasser so weit entfernt bin, wie die Unterstellenden vom Köln-Fan, fällt es mir schwer ihn als feste Größe zu sehen. In der Form zu Saisonbeginn hat er mich phasenweise begeistert, aber bei allem Respekt für die beiden Vorlagen in Bielefeld, leistet er seit Monaten viel zu wenig und gehört für mich zu den Schwächsten im Team.
Solange die Mannschaft nicht gefestigt ist, sind seine ballhaltenden Verzögerungsspielchen und Zauberversuche (die viel zu oft mit Ballverlust enden) eine sehr große Gefahr.
- Quanah Parker
- Beiträge: 13330
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
man kann auch die berühmte nadel im heuhaufen suchen und finden.
jetzt hat der gute mann 1 1/2 vorlagen gegeben die zu toren führten und das gesamtbild heißt wir haben 2:0 gewonnen; und das auch noch auswärts, sowie ein recht ordentliches spiel abgegeben.....und dennoch wird kahê von kritik überschwemmt.
dann müßte man jansen auch so kritisieren.
warum hat der in gottes namen nicht 2 tore mehr gemacht? das war aber schwach.
selbst wenn kahê nur durchschnittlich war, er hat dazu beigetragen, dass wir überhaupt gewonnen haben.
da ist es mir auch gelinde gesagt wurscht, ob er den ball in der einen oder anderen szene verstolpert oder nicht richtig annehmen konnte.
auf seiner haben seite steht : an beiden siegertoren beteiligt oder unmittelbar daran beteiligt.
borussia gewann mit kahê auswärts 2:0!
da erübrigt sich fast jede kritik.
wie sagte berti vogts, dass man ohne umschweife auch auf kahê münzen könnte : " wenn ich über wasser gehen könnte, würden die kritiker auch noch sagen......nicht mal schwimmen kann der"..........

jetzt hat der gute mann 1 1/2 vorlagen gegeben die zu toren führten und das gesamtbild heißt wir haben 2:0 gewonnen; und das auch noch auswärts, sowie ein recht ordentliches spiel abgegeben.....und dennoch wird kahê von kritik überschwemmt.

dann müßte man jansen auch so kritisieren.
warum hat der in gottes namen nicht 2 tore mehr gemacht? das war aber schwach.
selbst wenn kahê nur durchschnittlich war, er hat dazu beigetragen, dass wir überhaupt gewonnen haben.
da ist es mir auch gelinde gesagt wurscht, ob er den ball in der einen oder anderen szene verstolpert oder nicht richtig annehmen konnte.
auf seiner haben seite steht : an beiden siegertoren beteiligt oder unmittelbar daran beteiligt.
borussia gewann mit kahê auswärts 2:0!
da erübrigt sich fast jede kritik.
wie sagte berti vogts, dass man ohne umschweife auch auf kahê münzen könnte : " wenn ich über wasser gehen könnte, würden die kritiker auch noch sagen......nicht mal schwimmen kann der"..........
-
- Beiträge: 1206
- Registriert: 01.02.2007 23:02
Sorry, aber fand Kahe gegen Bielefeld auch nich so toll! Man konnte wieder sehen, dass er sich nicht eins gegen eins durchsetzen kann! Verliert den Ball sehr oft, ausserdem müsst Ihr mal drauf Achten, dass er fast jedes mal, wenn sein Abwehrspieler im Rücken steht, er den Ball mit der Sohle zu sich zieht und den Ball durch so nen "Abklatschdreher" am Abwehrspieler vorbeispielen will.Hab noch nie gesehen, dass das bei dem geklappt hat!
Der Ball für MJ hat er gut gespielt, aber da konnte er auch nicht viel falsch machen! Und ob er unter Luhukay spielt, wird man sehen, wenn Sonck und Neuville wieder fit ist, denn zZ. gibt es ja auch keine altenative!(bevor einer Rafael schreibt, so sehe ich das, eher ein Außenstürmer)
Der Ball für MJ hat er gut gespielt, aber da konnte er auch nicht viel falsch machen! Und ob er unter Luhukay spielt, wird man sehen, wenn Sonck und Neuville wieder fit ist, denn zZ. gibt es ja auch keine altenative!(bevor einer Rafael schreibt, so sehe ich das, eher ein Außenstürmer)
Hey Quanah, ich staune. Du als Verteidiger von Kahe?... Da war nun nicht unbedingt mit zu rechnen. Du hast aber in meinen Augen völlig Recht. Am Samstag gibts an Kahe kaum was zu kritiseren. Und ich sage es jetzt zum dreihundertsten Mal. Dafür, dass er kein Brecher- oder Knipsertyp vor dem Tor ist, kann er nichts. Gar nichts. Würde man bsw. einen Kasey Keller holen und den vorher erstmal als filigranen Mittelfeldspieler verkaufen, wäre das auch nicht Kellers schuld. Kahe tut was er kann und am Samstag war das voll in Ordnung. Wie auch die gesamte Einstellung der Mannschaft voll in Ordnung war. Für mich ein klares Indiz dafür, dass Teile der Truppe vorher nicht mehr hundert Prozent gegeben haben.
Bei Torfabrik sagt Luhukay Folgendes zu Kahe:
Klingt nicht so, als wenn Luhukay ihn gegen Aachen nicht einsetzen würde.
Kalle, du machst bald deine Tore, gegen Aachen wird es schon soweit sein
Quelle»Kahê war als Stoßstürmer immer anspielbar und ballsicher, um nach einem Zuspiel Ruhefaktor zu sein. Wenn er von hinten angespielt wurde, verlor er kaum einen Ball und zeigte sich im Zusammenspiel mit Insúa sicher. Zudem waren beide die erste Abwehrreihe. Sie haben sich vorne zerrissen und sich im Defensivverhalten unglaublich angestrengt.«
Klingt nicht so, als wenn Luhukay ihn gegen Aachen nicht einsetzen würde.
Kalle, du machst bald deine Tore, gegen Aachen wird es schon soweit sein

also finde bei aller kritik und man muss sagen ich bin auch kein fan von ihm
bälle verteilen und sich durchsetzen dass kann er und hat er auch im spiel gegen bielefeld gezeigt, und luhukay hat damit auch recht.
wir haben im moment keinen anderen und somit wird er spielen bis neuville fit ist.
wenn er jezt noch seine tore wie am saisonanfang macht dann könnts doch passen
bälle verteilen und sich durchsetzen dass kann er und hat er auch im spiel gegen bielefeld gezeigt, und luhukay hat damit auch recht.
wir haben im moment keinen anderen und somit wird er spielen bis neuville fit ist.
wenn er jezt noch seine tore wie am saisonanfang macht dann könnts doch passen
- Quanah Parker
- Beiträge: 13330
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
in diesem falle ein klares "ja"!Bökelberger hat geschrieben: Hey Quanah, ich staune. Du als Verteidiger von Kahe?...
dennoch bin ich immer noch kein fan von ihm. aber wenn er ein vernünftiges spiel hinlegt, sollte das auch lobend erwähnt werden.
dann freue ich mich genauso, als würden sonck oder olli eine klasse leistung zeigen.
fair sollte man schon versuchen zu urteilen. auch wenn man die spielweise nicht mag.
früher habe ich auch immer sinnlos draufgehauen..........aber langsam besser ich mich.

Als bekennender Kahe-Nicht-Hasser kritisiere ich ihn dennoch mal
! Für das momentane System halte ich ihn ungeeignet. Schaut euch nochmal das Spiel an, er turnt viel zu häufig im MF rum. Dort macht er zwar häufig gute Aktionen die Raum schaffen und eigentlich zu guten Szenen vor dem Tor führen könnten, aber an dem Moment (der finale Pass/Flanke) alles für die Katz war, weil er eben nicht vor dem Tor steht, da kein anderer Stürmer mehr auf dem Feld ist. Das war gegen Nürnberg und gegen Bielefeld so. Den Jungen muß man einfach an den 16'er tackern
!


bin der letzte, der sich uber ein gutes spiel aufregt!
und wenn jemand gute leistung bringt , werde ich dies mit guter kritik und lob zum ausdruck bringen.
bei kahe und / oder sonck scheiden sich die geister!
bei kahe lobe ich die einstellung, seinen einsatz und den einsatz seines körpers gegen die mitspieler. er ist meistens anspielbar und verteilt zum grösten teil die bälle auch vernünftig. er erinnert mich damit an VAN LENT. allerdings hat er ein grosses defizit, und das ist nun mal die nicht vorhandene schnelligkeit.
er beraubt uns dadurch einer wichtigen option in der offensive! du kannst leider keine konter fahren
du kannst ihn nicht schicken, du kannst nicht in die gasse spielen. mir ist in den letzten spielen aufgefangen, das diese option von seinen mitspielern nicht wahrgenommen wurde!
evtl. bilde ich mir das auch nur ein
keine ahnung , da ich hier auch spieler wie mill, criens, dahlin oder auch herlich gesehen habe, erwarte ich evtl. zu viel.
und wenn jemand gute leistung bringt , werde ich dies mit guter kritik und lob zum ausdruck bringen.
bei kahe und / oder sonck scheiden sich die geister!
bei kahe lobe ich die einstellung, seinen einsatz und den einsatz seines körpers gegen die mitspieler. er ist meistens anspielbar und verteilt zum grösten teil die bälle auch vernünftig. er erinnert mich damit an VAN LENT. allerdings hat er ein grosses defizit, und das ist nun mal die nicht vorhandene schnelligkeit.
er beraubt uns dadurch einer wichtigen option in der offensive! du kannst leider keine konter fahren

evtl. bilde ich mir das auch nur ein

keine ahnung , da ich hier auch spieler wie mill, criens, dahlin oder auch herlich gesehen habe, erwarte ich evtl. zu viel.

- Pegasus Kid
- Beiträge: 81
- Registriert: 15.07.2005 16:07
- Wohnort: Ottingen
- Kontaktdaten:
Gehen wir mal davon aus, dass wir auch weiterhin so spielen wie gegen Bielefeld, dann dürften wir Jansen und Degen/Delura/Thygesen da vorne haben, alle vier nicht gerade langsam. Die können dann geschickt, ganz einfach.serpico hat geschrieben:er beraubt uns dadurch einer wichtigen option in der offensive! du kannst leider keine konter fahren![]()
Kahê muss ja nicht geschickt werden, er kann ja auch jemanden schicken.

-
- Beiträge: 1842
- Registriert: 26.10.2006 15:57
- Wohnort: Tönisvorst
-
- Beiträge: 1279
- Registriert: 01.02.2004 23:23