Wer soll Nachfolger von Roland Virkus werden?
-
- Beiträge: 2919
- Registriert: 26.02.2008 12:59
- Wohnort: Walluf
Re: Wer soll Nachfolger von Roland Virkus werden?
Okay. Danke schön. Bei anderen Vereinen ist es aber glaube ich schon oft so, dass es beides gibt. Bei uns wird das dann wohl noch etwas dauern.
Re: Wer soll Nachfolger von Roland Virkus werden?
BorussiaMG4ever hat geschrieben: ↑01.10.2025 17:52 Korell ist also geeignet für den job, weil dir sein papa ein paar nette stories über seinen sohnemann erzählt hat?! Ok.
Ich persönlich würde davon absolut gar nichts halten. Wäre der nächste absolute neuling mit krassem stallgeruch auf der position, der (bei mir) mal so gar keine euphorie auslösen würde.
Wir brauchen aus meiner sicht jetzt jemanden, der schon nachgewiesen hat, dass er mannschaften mit klugen transfers besser macht, der medial ein profi ist und der vor allem mal ein bisschen frischen wind in den laden bringt und alte strukturen aufbricht.
Korell wäre der inbegriff von "weiter so, alles im grünen bereich".
Kann ich 100% so unterschreiben.
Wenn die Vereinsführungen jetzt Korell oder Kamps oder vielleicht noch Bonhof selbst als Spodi präsentiert dann falle ich wirklich vom Glauben ab.
Re: Wer soll Nachfolger von Roland Virkus werden?
Sehe ich ganz genauso. Von mir aus soll er Direktor Scouting bleiben. Aber super Transfers hat er ohne Eberl jetzt nicht eingefädelt die uns Einnahmen brachten. In der Qualität hat der Kader abgenommen auch durch seine Vorschläge.BorussiaMG4ever hat geschrieben: ↑01.10.2025 17:52 Korell ist also geeignet für den job, weil dir sein papa ein paar nette stories über seinen sohnemann erzählt hat?! Ok.
Ich persönlich würde davon absolut gar nichts halten. Wäre der nächste absolute neuling mit krassem stallgeruch auf der position, der (bei mir) mal so gar keine euphorie auslösen würde.
Wir brauchen aus meiner sicht jetzt jemanden, der schon nachgewiesen hat, dass er mannschaften mit klugen transfers besser macht, der medial ein profi ist und der vor allem mal ein bisschen frischen wind in den laden bringt und alte strukturen aufbricht.
Korell wäre der inbegriff von "weiter so, alles im grünen bereich".
Als Eberl ging wurde Korell gefragt und er wollte nicht mal übergangsweise den Job machen. Er will nicht vorne in der 1. Reihe stehen. Virkus wollte es eigentlich auch nicht, ließ sich aber überreden, das Ende ist bekannt. Vorerst würde ich Korell behalten, aber unkritisch sehe ich ihn nicht. Von ihm muss was kommen was uns Einnahmen bringt. Die guten Talente seit Eberl wurden jetzt verkauft. Wo sind die Kone's ?
- die_flotte_elf
- Beiträge: 1861
- Registriert: 03.06.2012 17:03
- Wohnort: Mönchengladbach
Re: Wer soll Nachfolger von Roland Virkus werden?
Nein, ich möchte nicht, dass mein Verein ein "Dosenverein" oder ähnliches wird! Ich habe echt Angst, dass wir Versprechungen "aller Stefan Effenbergs Borussia Initiative hinterherlaufen, den Verein verkaufen und dann "ohne Seele" absteigen.Duisburger Borusse hat geschrieben: ↑01.10.2025 17:53 Wir brauchen Veränderungen in allen Teilen des Vereins. Neue Ideen müssen nicht immer schlecht sein . Das man aus einem lahmen Gaul kein Rennpferd machen kann sollte ja wohl logisch sein. Jetzt heißt es erstmal alle Kräfte bündeln um ins sichere Fahrwasser zu gelangen. Mehr will ich im Moment nicht erwarten.

Ich hoffe es fährt jemand mit dem Rad bei Rainer Bohnhof vorbei.
Re: Wer soll Nachfolger von Roland Virkus werden?
Wenn er das so gesagt und gemeint hat, dann hilft uns nur noch Glück. Denn das heißt nichts anderes, als dass es absolut keinen Plan B gibt und dass die Vereinsführung völlig von der sportlichen Lage, dem Medienecho und Roland Virkus Rücktritt überrascht wurde.Borusse 61 hat geschrieben: ↑01.10.2025 19:33 Zitat RP Stefan Stegemann :
Wir suchen erst mal einen Verantwortlichen. Ob das ein Sportgeschäftsführer
ist oder ein Sportdirektor, hängt davon ab welches Profil wir finden - und welches Profil
Interesse hat, für Borussia diesen Job zu übernehmen.
Und was über den sportlichen Sachverstand aussagt, dürfte klar sein.
Re: Wer soll Nachfolger von Roland Virkus werden?
Lieber mit Seele, als Familie und mit Borussia DNA usw. absteigen, anstatt mehr sportliche Kompetenz in den Verein zu bekommen?die_flotte_elf hat geschrieben: ↑01.10.2025 20:48 Nein, ich möchte nicht, dass mein Verein ein "Dosenverein" oder ähnliches wird! Ich habe echt Angst, dass wir Versprechungen "aller Stefan Effenbergs Borussia Initiative hinterherlaufen, den Verein verkaufen und dann "ohne Seele" absteigen.![]()
Ich hoffe es fährt jemand mit dem Rad bei Rainer Bohnhof vorbei.

Re: Wer soll Nachfolger von Roland Virkus werden?
Ehrlich gesagt brauche ich nicht morgen und nicht in 2 Wochen einen Sportdirektor, mir reicht es aus wenn er erst in 4,6 oder 8 Wochen gefunden wird, Hauptsache er bringt Qualität mit.ewigerfan hat geschrieben: ↑01.10.2025 20:54 Wenn er das so gesagt und gemeint hat, dann hilft uns nur noch Glück. Denn das heißt nichts anderes, als dass es absolut keinen Plan B gibt und dass die Vereinsführung völlig von der sportlichen Lage, dem Medienecho und Roland Virkus Rücktritt überrascht wurde.
Und was über den sportlichen Sachverstand aussagt, dürfte klar sein.
Aber mit der Kommunikation da hapert es und da kommt wieder Aretz ins Spiel, er könnte schon helfen das unsere Führung besser nach außen kommuniziert.
Re: Wer soll Nachfolger von Roland Virkus werden?
Es sollte schon deutlich schneller gehen. Alleine weil vor dieser Position NICHTS auf der Trainerposition geklärt werden wird. Außerdem braucht es jeden Tag um so schnell wie möglich einen Plan zu entwickeln die Klasse zu halten.3Dcad hat geschrieben: ↑01.10.2025 21:01 Ehrlich gesagt brauche ich nicht morgen und nicht in 2 Wochen einen Sportdirektor, mir reicht es aus wenn er erst in 4,6 oder 8 Wochen gefunden wird, Hauptsache er bringt Qualität mit.
Aber mit der Kommunikation da hapert es und da kommt wieder Aretz ins Spiel, er könnte schon helfen das unsere Führung besser nach außen kommuniziert.
Generell sollte der Fokus natürlich dennoch auf Qualität liegen.
Aber die Kommunikation im Verein ist Generell auch extrem Problematisch. Aretz war auf der Position als Pressechef genau richtig. Habe das hochziehen in die GF schon damals nicht verstanden. War wohl eher Ehrgeiz. Was macht der aktuell eigentlich im Club? Seit er von der Presse weg ist nimmt man ihn kaum noch wahr. Die Nachbesetzung der Pressestelle ist für mich auch nicht optimal. Die Außendarstellung hat (natürlich vor allem durch die Leistungen) aber doch auch schon gelitten die letzten Jahre.
Re: Wer soll Nachfolger von Roland Virkus werden?
Ja manche sind irgendwie so Nostalgie-trunken das sie lieber vor 3000 Regionalliga im Borussia-Park sehen als vor 55000 Bundesliga im Borussia-Dingsbums-Park. Ich verstehe es nicht. Profisport ist das ja nicht erst seit gestern und das wir unseren Standortnachteil irgendwie kompensieren müssen und Geld nunmal ein entscheidendes Kriterium ist. Auch wenn ich nicht Mega-begeistert wäre können sie den Park von mir aus auch in Purzelbaum-Stadion umbenennen und Pink lackieren wenn wir dafür 10 Mio/Jahr bekommen und mittelfristig dadurch wieder oben anklopfen können. Und die "Borussia-DNA" unseres ehemalige SpoDi hat uns in die Situation ja nunmal erst geführt.
- die_flotte_elf
- Beiträge: 1861
- Registriert: 03.06.2012 17:03
- Wohnort: Mönchengladbach
Re: Wer soll Nachfolger von Roland Virkus werden?
Das klingt nach: Wir verkaufen alles. Verballern das Geld und hoffen es geht nach oben. Wenn nicht, dann ...?
Beispiele: Hertha, 1860, HSV, ...
Beispiele: Hertha, 1860, HSV, ...
Re: Wer soll Nachfolger von Roland Virkus werden?
Was interessant wäre zu Wissen, ob Book vor der Sommertransfers-Phase zu uns gekommen wäre. Er lehnte ja jetzt ab, weil er nicht mit einem Kader arbeiten möchte, den er nicht zusammen gestellt hat. Was ich nachvollziehen kann.
Wollte Book im Sommer zu viel Einfluss und wollte man ihm diese nicht geben? Man weiß es nicht.
Wollte Book im Sommer zu viel Einfluss und wollte man ihm diese nicht geben? Man weiß es nicht.
Re: Wer soll Nachfolger von Roland Virkus werden?
Wie kommst du auf den Quatsch? Stadionnamen vermarkten ist absolut Usus in der Liga und das Stadion bleibt ja in unserem Besitz. Hab ich irgendwo davon geschrieben das wir irgendwas verkaufen? Oder mit Geld nur so um uns schmeißen?die_flotte_elf hat geschrieben: ↑01.10.2025 22:06 Das klingt nach: Wir verkaufen alles. Verballern das Geld und hoffen es geht nach oben. Wenn nicht, dann ...?
Beispiele: Hertha, 1860, HSV, ...
Ich hab auch nicht gesagt das wir Hertha-Like einen 200Mio Kredit aufnehmen und den CL-Gewinn ausrufen wollen.
Ich hab nur gesagt das man die nicht ausgeschöpften Möglichkeiten im Verein endlich heben muss weil es nunmal nicht mehr 1970 (und auch da ging schon viel um Geld) ist und man einen Bundesliga-Klub eben nicht mehr wie einen Dorfverein führen kann sondern Standesgemäß wie ein Wirtschaftsunternehmen das 300 Angestellte hat und 200 Mio€ Umsatz generiert. Erweitert darum das das Produkt nunmal Bundesliga-Fußball ist den ich gerne weiter sehen würde.
Es gibt Ligen wie z.B. nie NFL wo es z.T. um sehr viel mehr Business geht und die trotzdem eine Starke Fanbindung haben und Emotionen bedienen.
Das wird jetzt hier aber Offtopic. Sorry. Für mich beende ich das Thema dann....
Das wichtigste ist dann jetzt aber eben eine Führungskraft (SpoDi) zu holen der die Business-Komponente versteht ebenso wie den fußballerischen Sachverstand mitbringt und der den Verein modernisiert wie es fast jeder andere BuLi (1+2) Klub in den letzten 10 Jahren gemacht hat. Wenn das nicht passiert ist das der sicherste Weg Richtung Abstieg.