
Mahmoud Dahoud [8]
Re: AW: Mahmoud Dahoud [6]
Limassol sollte selbst mit Dahoud locker schlagbar sein. Und so schlecht ist er ja nicht 

- daylighter
- Beiträge: 3323
- Registriert: 27.09.2009 19:11
Re: Mahmoud Dahoud [6]
Ich denke auch, dass er gegen Limasol seinen ersten Auftritt haben wird.
Würde mich für ihn freuen, verdient hätte er es.
Würde mich für ihn freuen, verdient hätte er es.
- Butsche
- Beiträge: 6622
- Registriert: 16.12.2005 19:57
- Wohnort: Suche billige Unterkunft - erledige dafür die Hausarbeit
Re: AW: Mahmoud Dahoud [6]
Korrekturvorschlagnicklos hat geschrieben:Limassol sollte selbst mit Dahoud locker schlagbar sein. Und so schlecht ist er ja nicht

Limassol sollte [...] mit Dahoud locker schlagbar sein. Und [...] schlecht ist er [...] nicht!
Re: Mahmoud Dahoud [6]
Akzeptiert, Herr Professor Butsche 

- borussenbeast64
- Beiträge: 10340
- Registriert: 11.01.2014 00:11
- Wohnort: Punktesammlerdorf=FLENSBURG Schleswig-Holstein
Re: Mahmoud Dahoud [6]
Zu gönnen wäre es Mahmoud auf jeden Fall endlich mal wieder auf'm Platz sich präsentieren zu können......und gegen Limassol wäre wohl ein richtiger Zeitpunkt,da sie nicht unbedingt ein starker Gegner sind,die im Hinspiel von den Fohlen schon überlegen besiegt worden sind.....aber werden wir ja sehen wie Lucien das Ganze so sieht 

Re: Mahmoud Dahoud [6]
Leider hat er heute nicht gespielt.
Re: Mahmoud Dahoud [6]
Es läuft, was will man klagen. Hätte ihn heute trotzdem gerne gesehen. Vor allem da HN und sogar CK eine eher pomadige Leistung ablieferten. Hätte das Mittelfeld bestimmt um einige spielerische Akzente bereichert.
In dieser unglaublich tollen und erfolgreichen Phase bleibt seine Nichtberücksichtigung angesichts des Ausfalls von GX für mich der einzige Wermutstropfen. Hat mich in seinen spärlichen Einsätzen stets überzeugt. Liegt's an der fehlenden Erfahrung, dem mangelnden Abwehrverhalten?

In dieser unglaublich tollen und erfolgreichen Phase bleibt seine Nichtberücksichtigung angesichts des Ausfalls von GX für mich der einzige Wermutstropfen. Hat mich in seinen spärlichen Einsätzen stets überzeugt. Liegt's an der fehlenden Erfahrung, dem mangelnden Abwehrverhalten?
Re: Mahmoud Dahoud [6]


Re: Mahmoud Dahoud [6]
Verstehe nicht, warum man ihm nicht mal ´ne Halbzeit gegönnt hat und man nebenbei Kramer hätte schonen können.
Re: Mahmoud Dahoud [6]
weil es gestern noch 0:0 stand in der halbzeit ... dahoud ist noch ein junger kerl und wird noch früh genug spielen dürfen ...
- Butsche
- Beiträge: 6622
- Registriert: 16.12.2005 19:57
- Wohnort: Suche billige Unterkunft - erledige dafür die Hausarbeit
Re: Mahmoud Dahoud [6]
Ich denke auch, dass, wenn die Borussia zur Halbzeit geführt hätte, Dahoud in der 2. Halbzeit seine Einsatzminuten bekommen hätte.
Ansonsten stimme ich Frau Zaman zu!
Ansonsten stimme ich Frau Zaman zu!
- daylighter
- Beiträge: 3323
- Registriert: 27.09.2009 19:11
Re: Mahmoud Dahoud [6]
Butsche hat geschrieben:Ich denke auch, dass, wenn die Borussia zur Halbzeit geführt hätte, Dahoud in der 2. Halbzeit seine Einsatzminuten bekommen hätte.
Ansonsten stimme ich Frau Zaman zu!

Re: Mahmoud Dahoud [6]
Ich glaube auch, dass LF ihn bei einem günstigen Zwischenstand gebracht hätte, so dass er sich noch hätte zeigen können. 10-15 Minuten Restspielzeit bringen ja in dieser Hinsicht nichts.
Ich halte von dem Jungen auch sehr viel. Seine Zeit wird hoffentlich kommen.
Ich halte von dem Jungen auch sehr viel. Seine Zeit wird hoffentlich kommen.
-
- Beiträge: 5134
- Registriert: 10.02.2008 16:25
Re: Mahmoud Dahoud [6]
Schwierige Situation für Mahmoud, wir müssen rotieren um die Kräfte optimal zu verteilen, haben aber genug gute Spieler, die auch ihre Einsatzzeit bekommen sollen.
Ich würde ihn auch gerne sehen, halte ihn für sehr talentiert, aber zur Zeit sehe ich da wenig Chancen.
Traore, Hazard, Nordveidt, Wendt, Johnson, alles gute Jungs, die dicht an der ersten Elf sind, dazu sind sie eingespielter, als ein Mahmoud...
Das Spiel gg Hoffenheim als Bsp., wir machen leider nicht das vierte Tor, dann wäre ne Situation gewesen, wo man ihn hätte mal 30 Min. bringen können.
Ansonsten ist es schon ein Risiko, bei den Wechselspielen, nun auch noch einen "nicht eingespielten" jungen Spieler zusätzlich zu bringen.
Ich hoffe er bleibt geduldig und er bekommt seine Chance(n), aber viele Spiele sind bis kurz vor Schluss eng und wir liegen in allen Wettbewerben gut im Rennen.
Ich würde ihn auch gerne sehen, halte ihn für sehr talentiert, aber zur Zeit sehe ich da wenig Chancen.
Traore, Hazard, Nordveidt, Wendt, Johnson, alles gute Jungs, die dicht an der ersten Elf sind, dazu sind sie eingespielter, als ein Mahmoud...
Das Spiel gg Hoffenheim als Bsp., wir machen leider nicht das vierte Tor, dann wäre ne Situation gewesen, wo man ihn hätte mal 30 Min. bringen können.
Ansonsten ist es schon ein Risiko, bei den Wechselspielen, nun auch noch einen "nicht eingespielten" jungen Spieler zusätzlich zu bringen.
Ich hoffe er bleibt geduldig und er bekommt seine Chance(n), aber viele Spiele sind bis kurz vor Schluss eng und wir liegen in allen Wettbewerben gut im Rennen.
-
- Beiträge: 30
- Registriert: 31.07.2005 13:41
- Wohnort: NRW
Re: Mahmoud Dahoud [6]
Er wird nächstes Saison sehr wichtig,da Kramer ja nicht mehr Borusse da ist....
Re: Mahmoud Dahoud [6]
Was du alles jetzt schon weißt 

Re: Mahmoud Dahoud [6]
Silverflash hat geschrieben:Er wird nächstes Saison sehr wichtig,da Kramer ja nicht mehr Borusse da ist....
Es wäre nicht verkehrt, sich auf alle Eventualitäten einzustellen und ihn allmählich mal verstärkt einzubauen ins Team. Bei dem Ausfall von Xhaka gehört er daher zwingend auf die Bank und nicht in ne U-mannschaft....
- dedi
- Beiträge: 47123
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Mahmoud Dahoud [6]
Ab und zu wünsche ich mir jetzt echon mehr Einsatzzeiten! Heute beispielsweise!Zaman hat geschrieben:weil es gestern noch 0:0 stand in der halbzeit ... dahoud ist noch ein junger kerl und wird noch früh genug spielen dürfen ...

Re: Mahmoud Dahoud [6]
er hat heute gespielt und auch getroffen ....
die U23 braucht ihn und er ist noch verdammt jung, das spiel heute in dortmund wäre für ihn gar nicht gut gewesen ...
die U23 braucht ihn und er ist noch verdammt jung, das spiel heute in dortmund wäre für ihn gar nicht gut gewesen ...
Re: Mahmoud Dahoud [6]
Ihn heute zu bringen, wäre schon brutal gewesen. Ich bin zwar auch der Meinung, dass man im zMf hätte wechseln müssen, um irgendwie wieder ins Spiel zu kommen (und nicht auf den offensiven Außenpositionen, die eh nicht zur Geltung kamen), aber bei einer so schwachen Defensiv-Gesamtleistung hätte man Mo heute wohl überfordert.
Andererseits ist er der Spieler, der es drauf hätte - aber er war doch eh nicht im Kader, oder?
Andererseits ist er der Spieler, der es drauf hätte - aber er war doch eh nicht im Kader, oder?