Mahmoud Dahoud [8]

Gesperrt
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: AW: Mahmoud Dahoud [6]

Beitrag von nicklos » 30.10.2014 00:14

Limassol sollte selbst mit Dahoud locker schlagbar sein. Und so schlecht ist er ja nicht
Benutzeravatar
daylighter
Beiträge: 3323
Registriert: 27.09.2009 19:11

Re: Mahmoud Dahoud [6]

Beitrag von daylighter » 30.10.2014 12:08

Ich denke auch, dass er gegen Limasol seinen ersten Auftritt haben wird.
Würde mich für ihn freuen, verdient hätte er es.
Benutzeravatar
Butsche
Beiträge: 6622
Registriert: 16.12.2005 19:57
Wohnort: Suche billige Unterkunft - erledige dafür die Hausarbeit

Re: AW: Mahmoud Dahoud [6]

Beitrag von Butsche » 30.10.2014 12:11

nicklos hat geschrieben:Limassol sollte selbst mit Dahoud locker schlagbar sein. Und so schlecht ist er ja nicht Bild
Korrekturvorschlag :wink: :
Limassol sollte [...] mit Dahoud locker schlagbar sein. Und [...] schlecht ist er [...] nicht!
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Mahmoud Dahoud [6]

Beitrag von nicklos » 30.10.2014 17:27

Akzeptiert, Herr Professor Butsche :cool:
Benutzeravatar
borussenbeast64
Beiträge: 10340
Registriert: 11.01.2014 00:11
Wohnort: Punktesammlerdorf=FLENSBURG Schleswig-Holstein

Re: Mahmoud Dahoud [6]

Beitrag von borussenbeast64 » 31.10.2014 03:14

Zu gönnen wäre es Mahmoud auf jeden Fall endlich mal wieder auf'm Platz sich präsentieren zu können......und gegen Limassol wäre wohl ein richtiger Zeitpunkt,da sie nicht unbedingt ein starker Gegner sind,die im Hinspiel von den Fohlen schon überlegen besiegt worden sind.....aber werden wir ja sehen wie Lucien das Ganze so sieht :cool:
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Mahmoud Dahoud [6]

Beitrag von nicklos » 06.11.2014 23:08

Leider hat er heute nicht gespielt.
AllanBMG
Beiträge: 1474
Registriert: 16.09.2012 22:37

Re: Mahmoud Dahoud [6]

Beitrag von AllanBMG » 07.11.2014 00:53

Es läuft, was will man klagen. Hätte ihn heute trotzdem gerne gesehen. Vor allem da HN und sogar CK eine eher pomadige Leistung ablieferten. Hätte das Mittelfeld bestimmt um einige spielerische Akzente bereichert. :(

In dieser unglaublich tollen und erfolgreichen Phase bleibt seine Nichtberücksichtigung angesichts des Ausfalls von GX für mich der einzige Wermutstropfen. Hat mich in seinen spärlichen Einsätzen stets überzeugt. Liegt's an der fehlenden Erfahrung, dem mangelnden Abwehrverhalten?
AllanBMG
Beiträge: 1474
Registriert: 16.09.2012 22:37

Re: Mahmoud Dahoud [6]

Beitrag von AllanBMG » 07.11.2014 01:37

:aah: Jetzt weiß ich warum: Lucien wollte ihn für Dortmund schonen und Klopp mal richtig das Konzept verhageln. :ja:
lumpy
Beiträge: 2140
Registriert: 07.04.2006 20:30
Wohnort: Westerwald

Re: Mahmoud Dahoud [6]

Beitrag von lumpy » 07.11.2014 08:03

Verstehe nicht, warum man ihm nicht mal ´ne Halbzeit gegönnt hat und man nebenbei Kramer hätte schonen können.
Benutzeravatar
Zaman
Beiträge: 43256
Registriert: 22.11.2008 18:57
Wohnort: Mönchengladbach 1900°
Kontaktdaten:

Re: Mahmoud Dahoud [6]

Beitrag von Zaman » 07.11.2014 08:19

weil es gestern noch 0:0 stand in der halbzeit ... dahoud ist noch ein junger kerl und wird noch früh genug spielen dürfen ...
Benutzeravatar
Butsche
Beiträge: 6622
Registriert: 16.12.2005 19:57
Wohnort: Suche billige Unterkunft - erledige dafür die Hausarbeit

Re: Mahmoud Dahoud [6]

Beitrag von Butsche » 07.11.2014 08:34

Ich denke auch, dass, wenn die Borussia zur Halbzeit geführt hätte, Dahoud in der 2. Halbzeit seine Einsatzminuten bekommen hätte.
Ansonsten stimme ich Frau Zaman zu!
Benutzeravatar
daylighter
Beiträge: 3323
Registriert: 27.09.2009 19:11

Re: Mahmoud Dahoud [6]

Beitrag von daylighter » 07.11.2014 15:55

Butsche hat geschrieben:Ich denke auch, dass, wenn die Borussia zur Halbzeit geführt hätte, Dahoud in der 2. Halbzeit seine Einsatzminuten bekommen hätte.
Ansonsten stimme ich Frau Zaman zu!
:daumenhoch:
utahbeach
Beiträge: 284
Registriert: 29.01.2006 21:40
Wohnort: Viersen

Re: Mahmoud Dahoud [6]

Beitrag von utahbeach » 07.11.2014 20:12

Ich glaube auch, dass LF ihn bei einem günstigen Zwischenstand gebracht hätte, so dass er sich noch hätte zeigen können. 10-15 Minuten Restspielzeit bringen ja in dieser Hinsicht nichts.

Ich halte von dem Jungen auch sehr viel. Seine Zeit wird hoffentlich kommen.
a.simonsen
Beiträge: 5134
Registriert: 10.02.2008 16:25

Re: Mahmoud Dahoud [6]

Beitrag von a.simonsen » 08.11.2014 08:04

Schwierige Situation für Mahmoud, wir müssen rotieren um die Kräfte optimal zu verteilen, haben aber genug gute Spieler, die auch ihre Einsatzzeit bekommen sollen.
Ich würde ihn auch gerne sehen, halte ihn für sehr talentiert, aber zur Zeit sehe ich da wenig Chancen.
Traore, Hazard, Nordveidt, Wendt, Johnson, alles gute Jungs, die dicht an der ersten Elf sind, dazu sind sie eingespielter, als ein Mahmoud...

Das Spiel gg Hoffenheim als Bsp., wir machen leider nicht das vierte Tor, dann wäre ne Situation gewesen, wo man ihn hätte mal 30 Min. bringen können.
Ansonsten ist es schon ein Risiko, bei den Wechselspielen, nun auch noch einen "nicht eingespielten" jungen Spieler zusätzlich zu bringen.

Ich hoffe er bleibt geduldig und er bekommt seine Chance(n), aber viele Spiele sind bis kurz vor Schluss eng und wir liegen in allen Wettbewerben gut im Rennen.
Silverflash
Beiträge: 30
Registriert: 31.07.2005 13:41
Wohnort: NRW

Re: Mahmoud Dahoud [6]

Beitrag von Silverflash » 08.11.2014 10:35

Er wird nächstes Saison sehr wichtig,da Kramer ja nicht mehr Borusse da ist....
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Mahmoud Dahoud [6]

Beitrag von nicklos » 08.11.2014 10:41

Was du alles jetzt schon weißt :lol:
Benutzeravatar
Cneuz
Beiträge: 2253
Registriert: 22.02.2014 20:44
Wohnort: Immer noch Kiel

Re: Mahmoud Dahoud [6]

Beitrag von Cneuz » 09.11.2014 20:30

Silverflash hat geschrieben:Er wird nächstes Saison sehr wichtig,da Kramer ja nicht mehr Borusse da ist....

Es wäre nicht verkehrt, sich auf alle Eventualitäten einzustellen und ihn allmählich mal verstärkt einzubauen ins Team. Bei dem Ausfall von Xhaka gehört er daher zwingend auf die Bank und nicht in ne U-mannschaft....
Benutzeravatar
dedi
Beiträge: 47123
Registriert: 01.05.2004 22:52
Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein

Re: Mahmoud Dahoud [6]

Beitrag von dedi » 09.11.2014 20:57

Zaman hat geschrieben:weil es gestern noch 0:0 stand in der halbzeit ... dahoud ist noch ein junger kerl und wird noch früh genug spielen dürfen ...
Ab und zu wünsche ich mir jetzt echon mehr Einsatzzeiten! Heute beispielsweise! :wink:
Benutzeravatar
Zaman
Beiträge: 43256
Registriert: 22.11.2008 18:57
Wohnort: Mönchengladbach 1900°
Kontaktdaten:

Re: Mahmoud Dahoud [6]

Beitrag von Zaman » 09.11.2014 21:03

er hat heute gespielt und auch getroffen ....
die U23 braucht ihn und er ist noch verdammt jung, das spiel heute in dortmund wäre für ihn gar nicht gut gewesen ...
AlanS

Re: Mahmoud Dahoud [6]

Beitrag von AlanS » 09.11.2014 21:07

Ihn heute zu bringen, wäre schon brutal gewesen. Ich bin zwar auch der Meinung, dass man im zMf hätte wechseln müssen, um irgendwie wieder ins Spiel zu kommen (und nicht auf den offensiven Außenpositionen, die eh nicht zur Geltung kamen), aber bei einer so schwachen Defensiv-Gesamtleistung hätte man Mo heute wohl überfordert.
Andererseits ist er der Spieler, der es drauf hätte - aber er war doch eh nicht im Kader, oder?
Gesperrt